Отправлено: 11.02.16 23:50. Заголовок: 4. История немецкой овчарки

4. История немецкой овчарки

Содержание:

1. История немецкой овчарки. Архангельская Л.Н.
2. Отчетный доклад Степанова Е.Я. и Орловской Е.Н. "О централизованном планировании племенной работы с немецкими овчарками Украины"
3. Материалы Федерации служебного собаководства ДОСААФ УССР по вопросам племенной работы с немецкой овчаркой:
3.1. Решение Президиума Федерации служебного собаководства ДОСААФ УССР (протокол №2 oт 19.05.74),
3.2. Доклад судьи Всесоюзной категории по служебному собаководству Е.Н. Орловской "О cocтоянии породы собак немецкая овчарка в клубах ДОСААФ УССР",
3.3. Доклад судьи Всесоюзной категории по служебному собаководству Е.Я. Степанова "О перспективах дальнейшей работы с породой"
4. Протокол № 24 заседания комиссии племенного разведения собак Федерации служебного собаководства СССР от 19 декабря 1968 года

Рекомендуемая литература и информационные источники:

История немецкой овчарки. Gordon Garrett (англ)
Немецкая овчарка в словах и иллюстрациях. Макс фон Штефаниц - оригинал (нем)


Видео

История немецкой овчарки

 Отправлено: 14.11.16 04:43. Заголовок: История немецкой овч..

История немецкой овчарки

История немецкой овчарки уходит корнями к собакам бронзового периода, скелетные останки которых впервые были обнаружены в окрестностях Опавы австрийским зоологом Джайттелесом. Позднее подобные находки встречались и в других местах западной Европы. Изучая останки этих собак, Джайттелес обнаружил сходство собаки бронзового периода с еще более ранним предком – малым индийским волком. Схематично наиболее вероятная теория происхождения современной немецкой овчарки выглядит следующим образом:

Малый индийский волк – Средние типы между дикой и домашней собакой – Собака эпохи бронзы (4000 лет до н. э.) – Хофоварт (700-200 лет назад) – Примитивные типы немецкой овчарки – Современная немецкая овчарка.

Хофоварт – дворовая собака средневековья, широко распространенная на территории европейских государств, использовалась для охраны жилища человека, имущества и стад. Позднее основным использованием этих собак стала пастьба овечьих отар, и они получили название овчарок (в переводе с немецкого, овчарка – овечья собака, или собака, находящаяся при овцах).
Первые упоминания о немецких овчарках, как представителях примитивной породы, встречаются в алеманских законах седьмого столетья, где говорится, что человека, убившего овчарку, ждет суровое наказание.
В начале ХVI века Гесснер описывает овчарок, как сильных, мужественных собак, способных защитить стадо, жилище и имущество хозяина.

Отдельными любителями издавна предпринимались попытки создать культурную породу немецких пастушьих собак, выработать единые требования к особенностям экстерьера и характера, но по разным причинам они не увенчались успехом. Постепенно возрастающий спрос на пастушьих собак не только на территории Германии, но и по всей Европе способствовал значительному увеличению численности поголовья. Вместе с тем стали появляться предприимчивые заводчики, выращивающие щенков исключительно в целях продажи, мало заботясь об их качестве и единообразии типа. Однако история кинологии помнит такие имена, как Эхнерт, Ведер, Шпарвассер, Гоуманн, Вахсмут, которые на заре существования породы занимались ее разведением совсем не в коммерческих целях, и вырастили немало достойных собак.

В начале ХVIII века овчарка в Германии уже была распространена повсеместно, но центрами ее разведения были округ Вюртемберга и юго-запад Тюрингии. Тюрингские овчарки были некрупные, подвижные, с небольшими стоячими ушами, преимущественно “волчьего” окраса. Хвост у них часто имел кольцевидную форму, что доставляло немало огорчений заводчикам. Вюртембергские овчарки отличались более крупным ростом, более спокойным характером, имели густую, иногда удлиненную шерсть, черный или рыжий окрас, но имели полустоячие или висячие уши, по причине чего все-таки не были так популярны, как тюрингские.

В ХVIII-XIX веках большими темпами происходило количественное увеличение поголовья, тюрингские и вюртенбергские собаки скрещивались между собой, к ним приливались крови других, менее распространенных разновидностей пастушьих собак, что способствовало возникновению еще большего разнообразия типов.

В 1882 году на выставке собак в Ганновере впервые были показаны две немецкие овчарки, принадлежащие егермейстеру, барону фон Книгге. Это были два кобеля светло-серого окраса – Кирас и Грейф. Через несколько лет на выставке в Нейбранденбурге появилась еще одна немецкая овчарка по кличке Мере, принадлежащая г-ну Дернбургу. Постепенно на немецких овчарок начали обращать внимание серьезные заводчики, прежде предпочитавшие заниматься разведением более престижных в то время, иностранных пород.

Прародители всех немецких овчарок – Поллукс и Прима произошли из питомника г-на Вахсмута – “Ганнау”, имевшего в то время одну из лучших “псарен” в Тюрингии. От этой пары было получено 18 известных потомков – победителей выставок и состязаний. По описаниям, Поллукс был прекрасно сложенной, крупной собакой зонарно-серого окраса. Своим видом и грубой головой он напоминал волка, и по мнению отдельных специалистов “больше подходил для зоопарка, чем для пастьбы отар”. Прима была в таком же типе – крупная и крепко сложенная сука.

Крови питомника “Ганнау” вскоре вышли за пределы Тюрингии и владельцы вюртембергских сук начали скрещивать их с потомками Поллукса и Примы. В вюртембергский питомник “фон дер Кроне” было привезено несколько собак из Тюрингии, в числе которых был легендарный Гектор фон Лиркенхайн.

Конец XIX века стал периодом массового развития культурного собаководства, применения собак в различных сферах человеческой деятельности, организации всевозможных клубов и обществ, проведения многочисленных выставок собак. 16 декабря 1891 года по инициативе графа Гана и г-на Рихельманна, впервые было организовано общество любителей немецкой овчарки под названием “Филакс” и утвержден первый стандарт на породу. Но, это общество имело исключительно коммерческие цели и возможно поэтому просуществовало недолго. Однако его создание принесло определенную пользу, обратив внимание общественности на ценные качества немецких пастушьих собак и выработав единый взгляд на породу. Г-н Рихельманн еще несколько лет продолжал возглавлять разведение немецкой овчарки в Германии и ему мы обязаны тем, что эта порода не исчезла после распада первого общества.



Незадолго до этих событий молодой офицер Макс Эмиль Фридрих фон Штефаниц возвратился в свой кавалерийский полк после окончания Берлинской ветеринарной школы. Его служба была связана с закупкой и строевой подготовкой лошадей, но собаки занимали немалую часть его души и честолюбивых помыслов. Отпрыск старинного рода, выросший в живописном имении предгорий южной Германии, где на обширных зеленых пастбищах паслись многочисленные отары овец, Штефаниц со времен далекого детства интересовался овчарками, постоянно находящимися при отарах. Он тщательно изучал их историю, особенности поведения и вынашивал заветную мечту – заняться разведением и усовершенствованием немецких пастушьих собак. Вскоре, волею судьбы, этой мечте суждено было сбыться.

Дворянское происхождение и карьера офицера обеспечивали Штефаницу достойное положение в обществе, но неожиданно для всех он женился на бывшей актрисе, что в то время считалось поступком, недостойным знатного человека. Ротмистр фон Штефаниц вынужден был подать в отставку. Но, видимо, это и было событием судьбы, предопределившим создание немецкой овчарки. Несмотря на разразившийся скандал, Штефаниц не отчаивался. Он приобрел уютное имение недалеко от Графрата и поселился там со своей семьей и ближайшим другом и помощником в работе, мастером по пастьбе овец – Артуром Мейером.



Однажды, 3 апреля 1899 года, в день, который стал знаменательной датой в истории немецкой овчарки, друзья Макс фон Штефаниц и Артур Мейер, прогуливаясь по территории небольшой выставки в городе Карлсруе, увидели собаку, поразившую их своим совершенством и воплотившую в себе их многолетние творческие мечты. Заведя разговор с хозяином собаки, г-ном Эйзеленом, они узнали, что пса зовут Гектор фон Лиркенхайн, но в выставке он не участвует, а демонстрируется зрителям, как пастушья собака. Профессионально занимаясь овчарками, друзья до сих пор не встречали такого яркого их представителя. Штефаниц давно мечтал о собаке, которая могла бы послужить ориентиром в типе для всей породы и создать надежный фундамент для последующей племенной работы. Он покупает Гектора, а двумя месяцами позже, дав ему новую кличку – Хоранд фон Графрат, регистрирует в созданной им племенной книге немецкой овчарки под № 1. Так Хоранд фон Графрат становится первым, официально зарегистрированным представителем новой породы. Это была действительно выдающаяся собака своего времени. Многие авторы, не жалея эпитетов, описывали Хоранда на десятках страниц. И сам Штефаниц впоследствии никогда не усомнился в правильности своего выбора, в целесообразности того, что именно эта собака положила начало выведению немецкой овчарки.

Вскоре после этого события в Германии рождается новое общество – Союз владельцев немецкой овчарки – “Sсhаferhunde Verein” (SV), которому через столетье суждено было стать самой крупной монопородной организацией в мире. Создание общества финансировал Эрнст фон Отто, первым его президентом стал Артур Мейер. Первоначально центр общества располагался в Вандсбеке (ныне Гамбург), через год он был перемещен в Мюнхен, а позднее – в Аугсбург, где находится и поныне.



С момента “открытия” Хоранда, Штефаницем и его коллегами была проделана колоссальная работа по выявлению сук, близких по типу к этому выдающемуся представителю новой породы, способных в своих потомках продолжить его линию. С этой целью было осмотрено и изучено огромное количество овчарок по всей территории Германии, проведена разъяснительная работа среди их владельцев, представляющие интерес животные были взяты под тщательную опеку. Хоранд фон Графрат оказался не только хорошей собакой, но и выдающимся отцом, давшим большое количество достойных потомков. Лучшим его сыном был Гектор фон Швабен – второй после Хоранда победитель Германии, сыновья которого – Беовульф, Пилот и Хайнц фон Штаркенбург стали основателями трех первых линий в породе. Наравне с использованием сыновей и внуков, Штефаниц долгие годы широко использовал и самого Хоранда, иногда с применением инбридингов на него и одновременно жестким отбором по типу, качеству экстерьера и характера. Очень быстро немецкая овчарка начала формироваться в направлении избранного типа, приобретая все большую популярность среди любителей породистых собак.

В 1901 году Штефаниц становится президентом созданного им Союза и руководит разведением немецкой овчарки до конца своей жизни. Знания, полученные в Берлинской ветеринарной школе, оказали ему в этом незаменимую услугу. Совместно с Артуром Мейером, который в последующие годы являлся секретарем SV, Штефаниц проделал колоссальную творческую работу. Изданный им устав общества говорит о его высоких организаторских способностях, разработанный им стандарт породы подтверждает его глубокие знания анатомии, физиологии и особенностей использования рабочей собаки, впервые проведенная под его руководством в 1899 году выставка Чемпионов с тех пор стала традиционной, а собаки, получившие высший титул Чемпиона мира, определяют направление в селекции на последующие годы. С созданием Союза Штефаниц начал упорядочивать регистрацию пометов и выдачу родословных документов, основал племенную книгу с занесением в нее лучших представителей породы. Таким образом, было положено начало чистопородному разведению немецкой овчарки через генеалогические линии.


Питомник Штефанитца "Графрат"

Штефанитц высоко ценил рабочие качества собак. Им было твердо определено – немецкая овчарка является рабочей собакой, и все ее качества должны быть подчинены этому назначению. От этого принципа президент Штефаниц никогда не отступал. Он быстро понял, что интеллект собаки исчезает, если она содержится в питомнике без работы.

А тем временем в Германии уменьшалось количество пастбищ, и немецкая овчарка постепенно теряла свое назначение, как пастушья собака. Штефаниц считал необходимым найти для нее другую область применения, в которой бы в полной мере раскрылись ее природные возможности, полезные для человека. В то время овчарка еще не использовалась в полиции и армии, и Штефаниц начал проводить работу в этом направлении. Члены Союза стали дарить собак представителям армии и полиции, были организованы соревнования по дрессировке с выдачей специальных призов по различным видам служб. С привлечением полиции стали проводить обязательную проверку на послушание всех немецких овчарок. Вскоре и армия, и полиция признали немецкую овчарку абсолютно пригодной для служебного использования. Начиная с 1901 года, началось ее широкое применение в органах общественной безопасности.

Через несколько лет после учреждения Союза умер Артур Мейер, и Штефаниц взял на себя еще и всю секретарскую работу. К тому времени значительно возрос объем работы созданной им организации, назревала необходимость расширения ее масштабов. Штефаниц начал организовывать филиалы SV в различных частях Германии. На протяжении тридцати шести лет он осуществлял полный контроль над этой кинологической организацией и определял все, что было связано с породой. Он являлся непререкаемым авторитетом среди заводчиков Германии. Его уважали и ценили за ум, знания, преданность своему делу, колоссальную работоспособность и умение предвидеть будущее. У Штефаница было много единомышленников, последователей, талантливых учеников. Надо сказать, что все они строго придерживались указаний своего учителя, и это создавало почву для лучшего и быстрого развития породы.

В 1903 году от Гейнца фон Штаркенбург – сына Гектора фон Швабен и Бэллы фон Швабен, был получен щенок. Когда он подрос, Штефаниц понял – вот он, идеальный представитель породы, улучшенная копия Хоранда фон Графрат, воплотивший в себе его многолетние творческие мечты. Это был Роланд фон Штаркенбург – великий исторический производитель. Появление Роланда не было случайностью, это был плод многолетней, целенаправленной работы. В настоящее время не существует немецкой овчарки, которая не имела бы в своем происхождении Роланда фон Штаркенбург.



Лучшим сыном Роланда и достойным его приемником стал Хеттель фон Уккермарк, образовавший отдельную самостоятельную линию. Хеттель был повязан с известной сукой того времени Флорой фон Веркемейер, от которой получили знаменитый помет: Белло, Бианку и Балу фон Ридикенбург – родителей многих чемпионов разных лет. От Бианки и Алекса фон Вестфаленхайм (также сына Хеттеля) родился Эрих фон Графенверт, чемпион Америки и Германии, в свою очередь давший легендарного Клодо фон Боксберг, которому суждено было в 20-е годы сыграть ту же роль в истории породы, которую сыграл Хоранд на заре ее существования.

Благодаря стараниям Штефаница, в 1923 году число членов SV достигло 57 тысяч человек. К тому времени немецкая овчарка приобрела огромную популярность, быстрыми темпами возрастал спрос на породу за пределами Германии. Это сослужило ей плохую службу: все больше появлялось недобросовестных заводчиков, разводивших собак ради наживы, которые игнорировали требования стандарта и племенного отбора. В разведении стали использоваться практически все собаки, все чаще появлялись недостатки характера, зубной системы. К тому же, со стороны дилетантов возрастала симпатия к крупным, массивным собакам. Немецкая овчарка постепенно утрачивала свои ценные породные качества. Штефаниц осознавал, что необходимо принимать срочные меры для спасения породы.

Перед открытием главной выставки Чемпионов 1925 года, проходившей во Франкфурте на Майне, Штефаниц проводит важную, для продолжения дела всей его жизни, конференцию. Ее участники – ведущие специалисты породы – выдвигают лозунг: “Назад, к стандартной немецкой овчарке!”.

На следующий день в открытом классе были собраны лучшие представители породы – Чемпионы Германии прошлых лет и Чемпионы других стран мира. Экспертизу проводил сам президент Штефаниц. Победителем стал легендарный Клодо фон Боксберг, своим типом, размерами, пропорциями сложения, олицетворявший идеальную немецкую овчарку того времени.

Клодо был небольшого роста, имел растянутый корпус, при прочной спине и пояснице, обладал легкими, “стелющимися” движениями. Он был выведен в инбридинге на Хеттеля фон Уккермарк и его сына Эриха фон Графенверт. Несколькими годами позже Клодо был продан в Америку, но прежде, в Германии он стал отцом большого количества высококлассных собак.
Тот период характеризуется быстрым качественным ростом немецкой овчарки на ее родине. Один за другим появляются выдающиеся производители. Наибольшее влияние на породу оказали три сына Клодо – Курт фон Герцог Хедан, Донар фон Цухтгут и Утц фон Хаус Шюттинг, положившие начало трем знаменитым линиям немецкой овчарки. Основная заслуга в улучшении породы принадлежит последнему. Утц стал Чемпионом Германии в 1929 году, а затем также был продан в США, где много использовался в разведении и демонстрировался на выставках.
Определение Клодо моделью породы носило настолько революционный характер, что 1925 год вошел в историю немецкой овчарки как рубеж между “старой кровью” (до Клодо) и “новой кровью” (после Клодо).

Надо отметить, что в той ситуации заводчики Германии оказались в лучшем положении, нежели американцы или англичане, так как своевременно осознали всю опасность чрезмерной популярности породы и более дисциплинированно отнеслись к запретам и указаниям, содержащимся в лицензиях на разведение. Печальные последствия этого исторического факта известны: после семидесяти лет существования немецкой овчарки в Англии и Америке, на рубеже третьего тысячелетия, заводчикам пришлось заново начинать возрождение породы, импортируя производителей из Германии.

В тридцатых годах прошлого столетия SV расширяет поле своей деятельности: во многих странах мира организуются его филиалы, растут масштабы экспорта собак, дело развития немецкой овчарки выходит на орбиту мирового масштаба.
22 апреля 1936 года, в день основания Союза умирает его президент – великий кинолог Макс Эмиль Фридрих фон Штефаниц, 36 лет жизни отдавший делу развития немецкой овчарки. Но его друзья и единомышленники продолжают его дело.

Вторая мировая война нанесла значительный урон делу развития немецкой овчарки, исчезли ведущие германские питомники, большая часть племенного поголовья была утеряна. Но благодаря верным последователям Штефаница, лучших собак, все же, удалось сохранить. На базе оставшегося материала, с помощью заветов своего учителя, заводчики взялись за восстановление породы. И послевоенный период характеризуется быстрым качественным и количественным ростом популяции немецкой овчарки в Германии.

Первая, после пятилетнего перерыва, традиционная выставка Чемпионов была проведена в 1946 году в двух региональных зонах – в Гамбурге и Мюнхене. Тогда же в целях расширения кровной базы и ориентирования заводчиков не на одного Чемпиона, а на группу лучших представителей породы, было принято решение определять, так называемый “отборный класс” (VA). В 1946 году в него впервые вошли восемь лучших немецких овчарок. В Гамбурге – Арри ф. д. Гассенквелле, Лекс ф. Пройсенблут, Харрас ф. Пиастендамм, в Мюнхене – Фолькер ф. Зонненштайн, Крало ф. Хаунштеттен, Элькенинг ф. Хольцхаймер Айхвальд, Вакер ф. Шефергрусс и Клаус ф. Хаус Верле. Именно с этих производителей и началась работа по восстановлению немецкой овчарки в послевоенной Германии.

И вновь ежегодно проводятся выставки Чемпионов, лицензионные осмотры производителей, ведутся племенные книги, издаются информационные материалы, растет количество частных питомников. Все это открывает широкую перспективу для развития породы, год от года улучшается ее качественный уровень. Основное влияние на разведение немецкой овчарки в послевоенный период оказал Лекс фон Пройсенблут. От него и Майи фон Ознабрюккер Ланд рождается выдающийся производитель, сыгравший ключевую роль в дальнейшем формировании породы – Чемпион мира 1951 года Рольф фон Оснабрюккер Ланд. Это была собака качественно нового типа, крепкого сложения, эффектного черно-рыжего окраса, с совершенными по тем временам формами и линиями. От Рольфа берут начало все современные линии немецкой овчарки, так называемого, “высокого разведения”.

60-е годы прошлого столетия характерны очередным всплеском качества в развитии породы, появлением целого ряда выдающихся производителей. В то время были заложены и получили развитие четыре генеалогические линии, которые, в свою очередь, дали многочисленные ветви высококачественных потомков.

продолжение следует

 Отправлено: 14.11.16 04:46. Заголовок: продолжение Линия ..

продолжение


Линия Марко ф. Целлерланд – Чемпиона мира 1972 года, четырежды входившего в отборный класс (VA-69,70,71,72).



Марко проявил себя как выдающийся производитель 70-х годов. Его потомки отличались крепким сложением, хорошим костяком, интенсивным окрасом и высокой работоспособностью. Его лучшие сыновья – Эрос ф. Хамбахталь (VA-76,79), Кай ф. Зильбербранд (VA-74), Аско ф. Хаттштайнбург (VA-75,76) в свою очередь дали много выдающихся потомков. Но, в настоящее время линия Марко полностью “ушла в матки”, так как не имеет продолжателей по прямой мужской ветви.

Линия Мутца ф. Пельцтирфарм (1-я кровная линия).



Мутц входил в отборный класс (VA) в 1970 году, очень широко использовался в разведении и дал много выдающихся потомков. Лучшие из них – Квандо и Квино ф. Менхберг, Атлас ф. Данненвальдер Грунд (VA-76), Джонни ф.д. Райнхалле. Последний, не имея высоких выставочных титулов, стал отцом целой плеяды высококлассных собак, таких, как Юпп ф. Халлер Фарм (VA-78) – дед двух выдающихся производителей – Натца ф. Хассенборн (VA-83,84,85,86) и Каро ф. Асбахер Ланд (VA-86,87,88), Куно ф. Вайдтвег – отец знаменитых Натца и Ника ф.д. Винерау. Ник, также как и его дед Джонни, никогда не входил в отборный класс, но его влияние на породу оказалось огромным. От него получено много прекрасных продолжателей линии Мутца, но, вероятно, самое большое его достижение в том, что он дал одну из выдающихся племенных сук породы – Пальме ф. Вильдштайгер Ланд, мать двух Чемпионов мира – Квандо ф. Арминиус и Урана ф. Вильдштайгер Ланд. От сына Ника – Кима ф. Михаельсвизе получен известный производитель – Фандо ф. Зюдбликк (VA-88,89), основавший немногочисленную линию, которая в настоящее время практически “ушла в матки”.

Вторая ветвь линии Мутца продолжается через Натца ф. Хассенборн, давшего великолепного производителя – Целло ф. д. Ремерау, также не входившего в отборный класс, но по своим племенным качествам ставшего основателем новой линии в породе. Он дал огромное количество высококлассных потомков, лучшими из которых являются Ким ф. Экнахталь, Атлас ф. Бад Болл (VA-91,92,93), Хосс ф. Хассенборн (VA-91,92,93,94) и, конечно же, несравненный Эрос ф. д. Луизенштрассе, который не вошел в отборный класс по причине сломанного зуба, но оставил заметный след в формировании современного типа немецкой овчарки.

На начало третьего тысячелетия линия Мутца представлена небольшим числом производителей, преимущественно через Фелло ф. Фарбеншпиль (VA-98), Хуппи ф. Арлетт (VA-99) и кобеля французского разведения – Ленона ду Валь Д Анцин. От Хуппи ф. Арлетт получен достойный продолжатель этой линии – Хилл ф. Фарбеншпиль (VA-2002, 2003, 2004).

Линия Канто ф.д. Винерау (2-я кровная линия).



Канто – выдающийся производитель, давший большое количество потомков, входивших в отборный класс. Лучшие его дети – Аслан и Аргус ф. Клеммле, Фрай ф. Хольткампер Зее (VA-76), Дача ф. Патерсвег (VA-74,75), Цезарь ф. Арминиус – отец Чемпиона мира 1983 года Динго ф. Хаус Геро, и конечно же, знаменитый Канто ф. Арминиус (VА-74,75,76,77,78) – Чемпион мира 1978 года, который долгое время олицетворял собой идеальную немецкую овчарку.

В настоящее время линия Канто развивается преимущественно через его праправнука Федора ф. Арминиус (VA-87), выдающегося производителя конца 80-х годов, оказавшего огромное влияние на формирование современного типа немецкой овчарки и сына Федора – Марка ф. Хаус Бек (VA-88,89). Его потомки – Никор ф. д. Холледау, Нутц ф. Менхберг, Фолемаркенс Яссо и Чемпион мира 1994 года – Кимон ф. Дан Алхеди’с Хоеве (VA-92,93,94) образовали четыре самостоятельных ветви и дали огромное количество великолепных предствителей породы. Лучшие из них – Ксандор ф. Тронье и его сын Унтокс фон Дукати (VA-2001, 2002) (по Никору), Натц ф. Штайгерхоф (VA-95,96,97) и его сыновья Бару ф. Хаус Джю и Цапп ф. Мёнхберг (по Нутцу), Чемпион мира 1997 года – Лассо ф. Нойен Берг (VA-94,95,96,97) и его сыновья – Энцо ф. Буххорн (VA-98,99,2000) и Юмбо ф. Доломитен (VA-97) (по Яссо) и, конечно же – несравненный Карли ф. Арминиус (VA-95,96,97,98,99) и его сын Джелло ф. Михельштадтер Ратхаус (VA-98,99) (по Кимону).

К этой линии принадлежат также потомки известного производителя Ханно ф. д. Винерау (сын Джелло ф. д. Винерау, внук Федора ф. Арминиус).

Вторая ветвь линии Канто, через однопометников Фрая ф. Хиршель и Чемпиона мира 1990-91 г.г. Фанто ф. Хиршель (VA-88,89,90,91) в настоящее время представлена незначительным количеством потомков, восновном через Амиго ф. Белгиер и его сыновей Квартца ф. Темплари (VA-99) и Питта ф. Тронье (VA-2000).
К сожалению, процветавшие еще десятилетие назад две ветви этой линии – Аргуса ф. Адухт и Динго ф. Хаус Геро практически перестали существовать.

Линия Кванто ф.д. Винерау (3-я кровная линия).



Кванто четырежды входил в отборный класс (VA-69,70,71,72) и оставил после себя много выдающихся потомков. Это самая многочисленная линия, самая богатая Чемпионами мира разных лет и собаками отборного класса. Наиболее выдающиеся сыновья Кванто – Лассо ди Валь Соль (VA-76,77,78,79), Реза ф. Хаус Бек, Фелло ф. Унтерхайн, Дик ф. Аделога – Чемпион мира 1973, 1974 годов, Джонни ф. Патерсвег, Реза ф.д. Винерау (VA-72), Клиф ф. Хаус Бек.

К этой линии принадлежат такие знаменитые внуки и правнуки Кванто, как Чемпион мира 1984-85 годов Уран ф. Вильдштайгер Ланд (VA-83,84,85), Чемпион мира 1986-87 Квандо ф. Арминиус (VA-85,86,87), известный производитель Гундо ф. Тринцбахталь (VA-85).

Линия Гундо ф. Тринцбахталь представленная в основном потомками Джека ф. Тринцбахталь (VA-89,90,91,92) и его сына Каша ф. Вильдштайгер Ланд (VA-94,95,96,97) в настоящее время самая малочисленная из ветвей Кванто и в ближайшее время, скорее всего, “уйдет в матки”.

Линия Урана ф. Вильдштайгер Ланд наиболее интенсивно развивается через его сына – Чемпиона мира 1988 года Айко ф. Киршенталь (VA-86,87,88,89) и внука – Яго ф. Вильдштайгер Ланд (VA-90,91). К этой ветви принадлежат известные производители Фликк ф. Арлетт и его сын Шанто’с Ксано (VA-96), Чемпион мира 1995 года Ульк ф. Арлетт (VA-93,94,95) и его сыновья Чемпион мира 1998-99 годов Риккор ф. Бад Болл (VA-97,98,99), Нико ф. Арлетт, Идол ф. Янхёе, Фандо ф. Моорбек, Риккор ф. Арлетт. Дальше линия развивается через сыновей Риккора ф. Бад Болл – Кевина ф. Муррталь (VA-2002, 2003) и Валиума ф. Арминиус, через сына Риккора ф. Арлетт – Чампа ф. Дакота, через сына Идола – Пашу ф. д. Янхее.

Самой многочисленной является линия Квандо ф. Арминиус, в чем, несомненно, заслуга его выдающегося сына – Одина ф. Танненмайзе (VA-87,88), давшего двух великолепных сыновей, в свою очередь ставших основателями двух самостоятельных современных линий – Джека ф. Норикум – Чемпиона мира 1993 года (VA-89,90,92,93) и Цамба ф. д. Винерау – Чемпиона мира 1992 года (VA-89,90,91,92). Джек, в свою очередь дал таких великолепных производителей, как Аполл ф. Лаахер Хаус (VA-95), Лорд ф. Георг Виктор Турм, Джасско ф. д. ротен Маттер, Цито ф.д. Норисванд, Эро ф. Бату, Хобби ф. Глечтертопф, Флекс ф. Тронье, Чемпион мира 1996 года – Визум ф. Арминиус (VA-94,95,96). Третье поколение Джека представлено его выдающимися внуками – Макс Делла Логгиа дай Мерканти (VA-96), Заско ф.д. Норисванд, Нептун ф. Бад Болл (VA-2000,2001), Скотт ф. Деодатус (VA-97), Чемпион мира 2000 года Урсус ф. Бату (VA-98, 99, 2000), Целло ф.д. Штайнхегерквелле, Ксандро ф. Денишен Хоф. От Макса, в свою очередь получены выдающиеся производители Мишаланд’с Симон, Варро ф. Лерхенхайн, Дукс Дела Валькувиа (VA-2003), от Заско – Лайф ф. д. Норисванд (VA-97, 98), от Нептуна – Рапи Супра и Орбит ф. Тронье (VA-2002, 2003), от Скотта – известный производитель Валасс аус Агригенто, от Урсуса – знаменитые Виски ф. Бирштадтер Хоф, Ганди ф. Арлетт (VA-2002, 2004) и Чемпион мира 2001 и 2002 годов – Яско ф. Фарбеншпиль (VA-2000, 2001, 2002). В настоящее время линия развивается преимущественно через потомков этих производителей. От Яско ф. Фарбеншпиль получены и широко используются в разведении – Чемпион мира 2004 года Ларус ф. Бату (VA-2002, 2003, 2004), Эрасмус Ван Ноорт (VA-2003, 2004), Орбит ф Хюнеграб (VA-2004), от Валласа аус Агригенто – Квирин ф. Хохмоор (VA-2003, 2004), Лаусер ф. Эмкендорфер Парк, от Ганди ф. Арлетт – Флипп ф. Арлетт, Карат с Ульк, от Дукса Дела Валкувиа – Квантум ф. Арминиус (VA-2003, 2004). От внука Визума ф. Арминиус – Кари ф. Фимерек получен известный и популярный в Германии производитель – Андо ф. Альтенбергер Ланд (VA-2003, 2004).

Линия Цамба ф. д. Винерау представлена его лучшими сыновьями – Неро ф. Хиршель (VA-93,94), Эско ф. д. Винерау (VA-94,95,96), Матти ф. д. Винерау, Люксом ф. Вальдовин, Даксом ф. Хаус Лах, Шико ф. Лонер Хайде. От Неро получен известный производитель Один ф. Хиршель (VA-97,98), в свою очередь давший Чемпиона мира 2003 года Бакса ф. д. Луизенштрассе (VA-2002, 2003). Бакс является отцом популярного в Германии производителя Пакроса д’Улментал (VA-2004). От Дакса получен Ягуар ф. Менхберг – отец известного Кимбо ф. Менхберг, от Шико – Вобо ф. Лерхенхайн, давший двух замечательных производителей – Янго ф. Фюрштенберг (VA-98,99) и Хагадахи’с Ареса. Янго является отцом известного Эско ф. Денишен Хоф (VA-2000,2001,2002), в свою очередь давшего популярного производителя Германии – Хенри ф. Дунишенке.

В конце 60-х годов прошлого столетия, когда популярность немецкой овчарки значительно возросла во всем мире, в Германии наметилась тенденция к разделению породы на две популяции: “высокого” и “рабочего” разведения. Предпосылкой к этому послужило широкое развитие спорта в SV и начало проведения европейских и всемирных Чемпионатов по дрессировке. Наряду с селекционерами, стремящимися к всестороннему совершенствованию породы (“высокое разведение”, генеалогия которого описана выше), появились заводчики, культивирующие собак, предназначенных исключительно для спортивных целей. Это направление получило название “рабочего разведения”. Хотя, по мнению многих специалистов, название это спорное, неверно отражающее истинное предназначение этих собак. Основным критерием отбора в “рабочем” разведении являются поведенческие особенности, ориентированные не на универсальное использование собак, а на их спортивные достижения в соревнованиях по международным программам дрессировки – IPO и SchH (ныне VGP) . Отбор по породным признакам и качеству экстерьера практически не проводится. В результате, сегодня мы имеем обособленную популяцию разнотипных собак “рабочего” разведения, преимущественно среднего и ниже среднего породного уровня, но с высокими рабочими качествами спортивной направленности.

В своих истоках собаки “рабочего” разведения имеют общие корни с основным поголовьем немецкой овчарки. В 60-х годах, когда уже наметилась тенденция к разделению породы на две популяции, ни по внешнему виду, ни по родословной собаки еще невозможно было определить ее принадлежность к тому или иному направлению. Базовыми производителями, положившими начало “рабочему разведению” немецкой овчарки стали производители из популярных в то время, кровных линий, отличавшиеся сильным характером и высокими рабочими качествами. Эти качества они стабильно передавали своим потомкам, что способствовало возникновению обособленных ветвей, ориентированных исключительно на поведенческие особенности собак. Многие из них были участниками и призерами крупнейших Чемпионатов по дрессировке.

Это, прежде всего, такие известные производители, как Фелло цу ден Зибен Фаулен, семь потомков которого были участниками BSP , Нико фон Хаус Бекс (3 место на BSP-1967), давший трех потомков, участников BSP, Грайф цум Ланталь – 12 потомков, участников BSP, Фрай фон дер Гугге – 8 потомков, участников BSP, Викко фон Меран (2 место на BSP-1979) – 5 потомков, участников BSP.

“Рабочая” ветвь Фелло цу ден Зибен Фаулен продолжилась через его сына Бернда фон Лирберг (29 место на BSP-1969), впоследствии давшего самостоятельную линию известного производителя Аско фон Лютер (Чемпион BSP-1996).

Линия Нико фон Хаус Бек (3 место на BSP), прославилась такими известными производителями, как Ферро фон Цойтемер Химмельрайх (18 место на BSP-1987), его сын Тролль фон бесен Нахбаршафт (23 место на BSP-1990) и внук Йоши фон Делленвизе (имевший 101 место на BSP-1994, но давший 28 потомков – участников BSP).

После объединения Германии в “рабочее” разведение влилась и некоторая часть поголовья разведения ГДР, прежде всего это представители линий Инго фон Рудинген и Дона фон Роландштайх.

Основанный Штефаницем “Союз владельцев немецкой овчарки” в 1975 году был разделен на два общества – то, что существовало (SV) и “Всемирный Союз владельцев немецкой овчарки” (WUSV), который объединил любителей этой породы из разных стран мира. По данным на начало 1999 года “Всемирный Союз владельцев немецкой овчарки” (WUSV) объединяет более 550 тысяч членов из 68 стран мира, причем 150 тысяч из них – члены “Союза владельцев немецкой овчарки” Германии (SV), объединенные в 2000 местных групп. В 1999 году SV отметил свое столетие. Это самая крупная кинологическая организация одной породы, входящая в структуру Международной кинологической Федерации (FCI), но имеющая самостоятельный статус, со своим уставом, правилами проведения выставок, положением по разведению и единой системой выдачи родословных.

Прогресс немецкой овчарки обеспечивает, прежде всего, строгая и целенаправленная программа разведения, разработанная в SV, включающая в себя целый комплекс мероприятий, направленных на совершенствование породы. Основу этой программы составляет Kоrung – отбор в племенное разведение, охватывающий всесторонние аспекты оценки собаки: состояние ее здоровья (проверка на дисплазию тазобедренного и локтевого суставов, тест на выносливость) и психики (проверка защитных качеств), качество экстерьера (оценка на выставках) и достоверность происхождения (обязательный анализ крови на ДНК). И, конечно же, наличие рабочего сертификата, без которого немецкая овчарка теряет свое истинное предназначение. Девиз SV, выдвинутый Штефаницем – “Немецкая овчарка, прежде всего, является рабочей собакой!” – особенно актуален в наши дни. На специализированных выставках немецкой овчарки не существует открытого класса. Собаки, достигшие двухлетнего возраста, должны иметь дрессировку. Только в этом случае они могут участвовать в выставках, экспонируясь в рабочем классе.

Выставки в системе SV являются неотъемлемой составной частью программы разведения. Главная выставка немецкой овчарки (BSZS ), на которой присуждается самый почетный титул в породе – Чемпион мира (Weltsieger) и определяется группа собак “отборного класса” (VA), ежегодно проводится в Германии и собирает большое количество участников и зрителей со всех уголков земного шара. Она служит своеобразным ориентиром для разведения, потому что участники этой выставки – в большинстве своем лучшие представители породы разных стран мира, помимо оценки экстерьера, проходят тестирование рабочих качеств и участвуют в смотре производителей, демонстрируя свое потомство, что выявляет их истинную породную ценность.

Особый расцвет породы начался с середины 80-х годов, с приходом на пост Президента SV Хермана Мартина, выдающегося знатока немецкой овчарки, заводчика, эксперта и организатора. Им была выдвинута, по сути, новая концепция разведения немецкой овчарки, олицетворением которой стал Чемпион мира 1984-85 годов, великий исторический производитель Уран фон Вильдштайгер Ланд, открывший новую эру в развитии породы. Херман Мартин провозгласил принцип: “Чемпионом не становятся внезапно, к этому званию собака должна идти в течение ряда лет, подтверждая свой высокий выставочный класс успехами на выставках, испытаниях и в разведении”.

В 1904 году в Россию из Германии было привезено несколько немецких овчарок, которые использовались в русско-японской войне в качестве санитарных собак. Отправленные на фронт, они спасли там жизни десяткам наших раненых. Несколько собак появилось в Петербурге, в Риге и в Киеве, где их использовали в полицейской службе.

19 октября 1908 года в Петербурге состоялись первые Всероссийские испытания полицейских собак, организованные “Российским Обществом поощрения применения собак в полицейской и сторожевой службе”. На этих испытаниях из 29 собак было 11 немецких овчарок. Отличились Вольф фон Штеркраде, Герта фон Нидерейн и Киевлянка.

Лучшими розыскными собаками в то время считались доберманы, о их способностях ходили легенды, в газетах и журналах одна за другой появлялись статьи и печатались фотографии знаменитого сыщика Трефа. Но вскоре у него появились соперники, как, например Хелли из Петербургской полиции, Гроза из Виндово-Рыбинского отделения полиции, Коррект из Владикавказской полиции. Каких либо сведений о наличии в тот период немецких овчарок в частных руках не имеется.

В 1924 году в Центральную школу собак-ищеек ОУР НКВД и в Центральную школу собаководства погранвойск ГПУ было привезено несколько больших партий немецких овчарок из Германии. Они и положили начало разведению и быстрому распространению породы среди любителей-собаководов. Разведением породистых собак в то время занимались секции кровного собаководства Всеохотсоюза, а с 1928 года – секции служебного собаководства при ОСОАВИАХИМ – предшественнике ДОСААФ.

К сожалению, качество производителей, привозимых в то время из Германии, было далеко не лучшим. Вот что писал по этому поводу известный советский кинолог Александр Павлович Мазовер в своей книге “Экстерьер и породы служебных собак” в 1947 году: “Все наши современные немецкие овчарки произошли от небольшой группы импортных производителей, привозимых в период 1924-1936 годов. Ввезенный материал был весьма различен по своим качествам, подбирался без всякого плана и системы и представлял собой случайно подобранную группу собак, без всякого учета их разведения в СССР. Дальнейшая работа в течении ряда лет велась беспланово”.

Наиболее широкое использование и влияние на формирование породы в нашей стране получили следующие производители:
Эду ф. Гейзингоф – принадлежал к линии Алекса ф. Вестфаленгейм – Хеттеля ф. Уккермарк.
Примо – принадлежал к линии Нореса ф. Криминальполицай.
Бодо ф. Тейзинвинкель – инбридирован на Юнг-Теля ф. Криминальполицай (IV-IV), принадлежал к линии Алекса ф. Вестфаленгейм – Хеттеля ф. Уккермарк.
Альф ф. Вальдшнейде – принадлежал к линии Фалько ф. Шаренштеттен – Хорста ф. Болл.
Эрих ф. Мольвитц – выведен в инбридинге на Билло ф. Ридикенбург (III-III), принадлежал к линии Хеттеля ф. Уккермарк.
Дольф ф. Паренсбург – выведен в инбридинге на Фалько ф. Шаренштеттен (IV-IV), принадлежал к линии Фалько – Хорста ф. Болл.
Арко – выведен в инбридинге на Хорста ф. Болл (VI-V,V,V), принадлежал к линии Хорста.
Герт ф. Ниниве – выведен в инбридинге на Дольфа ф. Маргаретенталь (III-III), принадлежал к линии Хараса ф. Глокенбрик.

К сожалению, период массового завоза производителей в нашу страну совпал с периодом революционных изменений в разведении немецкой овчарки на ее родине. И это имело весьма негативные последствия. Анализ родословных привезенных в то время производителей показывает, что все они происходили из линий и семейств, подвергавшихся критике Максом фон Штефаницем, и все в той или иной степени имели отклонения от желательного типа. Это были собаки нестандартно-крупного роста, осветленного окраса, с примитивными экстерьерными формами. Многие из них имели нарушения психики, проявлявшиеся в трусливом или излишне агрессивном поведении. Таким образом, изначально использование низкокачественных производителей и дальнейшее бессистемное разведение породы внутри себя привело к тому, что собаки нашей популяции со временем стали значительно отличаться от своих западных сородичей.

Во время Великой Отечественной войны большая часть и этого поголовья была утеряна, а новый завоз производителей из Германии в силу политических и экономических причин оказался невозможен. Поэтому, в разведении продолжали использоваться практически все собаки, мало-мальски похожие на овчарок, в том числе и трофейные, не имеющие достоверного происхождения.

Начавшаяся в послевоенные годы, активная деятельность советских кинологов по выведению новых пород, предназначавшихся для Советской Армии, также сыграла определенную роль в истории нашей овчарки. Последствия этих экспериментов, проводимых по государственному заказу в ведомственных питомниках, известны: из десятка задуманных пород состоялся только русский черный терьер. Прочая многотысячная “армия” невостребованных метисов в течение многих лет оседала в руках частных любителей и ведомственных питомниках, и часть ее, несомненно, обратным потоком влилась в исходные породы. Не исключением оказалась и немецкая овчарка, которая широко применялась для выведения московского дога, водолаза, “усовершенствования” некоторых пород ездовых лаек.

И без того катастрофическое положение дел с породой усугубило принятие Федерацией служебного собаководства СССР ряда постановлений.

Так, в 1946 году, когда стало известно, что некоторые ведущие производители являются крипторхами (в то время проверка на крипторхизм на выставках не проводилась), на заседании племенной комиссии было принято решение – не считать крипторхизм пороком. Это постановление имело силу до 1968 года.

Такое же отношение было и к неполнозубности – вплоть до 1974 года комплектность зубов у собак попросту не учитывалось.

Появление в породе нестандартных окрасов (палевого, тигрового и белого), обусловленных бесконтрольной метизацией, было узаконено в стандарте, действовавшим до 1974 года.

До 1989 года границы стандартного роста немецкой (восточно-европейской) овчарки предусматривались в пределах 61-66 см для сук, 65-70 см для кобелей, с допустимым отклонением до 72 см!

Плачевными последствиями обернулась попытка внести в сферу собаководства политические мотивы. Переименование в 1946 году породы в восточно-европейскую овчарку и объявление ее самостоятельной породой, еще дальше увело ее от стандарта и типа, принятого, как международный.

Восточно-европейские овчарки отличались очень крупным ростом и, как следствие – нарушением общих пропорций сложения, недостаточно развитым костяком, светлым окрасом, слабостью связок, укороченностью рычагов, излишней длинной поясницы и отсутствием баланса в движении. По сути дела, это была вырождающаяся популяция немецкой овчарки, а отнюдь, не новая самостоятельная порода, каковой ее пытались представить.

Такое положение дел не устраивало многих любителей породы, и они пытались найти выход из создавшейся ситуации. Трудности, вызванные противоборством официальных инстанций с энтузиастами немецкой овчарки, усугублялись еще и отсутствием информации о работе с породой в странах Запада, невозможностью импорта собак из Германии. Работа по возрождению немецкой овчарки велась исключительно силами энтузиастов, так как руководящие кинологические органы бывшего СССР твердо стояли на позиции приоритета “отечественного” типа собак этой породы. Всякая инициатива по импорту и пропаганде немецких овчарок “западного” типа расценивалась в то время почти как антигосударственная деятельность.

Но отдельные немецкие овчарки, все же, случайно попадали в нашу страну. Это были собаки разного качества, в основном купленные по случаю и привезенные людьми, работавшими за границей, не преследовавшими целей разведения. Зачастую эти собаки даже не попадали в поле зрения специалистов. Многие из них так и остались неизвестными. Но и те, которых мы знаем, “растворились” в море популярной в то время восточно-европейской овчарки. Пожалуй, лишь три производителя, благодаря удачному стечению обстоятельств, вошли в историю породы нашей страны.

Это – Олаф ф. Адлергешталь (владелец – Паладичев, г. Днепропетровск), Бери ф. Глюккеншпиль (владелец – Клюев, г. Днепропетровск) и Гектор ф. д. дойче Фольксполицай (владелец – Артемьев, г. Москва), привезенные из ГДР в конце 60-х годов. Олаф и Бери, находясь в Днепропетровском клубе, использовались преимущественно в Украине. От нескольких вязок с суками германского происхождения они дали качественное по тем временам потомство, положив начало разведению немецкой овчарки в нашей стране. Гектор жил в Москве и, скорее всего, его постигла бы участь большинства импортированных собак, безвестно “канувших в лету”, если бы с ним не была повязана днепропетровская сука – Мирта (владелец – Дисковская). От этой вязки родился кобель, сыгравший колоссальную роль в разведении немецкой овчарки СССР в период 70-х годов.

Это был знаменитый Каро (владелец – Чедлеев, г. Днепропетровск) – победитель Днепропетровской выставки 1971 года, который пользовался неслыханной популярностью у заводчиков и за свою долгую жизнь оставил огромное количество потомков. Наиболее известные из них – Кончак (владелец – Ярмак, г. Харьков), Ян-Эмир (владелец – Евдокимов, г. Днепропетровск), Джин (владелец – Корнюк, г. Днепропетровск), Кайра (владелец – Романюк, г. Днепропетровск), Айна (владелец – Добролюбова, г. Днепропетровск), Джина (владелец – Чернявский, г. Днепропетровск) – впоследствии не раз становились победителями выставок и широко использовались в разведении разных клубов.

Инициаторами движения в защиту немецкой овчарки в СССР стали известные кинологи, эксперты Всесоюзной категории, истинные энтузиасты породы – Евгений Яковлевич Степанов и Елена Николаевна Орловская (г. Москва). Сейчас мало кто из нового поколения собаководов помнит этих людей. Но именно им мы обязаны тем, что немецкая овчарка пришла в нашу страну. За свои начинания Е.Я. Степанов и Е.Н. Орловская, решением Федерации служебного собаководства СССР, в 1974 году были дисквалифицированы как эксперты и отстранены от какой-либо кинологической деятельности. Но, у них осталось много последователей, которые работали исключительно на своем энтузиазме и любви к породе.

Первыми полулегальными центрами по разведению немецкой овчарки международного типа стали Днепропетровский и Черкасский клубы в Украине, Горьковский, Волгоградский и Казанский клубы в Российской Федерации. Позднее это движение захватило и другие регионы. Традицией стало проведение в городе Днепропетровске, как одном из первых центров разведения немецкой овчарки, крупных специализированных выставок. Ежегодно со всех уголков Советского Союза на Днепропетровскую выставку съезжались любители этой породы, привозили показать лучших собак, обменяться новой информацией, опытом работы.

продолжение следует

 Отправлено: 14.11.16 04:48. Заголовок: продолжение К начал..

продолжение

К началу 70-х годов появляется возможность импорта немецких овчарок из ГДР. В восточной Германии, также долгое время находившейся в изоляции, к тому времени сформировался обособленный тип овчарки, характеризующийся небольшим ростом, крепким сложением, темным окрасом, рельефной выразительной головой, но вместе с тем и комплексом анатомических недостатков, таких, как укороченность грудной клетки, крупа, плеча. Тем не менее, эти собаки выгодно отличались от восточно-европейских овчарок, превосходя их по многим показателям. Главное – они были более темпераментны и работоспособны. За неимением других возможностей, все социалистические страны были ориентированы тогда на тип немецкой овчарки ГДР-овского разведения.

В начале 70-х годов в Москву был привезен очень интересный кобель – Акбар ф. Абендротгротте (владелец – Каменков) – сын победителя ГДР Гайера ф. Барутер Ланд, инбредный в степени 3-3 на Гундо ф. Штольпер Ланд – основателя одной из прогрессирующих в то время линий ГДР. Акбар стал победителем Днепропетровской выставки 1975 года, и позднее широко использовался на поголовье многих клубов Союза. Лучшие его дети – Гринта (владелец – Костенко, г. Днепропетровск), Грона (владелец – Сокрутенко, г. Днепропетровск), Граф (владелец – Сидоренко, г. Днепропетровск), Нега (владелец – Штандаров, г. Днепропетровск), опять же, были получены от днепропетровских сук.

Одним из лучших ГДР-овских кобелей того времени, несомненно, был Бонго ф. Трайфельсберг (владелец – Королев, г. Москва). К сожалению, он никогда не выставлялся на выставках, хотя в качестве экстерьера и яркости типа ему не было равных. Он обладал интенсивным темно-серым окрасом, объемной выразительной головой и хорошими пропорциями корпуса. Кроме того, Бонго был ценен своим происхождением, крепкой психикой и прекрасными рабочими качествами. Диплом по дрессировке высшей степени был получен им в ГДР. Бонго проявил себя и как выдающийся производитель, несмотря на то, что использование его было ограниченным, и количество полученных от него щенков весьма невелико. Лучшие его потомки – Лобо (владелец – Игнатов, г. Луганск) и Лотта (владелец – Архангельская, г. Луганск) внесли существенный вклад в развитие немецкой овчарки нашей страны.

Особое слово следует сказать об известном производителе – Гундо ф. Хаус Крюгер (владелец – Цируле, г. Рига). Так случилось, что долгое время о нем ничего не знали, и он практически не имел использования, за исключением нескольких, повязанных с ним прибалтийских сук. И только, когда на крупных выставках случайно стали появляться его дети, определенно заслуживающие внимание, Гундо вызвал интерес к себе разведенцев. Пик его племенного использования пришелся уже на преклонный возраст. Он отличался незаурядным экстерьером и был очень препотентен в передаче своего типа детям. Несмотря на то, что некоторые его потомки отличались излишней сухостью, в целом они были довольно высокого качества. Лучшим его сыном и достойным продолжателем стал Фокс (владелец – Поповский, г. Одесса) – победитель Днепропетровской выставки 1983 года.

Несомненно, выдающейся собакой того времени был Цезарь ф. Марморпалайс (владелец – Туркина, г. Пенза). Кобель разведения ГДР, инбредный на известную производительницу тех лет Лесси ф. Шлосс Цецилия в степени 2-2. В Днепропетровске в 1977 году он занял третье место в старшем классе, уступив сыновьям Каро – Кончаку (владелец – Ермак, г. Харьков) и Ян-Эмиру (владелец – Евдокимов, г. Днепропетровск).

Значительное влияние на разведение немецкой овчарки того периода оказали Фальк ф. д. Шлоссгротте (владелец – Церпинская, г. Москва), Хайнер ф. Глокенэкк (владелец – Желудько, г. Донецк), Эро ф .Виндбург (владелец – Иванова, г. Минск), Альф ф. Хассельгрунд (владелец – Пименов, г.Киев), Боб ф. Кайзертрутц (владелец – Петренко, г. Днепропетровск), Немо ф. Шлосс Цецилия (владелец – Гончар, г. Днепропетровск), Дольф ф. д. Нордштрассе (владелец – Еричев, г. Ленинград).

Период 70-х годов стал первым этапом разведения немецкой овчарки в нашей стране и вошел в историю как “период Каро”. Появление Каро – эффектного, ярко окрашенного кобеля с крепким костяком и выразительной головой, было воспринято разведенцами как качественно новый этап в работе с породой, с последующей ориентацией на его тип. А вместе с тем, Каро не был лишен недостатков, характерных для собак того времени – удлиненной поясницы, слабой спины, коротковатого бедра и лопатки. Он широко использовался в разведении многих клубов, стабильно наследуя свой тип со всеми, присущими ему как положительными, так и отрицательными качествами.

Вероятно, ориентация на модель Каро была первой и, к сожалению, не единственной ошибкой в разведении немецкой овчарки нашей страны. Ведь уже в то время в Советском Союзе стали появляться первые представители западногерманского типа, имеющие более современное происхождение и более совершенные конструктивные черты. К сожалению, использовались эти собаки непростительно мало и их влияние на породу оказалось незначительным. Разведенцам, настроенным на модель Каро потребовались годы, чтобы оценить их преимущества.

Одной из первых таких собак был вывозной из Финляндии Суойан Цорро (владелец – Пучковская, г. Ленинград). Он жил и использовался в Ленинграде на местном поголовье восточноевропейских овчарок. Являясь правнуком Чемпиона Швеции Дорна ф. Зибенфаулен по отцу и правнуком Чемпиона Финляндии Удо ф. Майстерберг по матери, он нес в себе крови западногерманских собак. К сожалению, сук немецкого происхождения с ним не вязали, и он оказался безвозвратно потерянным для породы.

Особое слово следует сказать о Маркусе ф. Зандеснебен. С именем этой собаки, определенно, связаны самые большие наши потери. Маркус был единственным на то время представителем породы, привезенным непосредственно из ФРГ, имел в своей родословной лучшие западногерманские крови, являясь внуком Клодо а. д. Эромитенклаузе, обладал желательным типом современной немецкой овчарки, отличными экстерьерными и рабочими качествами, высокой препотентностью в передаче этих качеств потомству. Он принадлежал известному скрипачу Давиду Ойстраху, и вполне объяснимо, что владелец его был далек от проблем собаководства. Маркус никогда и нигде не выставлялся и за всю свою жизнь повязал, едва ли, десяток сук. Можно только предполагать с какими трудностями пришлось столкнуться их владельцам, чтобы попасть на подмосковную дачу великого скрипача, где содержалась его любимая собака. Остается лишь сожалеть о том, что использование Маркуса было столь недоступным, и он не дал породе то, что должен был дать. Но и среди небольшого количества его детей были прекрасные собаки, такие, как Кальмар (владелец – Пронин, г. Днепропетровск), Кадет (владелец – Гомельский, г. Днепропетровск), Крона (владелец – Сорина, г. Днепропетровск).

Подобная судьба сложилась и у кобеля бельгийского разведения – Ксеру дю Буа де Фонтенель, имевшего редкие западногерманские крови и прекрасные экстерьерные качества. Первые годы, находясь в Москве, он практически не использовался в разведении. И лишь в пятилетнем возрасте он был куплен известной заводчицей из г. Горького – Ольгой Ульяновой и дал хорошее, хотя и немногочисленное потомство. К сожалению, обладая выраженным западно-германским типом, непривычным для нашего взгляда, в те годы он не был по достоинству оценен разведенцами.

Ну и конечно, говоря о собаках западногерманского типа, нельзя не вспомнить о Ринго з. Ческокаменецка, принадлежавшем воинской части Закарпатского пограничного округа. Это был кобель чешского разведения, потомок известного производителя ФРГ – Лидо ф. Нибелунгенблут. Ринго обладал ярко выраженным западногерманским типом, прекрасными экстерьерными и рабочими качествами, но использовался весьма ограниченно. Отдельные его дети, случайно попадавшие на выставки, производили приятное впечатление, но опять же, потребовались годы, чтобы разведенцы смогли оценить их преимущество.

А тем временем в ГДР стала отчетливо намечаться тенденция к изменению типа немецкой овчарки в сторону общей облегченности и укорочености формата. Сказывалось влияние популярных производителей “новой волны” – Фреда ф. Фалькенбрух, Экса ф. Ридштерн, Ксито ф. Барутер Ланд, на которых была заинбридирована большая часть поголовья немецких овчарок ГДР того времени. Лучшие их потомки – Оле ф. Рундек, Медиче ф. д. Пельцмюлле, Энцио ф. Беренер Хее, Бодо ф. Грефенталь, Грант ф. Риттерберг также не отличались калибром и форматом. Они, бесспорно, имели преимущества перед своими предшественниками, выраженные в большей высокопередости, прочности верха, высоком темпераменте, благодаря чему находили немало поклонников среди любителей породы. Но постепенно утрачивались другие, не менее ценные качества – сила костяка, глубина и длина корпуса.

В конце 70-х – начале 80-х годов через “Зоообъединение” и частным порядком привозится все больше собак из ГДР, которые с переменным успехом конкурируют с потомками Каро. Постепенно происходит переориентация на новый тип немецкой овчарки. В результате, победителем Днепропетровской выставки 1980 года становится Омар ф. д. Аугуста Вартэ (владелец – Черкашин, г. Донецк), оставляя позади себя всех “старотипных” собак. Этот небольшой зонарно-серый кобель существенно отличался от прежних победителей. Он был сухой, компактный, с крепкой линией верха, что в то время особенно ценилось на фоне “слабоверхих” собак. Надо отдать должное его наследственности, сделавшей его, пожалуй, самым популярным производителем за все время разведения немецкой овчарки в СССР. Он стабильно передавал потомкам свой тип и качество экстерьера, обладал превосходным генотипом, являясь бесспорным улучшателем в породе. Практически все, полученные от него суки, впоследствии использовались в разведении, многие оказались выдающимися матками. По результатам смотров производителей, ежегодно проводимых в Днепропетровске, Омар три года подряд занимал первые места, трижды подтверждая титул “Лучший производитель года”. Не было другого кобеля, который бы на протяжении своей долгой жизни так широко использовался в разведении практически всех клубов Советского Союза. Его потомков в то время можно было встретить в любой точке нашей огромной страны. В период с 1980 по 1986 год Омар являлся ведущим производителем СССР.

Второе место по популярности и интенсивности использования в то время, несомненно, принадлежало Бену ф. д. ротен Бург (владелец – Гизатулин, г. Казань). Некрупный, ярко окрашенный, несколько легковатый, но в целом пропорционально сложенный, Бен оказался очень препотентным производителем. Он использовался практически всю свою жизнь многими клубами Союза и оставил после себя многочисленное и довольно качественное потомство.

Помимо этого, наиболее широкое племенное использование в тот период получили такие производители, как Ферри ф. д. ротен Бург (владелец – Билецкий, г. Москва), Барри ф. Циннштайг (владелец – Ульянова, г. Горький), Инго ф. Зонненхюгель (владелец – Андрейчикова, г. Запорожье), Арко ф. Розенштокк (владелец – Поливанов, г. Казань).

Начало 80-х годов стало переломным периодом в разведении немецкой овчарки социалистических стран. Первыми от использования собак ГДР-овского типа отказались собаководы Венгрии, вскоре к ним присоединились чехи и поляки. Сложнее и болезненнее этот процесс происходил в восточной Германии. И хотя, берлинская стена еще не была разрушена, а национальные традиции оставались довольно сильными, в ГДР стали появляться собаки западногерманского типа и происхождения. Первые такие собаки попадали туда из Польши и Чехословакии. Самые прогрессивные заводчики ГДР старались вязать своих сук с западногерманскими производителями, находящимися в этих странах.

В 1986 году победителем ГДР становится Ольф ф. Фюрштендамм – кобель западногерманского типа, через своего чешского отца – Энно з. Иглова, несущий крови ФРГ. В течение двух последующих лет он уверенно повторяет свой успех на главной выставке немецкой овчарки ГДР и, кроме того, получает титул лучшего производителя года. Таким образом, в ГДР окончательно и бесповоротно намечается курс на разведение немецкой овчарки западногерманского типа.

Со сменой поголовья, в социалистических странах остро встала проблема сбыта собак ГДР-овского разведения, и поскольку до нас эта “волна” еще не докатилась, огромным рынком сбыта оказался Советский Союз. Никакой период в разведении немецкой овчарки в нашей стране не сравнится по интенсивности импорта собак с периодом 1982-1986 годов. По самым скромным подсчетам в то время из-за границы привозилось по одной собаке в день. Многие эти собаки еще недавно имели у себя на родине высокие титулы и оценки, широко использовались в разведении. Постепенное падение спроса на собак ГДР привело к значительному снижению цен, и их приобретение стало доступным для наших собаководов.

Одним из первых таких производителей стал Блек ф. Гамзеталь (владелец – Лямец, г. Днепропетровск) – победитель Днепропетровской выставки 1982 года. Это был крупный, эффектный, чисто черный кобель с хорошим анатомическим сложением. Он происходил от известного ГДР-овского производителя Корнетта ф. Баскафилл, наследовал его тип, и пользовался большой популярностью среди заводчиков. С ним было повязано большое количество сук и получено многочисленное и довольно качественное потомство.

В тот период из ГДР были привезены такие известные производители, как Хауг ф. Трафальга и Фокс ф.д. Цвай Штайнен (владелец – Кацнельсон, г. Днепропетровск), Херос ф. Андерсхофер Уфер (владелец – Александрова, г. Ленинград), Затан ф. Калькбрух (владелец – Пашкин, г. Горький), Ефф ф. д. Блауен Моденезер (владелец – Иванов, г. Симферополь), Цойс ф. д. Ляйнеквелле (владелец – Лапин, г. Белгород-Днестровский), Азан ф. Хаус Визель (владелец – Соболева, г. Москва), Бак ф. Грефенталь (владелец – Ульянова, г. Горький), Инго ф. Кеммлербликк (владелец – Кутявин, г. Ульяновск) и многие другие.

Но выставочный триумф этих собак был недолгим. Вслед за ними в СССР начали появляться собаки западногерманского типа и происхождения. На первых порах все они были продуктом разведения заводчиков Венгрии, Чехословакии и Польши, но в ближайших генерациях восходили к западногерманским собакам. Их преимущество было бесспорно, и обеспечивало большое будущее в развитии породы. Отличительными особенностями собак западногерманского происхождения являлись: природная прочность корпуса, более сформированные рычаги, лучшая сбалансированность движений.

Первые представители этой популяции были привезены закарпатскими любителями немецкой овчарки в 1984 году. Это были широко известные в те годы – Сердогели Олтен (владелец – Токар, г. Ужгород), ставший победителем Днепропетровской выставки в 1985 и 1986 годах, Будовики Гарри (владелец – Гончаренко, г. Ужгород) – лучший производитель Украины 1987 года, Химешдомби Ципро (владелец – Шалата, г. Ужгород) – победитель Днепропетровской выставки 1987 года. Они были качественно нового типа, отличались довольно крупным ростом, хорошим костяком, длинной, глубокой грудной клеткой и правильно сформированными углами конечностей. Олтен был несколько светлее окрашен, но анатомически более правилен. Гарри – яркий, эффектный, излишне растянутый в корпусе, Ципро – крупный и плосковатый, с несколько грубоватой головой. И хотя по сегодняшним меркам были они далеко не совершенны, но их появление и племенное использование в нашей стране было, как нельзя более своевременным. Они стали своеобразным ориентиром в разведении немецкой овчарки западногерманского типа и открыли нам путь в цивилизованный кинологический мир.

Однако из огромного числа привозимых в то время собак лишь отдельные экземпляры в большей или меньшей степени могли решать поставленные перед нашим разведением задачи. Нередко, наравне с западногерманским происхождением и желательным конструктивным типом – крайне важными на то время достоинствами, производители имели серьезные недостатки психики, пигмента, полового типа. Причем, чем более актуальным и ценным было происхождение собаки и ее соответствие избранной модели породы, тем значительнее и непреодолимее оказывались препятствия для ее племенного использования. Немногие разведенцы были в состоянии правильно оценивать ситуацию и, используя наиболее популярных в то время производителей, избегать их негативного влияния на породу. Пожалуй, невозможно перечислить всех этих производителей, но стоит вспомнить, хотя бы, самых известных:

продолжение следует

 Отправлено: 14.11.16 04:48. Заголовок: продолжение Арангвь..

продолжение

Арангвьолгви Оршейг Юно (владелец – Токар, г. Ужгород) был первым сыном Чемпиона мира Урана ф. Вильдштайгер Ланд, появившимся в нашей стране. По матери – внук известного кобеля отборного класса ФРГ – Лассо ди Валь Соль. Юно родился и вырос в ведущем венгерском питомнике “Арангвьолгви Оршейг”, там же начал свою племенную деятельность. Он отличался современным типом, эффектным ярким окрасом, хорошими пропорциями сложения, но имел слабые связки, что в сочетании со всеми своими достоинствами передавал детям. Долгое время он оставался самым популярным производителем нашей страны, трижды подтверждал титул “Лучший производитель породы” на Днепропетровских выставках, демонстрируя большую группу однотипных высококачественных потомков.

Ульф ф. Шлумборн (владелец – Шавандин, г. Ужгород). Сын Резы ф. Хаус Бек, внук Кванто ф. д. Винерау по отцу и Аргуса ф. Клеммле по матери – кобелей отборного класса ФРГ, инбредный на Чемпиона мира 1978 года Канто ф. д. Винерау. Ульф имел оценку “отлично” в Германии, использовался в разведении Венгрии. Это был крупный, костистый кобель, несколько осветленного окраса, с объемной, очень выразительной головой, гармоничным корпусом, длинным крупом, великолепно сформированными углами сочленений. Ульф широко использовался в разведении, от него было получено многочисленное и качественное потомство. В нашей стране он выставлялся не много, но на первой Всесоюзной выставке немецких овчарок, проведенной в Москве в 1979 году, незадолго до распада СССР, он стал первым и последним Чемпионом Советского Союза!

Касто Фильшперле (владелец – Пустогородский, г. Ужгород). Также имел выдающееся происхождение, являясь сыном кобеля отборного класса ФРГ Натца ф. Хассенборн, и не менее известной суки, основательницы сильного семейства – Бирке Фильшперле, которая очень высоко ценилась в Германии. Касто был крупным, крепким, костистым, очень эффектным кобелем, с объемной, правильной в линиях головой, прочным гармоничным корпусом, но чуть коротковатым крупом и бедром. Касто часто болел, и потому использовался в разведении меньше, чем хотелось бы, но от него было получено достойное по качеству потомство.

Канто ф. Флидербуш (владелец – Пустогородский, г. Ужгород). Сын кобеля отборного класса ФРГ Яссо ф. Вильдштайгер Ланд, внук Чемпиона мира 1984-85 г.г. Урана ф. Вильдштайгер Ланд. Канто был крупным, костистым, пропорционально сложенным кобелем, с объемной, выразительной головой. Имел в Венгрии оценку “отлично”.

Нико ф. Лехталь (владелец – Пустогородский, г. Ужгород). Внук Чемпиона мира 1986-87 г.г. Квандо ф. Арминиус по отцу, и внук Чемпиона мира 1984-85 г.г. Урана ф. Вильдштайгер Ланд по матери. Нико был крепким, несколько укороченного формата, с выразительной, правильной в линиях головой, прочным корпусом и чуть прямоватым плечом. Имел оценку “отлично” на Днепропетровской выставке и довольно широко использовался в разведении многих клубов Союза.

Хондо ф. Айсквелле (владелец – Швец, г. Москва). Это был первый производитель, привезенный не через социалистические страны, а непосредственно из Германии. Внук известного производителя Динго ф. Хаус Геро, Хондо был крупным, костистым, не отличался идеальным анатомическим строением, но при широком использовании дал большое количество неплохих по тем временам потомков, среди которых было немало победителей выставок.

Дерби ф. Шойерберг (владелец – Бабиченко, г. Ужгород, позднее – Куретов, г. Москва). Дерби происходил от кобеля отборного класса ФРГ – Дерби ф. Аделога, являясь прямым потомком Кванто ф. д. Винерау. Он был крупный, с выразительной, но чуть узковатой в черепе головой, прочным корпусом и правильными конечностями.

Фекететой Гольф (владелец – Сочка, г. Ужгород). Имел очень интересное происхождение, с большим количеством собак отборного класса ФРГ в родословной. Сын известного производителя Гундо ф. Тринцбахталь, внук Факса ф. Тринцбахталь по отцу и Ласо ди Валь Соль по матери. Гольф не отличался высоким качеством экстерьера – имел недостаточно развитый костяк, слабые связки, прямоватое плечо и короткий, скошенный круп. Использовался на территории всего СССР, но основное применение получил в Днепропетровском клубе, где некоторое время находился в аренде.

Арангвьолгви Оршейг Тенно (владелец – Гончаренко, г. Ужгород, позднее – Ульянова, г. Горький). Сын Чемпиона мира 1986-87 г.г. Квандо ф. Арминиус, с материнской стороны родословной имеющий лучших собак питомника “Тринцбахталь”, восходящих к семейству Чемпионки мира, великолепной Ануш ф. Тринцбахталь. Имея такое сильное происхождение, Тенно не отличался выдающимися экстерьерными качествами. Он был крупным, плосковатым кобелем, с недостаточно крепким костяком, имел удлиненной формы голову, прочный верх с коротковатым крупом. Но при правильно сформированных конечностях, он неплохо смотрелся на рыси, и имел оценку “отлично” на многих крупных выставках нашей страны, включая Первую Всесоюзную в Москве. Тенно получил широкое использование сначала на Украине, затем в России. Известны некоторые его потомки довольно высокого качества.

Бритт Хаус Армин (владелец – Вереш, г. Ужгород, позднее – Крикливченко, г. Куйбышев). Армин происходил от западно-германского кобеля Гектора ф. Платиниум, имел в родословной несколько собак отборного класса ФРГ, обладал желательным типом и правильным анатомическим сложением. На западной Украине он не получил должного использования – сказывалось нахождение там многочисленных конкурентов. Но, позднее, когда он был продан в Россию, и на выставках появились его первые дети, интерес разведенцев к нему возрос. Армин дал много качественных потомков и по сей день в родословных некоторых собак встречается его кличка.

Карновин Ипон (владелец – Шалата, г. Ужгород, позднее – Скворцова, г. Ленинград). Кобель венгерского разведения, происходящий от широко использовавшегося у нас Арангвьолгви Оршейг Юно. Выведен в инбридинге на родительскую пару Лассо ди Валь Соль – Олли ф. Петце в степени 3-3 и на Ирка ф. Арминиус, также в степени 3-3. Ипон был крупный, пропорционально сложенный, но как и отец имел слабоватые связки и сближенные скакательные суставы. Победитель Днепропетровской выставки 1989 года. В Украине не получил широкого использования, так как вязался в одно время со своим знаменитым отцом. Позднее был продан в Ленинград, где оставил неплохое по качеству потомство.

Олденбурги Геро (владелец – Пустогородский, г. Ужгород, позднее – Хабинский, г. Киев, позднее – Попов, г. Свердловск). Был импортирован из Венгрии, но происходил от западногерманского кобеля – Заско ф. д. Винерау. С материнской стороны его родословная также была построена на западногерманских собаках. Пожалуй, ни один из известных в то время кобелей не вызывал столько противоречивых мнений и споров, как Геро. Он был пропорционально сложен и великолепно двигался, но имел два существенных недостатка, граничащих с пороком – осветленный, песочный окрас с почти полным отсутствием чепрака и слабо выраженный половой тип. По своему виду это была идеальная сука. Несмотря на это, использовался он много. Как и следовало ожидать, хороших кобелей от него не получили, зато качество сук доказало рациональность его племенного использования. Многочисленные дочери Геро в течении нескольких лет выигрывали самые крупные выставки Советского Союза.

Томповари Харцош (владелец – Смирнягин, г. Дмитров Московской области, позднее – Крикливченко, г. Куйбышев). Также, как предыдущий кобель, был привезен из Венгрии и являлся сыном Заско ф. д. Винерау. Со стороны матери имел венгерские крови. Крупный, плосковатый, с невыразительной головой и слабыми ушами, Харцош, кроме того, имел серьезные проблемы с психикой. В ринге он иногда отказывался идти, ложился, не реагировал на зов хозяина. Несмотря на это, широко использовался в разведении на территории всего СССР.

Бихариc Лого оф Лакесиде (владелец – Пустогородский, г. Ужгород, позднее – Попов, г. Свердловск). Не менее “проблемный” кобель, вызывавший много споров среди разведенцев. Имел американское происхождение, построенное на абсолютно неизвестных в Европе собаках, что, безусловно, нельзя было считать положительным фактом. Обладал осветленным окрасом и ростом, явно превышающим стандартный. Но, при этом был хорошо сложен и прекрасно двигался. Находилось, как много сторонников, так и противников его использования. Время показало, что отчасти были правы и те и другие. Оказавшись очень препотентным производителем, Лого стойко наследовал как свои положительные, так и отрицательные качества. К тому же, он внес в породу не встречавшийся у нас ранее ген голубого окраса, распространенный в американской популяции овчарок. Не так часто, но от него рождались щенки голубого окраса, что по международному стандарту расценивается как дисквалифицирующий порок.

Такие известные в то время производители, как Будофал Дон (владелец – Левринц, г. Ужгород, позднее – Петров, г. Огре), Шордашегви Баро (владелец – Игнатов, г. Луганск), Шефир Татрашанский (владелец – Паратнов, г. Таллинн), Шатанкое Энго (владелец – Хабинский, г. Киев, позднее – Бондаренко, г. Одесса, позднее – Зырянова, г. Владивосток), Динго ф. Герцогбах (владелец – Калинин, г. Луганск, позднее – Бабчинский, г. Одесса) – обладали откровенно слабыми экстерьерными качествами, но имея западногерманское происхождение, тем не менее, широко использовались в разведении.

Несколько позднее было привезено несколько производителей уже более высокого качества, имеющих у себя на родине оценку “отлично” и допуск в племенное разведение. Это, прежде всего, кобель финского разведения – Фиделити Бони Бой (владелец – Петрова, г. Таллинн), являющийся прямым потомком основателя исчезающей в породе линии – Марко ф. Целлерланд. Бони был, пожалуй, последним широко использовавшимся производителем чисто черного окраса, имеющим при этом желательный конструктивный тип, правильное анатомическое сложение и крепкую нервную систему. Являлся победителем многих крупнейших выставок СССР. К сожалению, он рано погиб. В последующие годы на выставках часто можно было встретить его типичных потомков, особенно хорошего качества были суки.

Вирнхейми Бренд (владелец – Калинин, г. Луганск, позднее – Попов, г. Свердловск), Вирнхейми Брикс (владелец – Калинин, г. Луганск, позднее – Попов, г. Свердловск), Вирнхейми Боби (владелец – Вайцель, г. Камышин, Волгоградской области) – три однопометника, венгерского разведения, происходящие от известного производителя ФРГ Ника ф. д. Винерау, по матери являющиеся внуками Сокко ф. д. Голдбергхайде. Все они были привезены в нашу страну уже после того, как получили известность и широкое племенное использование на своей родине. Они были разными по типу и качеству, но вместе с тем имели некоторое внешнее сходство. Бренд был небольшой, компактный кобель с чуть легковатой головой, пропорциональным корпусом и хорошо сбалансированными движениями. Брикс – крупный, но слегка плосковатый, с недостаточно корректным фронтом. Бобби – мощный, костистый, несколько коротковатый, с недостаточно длинными рычагами. В отличие от своих братьев, Бобби не так широко использовался в разведении, отчасти из-за того, что уступал им в качестве экстерьера, отчасти из-за своего местонахождения. В начале 90-х годов на наших выставках можно было встретить огромное количество потомков этих производителей. Среди них были и довольно неплохие собаки.

Майк ф. Бергхютте (владелец – Никитина, г. Киев). Сын Чемпиона мира 1978 года Канто ф. Арминиус, четырежды входившего в отборный класс ФРГ, по матери внук Джонни ф. д. Райнхалле. Майк обладал желательным типом, крепким сложением, гармоничным корпусом, хорошей длиной крупа, лопатки, бедра. К сожалению, он был привезен к нам в страну уже в десятилетнем возрасте, но в течение почти двух лет еще использовался в разведении и дал, хотя и не многочисленное, но очень качественное потомство.

Майор ф. д. Холледау (владелец – Пыхтарь, г. Санкт-Петербург) – сын вице-чемпиона мира 1984 года Онекса ф. Бату, по матери внук Чемпиона мира 1979 года Эроса ф. Мальвенбург. Майор также был привезен в преклонном возрасте, но использовался широко и результативно в течение нескольких лет. Он был крупный, костистый, компактный кобель с объемной головой и прочным корпусом. Полученные от него потомки в основном наследовали тип отца и успешно выставлялись на многих выставках Союза.

Арек а. д. шварцен Цвингер (владелец – Вербицкий, г. Борисов) – сын кобеля отборного класса ФРГ, знаменитого Одина ф. Танненмайзе, по матери – внук вице-чемпиона мира 1984 года Онекса ф. Бату. Арек отличался хорошими пропорциями, правильным анатомическим сложением, но имел недостаточно интенсивный “чепрак” при ярко-рыжем подпале. Передавая потомкам свой тип, он также наследовал недостатки пигмента, причем, нередко окрас у его детей был еще более осветленным, чем у отца.

Рамос ф. Бад Болл (владелец – Вербицкий, г. Борисов). Внук Целло ф. д. Ремерау по отцу, выведенный в инбридинге на родительскую пару Ксавер ф. Арминиус – Пальме ф. Вильдштайгер Ланд, через однопометников Квандо и Квану ф. Арминиус. Рамос был среднего роста, с прочным, компактным корпусом, хорошими углами сочленений. Племенное использование он получил преимущественно в Белоруссии.

Арангвьолгви Оршейг Лаусер (владелец – Гончаренко, г. Ужгород) – сын Энцо ф. д. Ремерау, внук Чемпиона мира 1988 года Айко ф. Киршенталь, правнук Лассо ди Валь Соль по матери. Лаусер был среднего роста, крепкий, пропорционально сложенный кобель с правильной выразительной головой, гармоничным корпусом, но чуть коротковатым крупом и прямоватым плечом. Обладал хорошим, уравновешенным поведением. Использовался достаточно широко и дал сравнительно однотипное, хорошее по качеству потомство.

Андерл ф. Норикум (владелец – Петрова, г. Таллинн). Появление в Прибалтике этого кобеля, сына Урана ф. Вильдштайгер Ланд, стало целым событием в кинологической жизни нашей страны. Во-первых, к тому времени Андерл был уже известным представителем породы – на Чемпионате мира 1987 года он имел довольно высокий результат – 19-е “отлично” в рабочем классе, имел Kоrklass 1 и пожизненный допуск в разведение. Его однопометница Анетт ф. Норикум в то время уже дала великолепного Джека ф. Норикум, ставшего Чемпионом мира 1993 года. Андерл был крупным, с выразительной головой, правильными пропорциями корпуса и хорошими рычагами. Обладал глубоким “чепраком” при недостаточно ярком подпале. Нарекание вызывало его несколько плосковатое сложение и умеренный по силе костяк. Он очень широко использовался на всей территории СССР, дав большое количество однотипных потомков. При правильном анатомическом сложении, его дети, зачастую наследовали и недостатки, присущие отцу – плосковатое сложение и недостаточно интенсивный подпал. Встречались потомки укороченного формата.

К концу 80-х годов поголовье собак западногерманского типа заметно увеличилось, постепенно улучшалось их качество. По-прежнему большинство производителей в нашу страну привозилось через западную Украину. К тому времени в Ужгороде уже существовало около десятка частных питомников немецкой овчарки. Это – “Унгвари Стар” (владелец – Пустогородский, Малий), “Олтенгази” (владелец – Токар), “Сальве” (владелец – Гончаренко), “Доминго Кеннел” (владелец – Шалата), “Унгвари’ш” (владелец – Шавандин), “Миноихаз” (владелец – Кутявин), “Пьетрос” (владелец – Бабиченко), “Империал” (владелец – Гутлебет), “Берегсаси” (владелец – Левринц), “Санторен” (владелец – Пухова). В этих питомниках было сосредоточено лучшее поголовье сук нашей страны, там рождались лучшие щенки немецкой овчарки. Несколько десятков ужгородских производителей широко использовались в разведении и выигрывали крупнейшие специализированные выставки породы.

В 1989 году немецкая овчарка, наконец-то, получила законное право на существование в нашей стране. Федерация служебного собаководства СССР вынесла решение о принятии международных стандартов на породы собак европейского происхождения. Летом того же года в Москве была проведена Первая Всесоюзная выставка немецкой овчарки, к сожалению, ставшая последней по причине распада СССР. Победителями этой выставки стали украинские собаки – выдающиеся представители породы того времени – Ульф ф. Шлумборн (владелец – Шавандин, г. Ужгород) и Феня ф. Хаус Шверзель (владелец – Бондаренко, г. Одесса).

Украина всегда находилась на прогрессивных позициях в разведении немецкой овчарки и к тому времени, когда она стала самостоятельным государством, у нас было много замечательных специалистов, прекрасных собак, большие перспективы в развитии породы. Но, экономический кризис, инфляция и безработица привели к резкому падению спроса на собак. В середине 90-х годов интенсивность завоза производителей из-за рубежа в нашу страну упала до самой низкой отметки, а качественных производителей оставалось единицы. Лучшими из них были – Патро ф. Тринцбахталь, Опус ф.д. Норисванд, несколькими годами позже – Рони ф.д. Луизенштрассе, Юмбо ф.д. Мюренхютте и Айко ф.д. Гротте.

Патро ф. Тринцбахталь (владелец – Рази, г. Киев). Известно три производителя, которые на протяжении всей своей долгой жизни, не теряя актуальности, широко использовались в разведении нашей страны. Выше речь шла о Каро и Омаре ф. д. Аугуста Варте. Третьей такой собакой стал Патро ф. Тринцбахталь. Когда в 1990 году в Киев был привезен этот некрупный, чуть легковатый, не лишенный отдельных анатомических недостатков, кобель, он не привлек внимания разведенцев. Но его происхождение все-таки сыграло немалую роль в том, что к нему стали привозить на вязки сук. Первые же пометы, полученные от Патро, показали, что это незаурядный производитель. Его потомки, в большинстве случаев, были качественно лучше отца, что само по себе – явление нечастое, говорящее о высоком потенциале наследственности. Сын знаменитого производителя Яго ф. Вильдштайгер Ланд, внук Чемпиона мира 1988 года Айко ф. Киршенталь, правнук Чемпиона мира 1984-85 г.г. Урана ф. Вильдштайгер Ланд по отцу, и внук кобеля отборного класса ФРГ – Гундо ф. Тринцбахталь по матери, Патро происходил из очень стабильного помета “отличников”, а его родная сестра – Пали ф. Тринцбахталь была Чемпионкой мира 1993 года.
За период своего семилетнего использования, Патро дал большое количество потомков, многие из которых еще долгие годы выигрывали крупнейшие выставки СНГ.

Опус ф. Норисванд (владелец – Калинин, г. Луганск). Этот кобель с незаурядным происхождением был привезен в Украину в годовалом возрасте и сразу же получил широкое использование. Внук Целло ф. д. Ремерау по отцу и Федора ф. Арминиус по матери, Опус был очень интересен по типу. Крупный, костистый, с выразительной головой, он, тем не менее, имел некоторые анатомические недостатки – прямоватую поясницу, коротковатый круп и лопатку. Не исключено, что ранние вязки отрицательно сказались на его формировании, и в молодом возрасте он выглядел значительно лучше, чем в более старшем. Потомки его были довольно разнотипными, но некоторые из них впоследствии успешно выставлялись на крупнейших выставках нашей страны.

Рони ф. д. Луизенштрассе (владелец – Брод, г. Полтава) – сын известного производителя Германии Целло ф.д. Ремерау, внук Урана ф. Вильдштайгер Ланд. Обладая ценным происхождением и хорошими экстерьерными качествами, Рони несомненно должен был иметь сильный потенциал наследственности. Но, к сожалению, вязался он немного и преимущественно с суками среднего качества. Известно несколько выдающихся его сыновей, успешно выставлявшихся на выставках и, в свою очередь, ставших хорошими производителями. Лучшие среди них – Стефан с Лтавы (владелец – Карамушкина, г. Полтава) и Керри Сталкер (владелец – Чернявский, г. Днепропетровск). В Полтаве, где жил и использовался Рони, от него получено хорошее поголовье сук. Остается только сожалеть, что в свое время он не получил должного использования.

Юмбо ф. д. Мюрренхютте (владелец – Малий, г. Запорожье) – сын известного производителя Горби ф. Бад Болл, по матери – внук Федора ф. Арминиус. Юмбо – трехкратный победитель младшего класса на земельных выставках в Германии, неоднократный призер и победитель выставок в России и Украине. Интересный по типу, пропорционально сложенный, Юмбо дал хотя и немногочисленное, но довольно однородное потомство, некоторые его дети были качественно лучше отца и в дальнейшем успешно выставлялись на выставках Украины.

Айко ф. Гротте (владелец – Вайман, г. Кривой Рог). Сын известного производителя Фолемаркенс Яссо. Неоднократный победитель многих выставок, Чемпион Украины. Эффектный, яркий, пропорционально сложенный кобель с хорошим анатомическим строением. Передавал потомкам свой тип и качественный уровень. Многие его дети успешно выставлялись на выставках Украины.

Помимо этого в середине 90-х годов на территории Украины использовались такие производители, как Арангвьолгви Оршейг Хейко (владелец – Токар, г. Ужгород), Ксанто ф. Хаус Дексель (владелец – Хижняк, г. Донецк), Сомоди Сеппе Хадро (владелец – Хижняк, г. Донецк), Арангвьолгви Оршейг Микки (владелец – Пустогородский, г. Ужгород), Целло Клубу Отзяло (владелец – Яковина, г. Киев), Калл ф. Тринцбахталь (владелец – Рази, г. Киев), Тито ф. Менхберг (владелец – Малий, г. Запорожье), Цино ф. Франкенгольд (владелец – Дедков, г. Кременчуг), Свабфалви Изо (владелец – Попов, г. Кривой Рог).

Экономический кризис 90-х резко сказался на развитии породы в нашей стране. В условиях отсутствия спроса на щенков, изоляции от всего кинологического мира, ограниченных возможностей участия в крупнейших выставках и Чемпионатах породы, невозможно достигнуть высокого мирового уровня в развитии породы, невозможно получать конкурентоспособных собак своего разведения – приходится постоянно стремиться к недостижимой цели, словно к линии убегающего горизонта.
Но, все плохое когда-то проходит. Постепенно восстанавливалась экономика страны, и для немецкой овчарки наступили лучшие времена. В Украине появилось несколько сильных питомников, работающих на профессиональном уровне. Их владельцы начали приобретать высококачественных племенных собак, возить своих сук на вязки в Германию, в нашей стране рождались щенки, не уступающие по своему качеству “звездам” мировой величины. Далеко за пределами Украины стали известны такие питомники, как “Днепровский” (владелец – ПМТО “Агросоюз”, г. Днепропетровск), “Украиниан Ленд” (владелец – Левин, г. Днепропетровск), “Далева Земля” (владелец – Сагайдак, г. Луганск), “Дженестра” (владелец – Давыдов, г. Одесса), “Мон Сад” (владелец – Замлынский, г. Киев), “Регент Плюс” (владелец – Трубчанинов, г. Киев).

26 августа 1996 года стало знаменательной датой для любителей немецкой овчарки нашей страны. В этот день, на конгрессе WUSV, проходившем в городе Карлсруе, было принято решение о принятии Украины, России и Белоруссия в полноправные члены WUSV.

Теперь в разведении немецкой овчарки мы “идем в ногу” со всем цивилизованным миром. Мы проводим множество выставок и соревнований по правилам WUSV, у нас есть прекрасные специалисты, у нас есть достойные собаки, из года в год улучшается качественный уровень нашей популяции, появляются выдающиеся представители породы, не только импортированные из Германии, но и полученные своим разведением. Мы имеем все предпосылки для дальнейшего развития и совершенствования немецкой овчарки, популярность которой в странах Европы и всего мира растет из года в год.


Людмила Архангельская
Из книги “Разведение и выращивание немецкой овчарки”

Источник

 Отправлено: 21.11.16 02:49. Заголовок: ...

ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД
о централизованном планировании племенной работы с немецкими овчарками,
свободными от крипторхов в происхождении в клубах служебного собаководства УССР
за 1974-1977 годы

Степанов Е.Я.
Орловская Е.Н.

 Отправлено: 21.12.16 13:53. Заголовок: ...

Из материалов Е.Я. Степанова и Е.Н. Орловской

Источник - http://www.gsd-online.ru/
(сайт еще существует, но к сожалению, уже не обновляется)

ЦК ДОСААФ УССР
ФЕДЕРАЦИЯ СЛУЖЕБНОГО СОБАКОВОДСТВА УССР

СОСТОЯНИЕ ПОРОДЫ СОБАК НЕМЕЦКАЯ ОВЧАРКА
В КЛУБАХ ДОСААФ УССР
И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАБОТЫ С НЕЙ

Киев - 1974

В мае 1974 года Федерация служебного собаководства ДОСААФ УССР проводила совещание руководителей секций разведения и судей по служебному собаководству. На совещании обсуждались вопросы ведения племенной работы в клубах Украины. Материалы этого совещания:

1. Решение Президиума Федерации служебного собаководства ДОСААФ УССР (протокол №2 oт 19.05.74),

2. Доклад судьи Всесоюзной категории по служебному собаководству Е.Н. Орловской "О cocтоянии породы собак немецкая овчарка в клубах ДОСААФ УССР",

3. Доклад судьи Всесоюзной категории по служебному собаководству Е.Я. Степанова "О перспективах дальнейшей работы с породой"

предлагается использозать как официальный документ в клубах ДОСААФ УССР для руководства в племенной работе.

Ответственный секретарь Федерации служебного собаководства ДОСААФ УССР

М.В.Зернова

Р Е Ш Е Н И Е.

Заслушав и обсудив доклад судьи Всесоюзной категории по служебному собаководству Е.Н. Орловской и судьи Всесоюзной категории по служебному собаководству Е.Я. Степанова "О состоянии породы собак немецкая овчарка в клубах ДОСААФ УССР и о перспективах дальнейшей работы с ней", участники учебно-методического cборa по племенному разведению служебных собак отмечает:

В докладе совершенно обоснованно констатируется наличие общности происхождения наших немецких овчарок отечественного происхождения, следствием чего является стихийное родственное разведение, практикуемое не только в клубах с малым количеством собак, но и в клубах с большим поголовьем. Исключение составляет пока только Днепропетровский клуб.

Отрицательное влияние родственного разведения усугубляется еще тем, что ведётся оно, в большинстве случаев, через конституционально порочных кобелей-крипторхов. В результате, порода потеряла свою индивидуальность, утратив характерный для немецкой овчарки тип сложения и присущие ей рабочие качества.

Сложившееся положение требует решительной и коренной перестройки племенной работы с породой в клубах Украины.

Совещание отмечает конструктивность внесенных в докладе предложений организационного и зоотехнического порядка по исправлению ошибок, допущенных в работе с породой и принимает решение:

По вопросам организационным.

I. О подготовке кадров по служебному собаководству.

Поскольку проблема подготовки кадров пo служебному собаководству в Республике стоит весьма остро и так как все, без исключения, клубы испытывают нужду в знающих дело общественных инструкторах и тем более в квалифицированных судьях по служебному собаководству, считать необходимым и просить ЦК ДОСААФ УССР организовать заочные курсы по подготовке судей двух профилей:

А. Республиканские постояннодействующие заочные курсы по программе общего собаководства с четырёхмесячннм сроком обучения для подготовки кандидатов на курсы судей по служебному собаководству. Отбор слушателей на них производить согласно "Положения о судьях и коллегиях судей по служебному собаководству в организациях ДОСААФ" по разнарядке Федерации служебного собаководства УССР.

Для слушателей курсов провести два трехдневных cборa: один установочный - в начале, второй - экзаменационный, по окончании курсов. Начало занятия 1-го августа 1974 года.

Б. Республиканские постояннодействующие курсы заочного обучения по подготовке судей по служебному собаководству по 180 - 200 часовой программе, в годичный срок. В течение подготовки проводятся, в помощь слушателям-заочникам, четыре сбора, на которых, отрабатываются узловые теоретические вопросы программы и организуется практическая работа по отдельным практическим вопросам ведения племенной работы, экспертизы и судейства. По окончании установленного срока курсов, проводится экзаменационный сбор.

Курсы комплектуется из числа успешно окончивших заочные подготовительные курсы. Начало занятай - январь 1975 года.

Федерации служебного собаководства / учебно-методической комиссии/ разработать положение и программы курсов.

С целью повышения квалификации судей по служебному собаководству, независимо от присвоенной им категории, обязать их пройти заочные курсы по той же программе и в тот же срок. Судей, не прошедших эти курсы, к судейству на выставках не допускать.

2. Коллегии cудей Республиканской Федерации взять под свой контроль работу судейского аппарата, как на областных, так и на городских выставках, назначать на них судей не по "географическому" признаку, а исходя из деловых качеств и квалификации и участия судьи в ведении племенной работы в одном из клубов Украины.

Строго требовать от всех судей представления отчётов об экспертизе в установленные сроки. Судей, не представляющих отчёты, к судейству не допускать.

Установить обязательное рецензирование судейских отчётов, как одного из действенных методов с одной стороны - изучения квалификации кадров, с другой - углубления и совершенствования их знаний.

Просить руководство ЦК ДОСААФ УССР обратить внимание областных и городских Комитетов ДОСААФ на необходимость присвоения звания судей по служебному собаководству только в соответствии с положением на этот счёт ЦК ДОСААФ СССР.

3. О руководстве племенной работой.

Для коренного улучшения племенной работы с породой немецкая овчарка просить руководство ЦК ДОСААФ УССР ввести в состав Президиума Федерации и ее комиссии племенного разведения собак судью Всесоюзной категории Е.Н.Степанова и судью Всесоюзной категории E.Н.Oрловскую.

В целях исправления и не повторения ошибок, допущенных в клубах служебного собаководства в роботе с породой немецкая овчарка, запретить руководить селекционно-племенной работой в клубах лицам, не имеющим специальной биологической подготовки, полученной в соответствующих учебных заведениях (высших и средних) или не окончившим курсы по подготовке судей по программе ДОСААФ.

Просить ЦК ДОСААФ УССР выделить клубам с поголовьем племенных собак, с которыми будет вестись селекционная работа, свыше 1000 голов, одной штатной единицы для ведения племенной работы, с привлечением для этого специалистов с биологическим образованием широкого профиля (зоотехники, ветеринарные врачи, биологи).

По вопросам зоотехнического порядка.

I. В течение 1974 года провести поголовную классификацию племенных собак породы немецкая овчарка отечественного происхождения и распределить их, после генеалогического анализа, на две группы: на группу "А" и группу "Б". В группу "А" войдут только те собаки, происхождение которых свободно от кличек крипторхов, т.е. условно свободные от гена крипторхизма. Во вторую группу, "Б", попадут все остальные собаки с кличками крипторхов в происхождении.

К группе "А" механически причисляются и собаки, завезенные из ГДР, так как их родословные заведомо свободны от собак с кличками крипторхов в происхождении.

Родословные coбак каждой группы должны иметь заметные внешние различия.

Начиная с плана разведения на 1975 год, т.е. с октября 1974 года, вся племенная работа в группе "А" и работа по размноженю собак в группе "Б" должны вестись изолированно одна от другой и только внутри каждой группы. Основной задачей работы в группе "А" должно быть воспроизводство полноценного племенного поголовья, в пepвую очередь, для комплектования клубов служебного собаководства УССР и постепенной полной замены ими собак группы "Б". Работа с группой "Б" должна ограничиваться поставками этих собак ведомствам для служебного применения.

План разведения на собак группы "А" должен составляться Республиканской Федерацией централизованно, независимо от того, в каком клубе зарегистрированы эти собаки и быть единым и обязательным для всех клубов Украины.

Планы разведения на собак группы "Б" составляются клубами.

Признать направление племенной работе по разведению собак только группы "А", принятое Днепропетровским, Черкасским, Запорожским клубами единственно верным и перспективным.

2. В целях выяснения возможности привлечения части поголовья сук Одесского клуба в группу "А" и для проведения углублённого генеалогического анализа с использованием документов клуба, подробного описания их экстерьера и отбора пригодных к племенному использованию, просить ЦК ДОСААФ УССР командировать в Одесский клуб судью Всесоюзной категории Е.Н.Орловскую.

3. С 1-го января 1975 года начать запись собак в "Родословную книгу немецких овчарок УССР" /РКНОУ/, без которой немыслима никакая работа в любом виде культурного животноводства. В РКНОУ должны записываться все немецкие овчарки только группы "А" Порядок и техника записи будут даны в "Положении о РКНОУ" и приложениях к нему, которые надлежит составить и утвердить у руководства ЦК ДОСААФ УССР до первого января 1975 года.

4. До 1-го января 1975 года провести генеалогическое районирование поголовья группы "А" по клубам Республики и, в соответствии с этим, централизованно комплектовать клубы щенками соответствующего генеалогического направления. Централизованный план распределения щенков группы "А", утверждённый Президиумом Федерации, Обязателен для исполнения клубами.

Централизованно распределяя щенков по клубам Украины, с учетом потребности, в первую очередь, клуба производящего, сохранить от обезличивания единственную племенную базу группы "А" на Украине в Днепропетровском клубе, путём рационального её использования.

5. В целях поголовного обследования всего приплода в группе "А", в частности, молодых кобелей на крипторхизм, родословные карточки на щенков в тридцатидневном возрасте не выдавать, начиная с помётов по плану разведения на 1975 год. Взамен родословных выдавать временные справки на специальных бланках, установленной формы, с перечнем всех данных на щенка, перечисленных в родословной карточке, но с одним рядом предков, скреплённые подписями заводчика и начальника клуба, и клубной печатью. По достижении щенками 8-9 месячного возраста, после обследования их на дисплазию, а кобелей, кроме того, на крипторхизм, временные справки обмениваются на родословные карточки. На кобелей крипторхов родословные карточки не выдаются. Временные справки действительны до двенадцатимесячного возраста собаки.

6. Исключить из племенного разведения собак /кобелей и сук/ с признаками, сопутствующими крипторхизму такими, как неполнозубость /за исключением первого премоляра/, у сук - при оценке "хорошо", рост, превышающий стандартный.

7. Упорядочить племенное использование кобелей, завезенных из-за рубежа:

а/ завезенных кобелей использовать /вязать/ только с суками группы "А";

б/ в имевших место случаях сведения завезенных кобелей с суками группы "Б", помёт целиком относить только к группе "Б".

3. В связи с прекращением "ЗОООБЪЕДИНЕНИЕМ" зазоза в 1974 году щенков породы немецкая овчарка, просить руководство ЦК ДОСААФ УССР обратиться в "?ИНТОРГ" с просьбой обязать "Зоообъединение" с 1975 г. возобновить завоз щенков немецких овчарок из ГДР, ЧССР, ПНР.

8. В связи с тем, что импортируемые для плененного использования немецкие овчарки зачастую имеют, в соответствии с международным стандартом породы, рост на несколько сантиметров ниже, предусмотренного стандартом восточноевропейской овчарки. В связи с возвращением породе её истинного названия - немецкая овчарка, просить ЦК ДОСААФ УССР войти с ходатайством перед ЦК ДОСААФ СССР о снижении нижнего показателя роста немецкой овчарки до предусмотренного международным стандартен: для кобелей до 60 и для сук до 55 сантиметров.

9. Ввести в систему работы клубов обязательную проверку собак на силу и подвижность нервных процессов, используя специальные тесты /пробы/ которые должны быть разработаны учебно-методической комиссией Федерации.

Участники сбора высказали озабоченность появлением в журнале "Наука и жизнь" №3 за 1974 год вредной, дезориентирующей статьи А.П.Мазозера, направленной на дезорганизацию работы клубов служебного собаководства ДОСААФ, призывом регистрировать собак служебных пород в местных обществах охраны природы. В результате, в Харьковском и Ровненском клубах служебного собаководства часть членов перешли в клубы, организованные обществами охраны природы.

Участники сбора просят руководство ЦК ДОСААФ УССР обратиться в Республиканское Об-во охраны природы с целью пресечения незаконной регистрации собак служебных пород в местных об-вах охраны природы.

Участники сбора считают целесообразным и необходимым распространить доклад и принятые по нему решения, как официальный документ, в клубах ДОСААФ УССР для руководства в племенной работе.

 Отправлено: 21.12.16 13:53. Заголовок: ...

продолжение

Раздел 1-й.

"О СОСТОЯНИИ ПОРОДЫ СОБАК НЕМЕЦКАЯ ОВЧАРКА В КЛУБАХ ДОСААФ УССР".

Докладчик судья Всесоюзной категории по служебному собаководству Е.Н.ОРЛОВСКАЯ.

Товарищи!

Служебным собаководством в Советском Союзе занимается ДОСААФ, причем, одной из основных задач его в этой области является снабжение Армии и народного хозяйства собаками, выращенными любителями, членами клубов служебного собаководства, так как это оказалось наиболее рентабельной формой удовлетворения потребностей ведомств в служебных собаках. Процент ремонта за счет разведения собак отдельными ведомствами очень не велик и, фактически, в масштабах государства, роли не играет.

За все годы существования служебного собаководства у нас, организация, которой поручено было им заниматься (Осавиахим, ДОСАРМ,ДОСААФ) не имела в своем составе специалистов с биологическим образованием широкого профиля, ни зоотехников, ни ветеринарных врачей и не могла, в силу этого, профессионально грамотно контролировать эту работу и руководить ею.

Не было таковых и на местах среди руководителей клубами. Всю племенную работу вели общественные специалисты, энтузиасты дела служебного собаководства и от их знаний и от желания штатного руководства клубов создать им благоприятные условия для этой работы, зависило качество поголовья клубов.

К сожалению, очень небольшое число любителей было достаточно подготовлено для ведения племенной работы. В большистве, за это дело смело и совершенно безответственно брались люди, часто вполне добросовестные и любящие собаководство, но не имеющие элементарной подготовки в этой области. В силу этого, работа их изобиловала грубыми ошибками, а их энергия утверждала и распространяла эти ошибки по поголовью клуба. И, что греха таить,- единственный наш направляющий документ - "Положение о племенной работе в клубах служебного собаководства ДОСААФ" очень часто нарушался, да и сейчас, вероятно нарушается и начальниками клубов и общественными специалистами.

При всем этом, надо отметить высокие организационные формы племенной работы в ДОСААФ: составление единого годового плана разведения в клубах, возможность проведения системы индивидуального подбора, наблюдение за выращиванием молодняка, проведение выводок и выставок, которые должны рассматриваться не только как агитационно-массовое мероприятие, но прежде всего, как один из главнейших элементов зоотехнической работы, где путем сравнительной оценки должен осуществляться отбор собак для племенного воспроизводства. Вот та система, которая могла бы служить прекрасной базой для успешной работы в области разведения собак.


Восточноевропейская овчарка — кобель Дагор I, рожд. 1938 г., от Девета (питомник НКЗ) и Зельты (Базунова), принадлежал питомнику Московского областного клуба служебного собаководства Осоавиахима

Однако, оказывается, что без определенного уровня зоотехнических знаний вся эта стройная система превращается в безжизненный, формальный перечень обязанностей и только,

Это происходит от того, что судьи занимающиеся племенной работой в клубах, мало учатся. Не редко наши высокие звания не соответствуют нашим знаниям.

В этом году Федерацией служебного собаководства УССР была поставлена задача провести анализ состояния породы немецкая овчарка в клубах Республики и разработать меры для дальнейшей работы с ней.

При этом надо напомнить, что требования, которые предъявляется породе и каждому отдельному животному внутри неё складываются из четырех показателей:

1. Конституция

2. Экстерьер

3. Рабочие качества

4. Происхождение

А для племенных животных еще и качество потомства.

На каждом отдельном этапе развития породы, специалистам ведущим работу с ней, приходится решать разные задачи, больше уделять внимания какому-то одному из четырех показателей, в зависимости от тех условий в какие поставлена порода и тех отклонений, которые в ней возникли. Но при этом никогда нельзя забывать, что эти четыре качества взаимосвязаны, потеря одного из них неминуемо влечет за собой и потерю остальных. Ни одно из перечисленных качеств не должно превалировать над другими, стать самоцелью в работе с породой.

Говоря о современном поголовье наших немецких овчарок, в частности и в Украинской ССР, надо вспомнить что ему предшествовало.

Поэтому, взяз за основу как отправную точку, первые послевоенные годы, надо коротко охарактеризовать тот период существования породы, т.к. именно в послевоенные годы сложились условия приведшие породу немецкой овчарки в ее теперешнее состояние.

Несмотря на то, что здесь придется говорить о породе в целом, не выделяя поголовье Украины, то что претерпела порода за эти годы, целиком и полностью относится и к собакам Украинских клубов.

Нельзя обойти молчанием отрезок времени охватывающий примерно тридцать лет, т.к. незнание истории вопроса помешает объективно оценить современноe состояние породы в УССР.

Великая Отечественная война сильно поубавила количество овчарок у нас в стране. Не смотря на заботу Государства о племенном составе породы, которому выдавался специальный паек в годы войны, не только количество собак, но и их качество резко снизилось. Это произошло от того, что племенных производителей было мало, в той ситуации отбор был недостаточно требовательным и подавляющее число производителей заставляло желать лучшего. Молодняк же, естественно, выращивался в условиях недостаточно благоприятных.

Вследствие таких обстоятельств уровень породности в породе резко снизился, появилось много собак с большим количеством недостатков экстерьера. Собаки стали мельче, легче, беднокостней. Что касается происхождения, то немецкая овчарка имела тогда довольно свободную родословную, которая базировалась на завезенных из Германии, ещё до войны племенных производителях. Рассредоточенные по клубам СССР, они создали там группы собак с обособленным друг от друга генеалогическим комплексом, что при необходимости, позволяло клубам получить не родственный материал в соседних клубах. Это послужило и причиной определенной cпецификации типа поголовья по клубам, уловимое не только oпытным глазом специалиста, но и широким кругом любителей.

Кроме этого, в первые годы по окончании войны, в Советский Союз было завезено довольно большое количество трофейных собак, как с родословными, так и без них, оставивших определенной след в породе.

Появление, в те годы, крипторха Ингула Голованова стало тем поворотным пунктом, который оказал огромное и отрицательное влияние на всю породу в целом.

Раньше, чем приступить к составлению этого доклада, нами был сделан генеалогический анализ поголовья клубов Украины. Это клубы:

1. Винницкий
2. Ворошиловградский
3. Днепропетровский
4. Днепродзержинский
5. Донецкий
6. Ждановский
7. Запорожский
8. Киевский
9. Криворожский
10. Крымский
11. Львовский
12. Николаевский
13. Одесский
14. Харьковский
15. Черкасский
16. Черновицкий

Всего было изучено и обработано 731 родословная. Из них 166 родословных племенных кобелей и 565 родословная племенных сук.

Собаки пришедшие к нам из-за рубежа в этот анализ не вошли. О них будет особый разговор.

Больше половины из этих клубов являются самыми крупними, можно сказать, ведущими клубами УССР, из которых идет пополнение молодых или вновь организованных клубов по Республике. Таким образом, на основании анализа происхождения собак этих шестнадцати клубов, мы вправе говорить о состоянии породы по Украине в целом. Общая картина происхождения собак в этих клубах показана в таблице №1.

В этой таблице и дальше, анализ проводился по шести наиболее распространенным в породе производителям - Ингулу, Тайшету, Бушую, Дегаю, Майну и Руслану. Первые три из них были крипторхами. В этой и следующих таблицах , крипторхи и инбридинги на них отмечены красным цветом.


Восточноевропейская овчарка—кобель Ингул, чемпион Московских выставок 1949—1950 г., рожд. 1945 г., от Дагора (Московского областного клуба Осоавиахима) и Никсы (Трофимовой), принадлежал Голованову С. Ф.

Из этой таблице ясно, что все клубы / кроме Днепропетровского / в той или иной мере породнены на крипторхов. Кроме указанных в таблице кличек, породнение некоторых клубов идет еще и на своих, местных производителей, но об индивидуальной характеристике каждого клуба будет сказано ниже.

Такое всеобщее породнение породы на крипторхов, особенно на крипторха Ингула, отмечалось еще в докладе сделанным в 1967г. Племенной комиссией Федерации служебного собаководства СССР, где абсолютнoe большинство клубов PCФСP и ряд клубов других Республик явило картину почти полного породнения по Ингулу.

Украина была представлена там двумя клубами - Киевским и Харьковским.

Семь лет назад показатели этих двух крупнейших клубов Республики, по наличию в их родословных крипторхов были следующие:



Если эти два клуба, за семь лет, повысили процент породнения по крипторхам, то в некоторых других клубах Украины осталось еще, правда очень немного, собак с родословной в которой нет крипторхов. Наша задача выявить, можно сказать, собрать по крохам тех племенных собак, разработать меры к тому, чтобы они не были поглащены разбушувавшимся моpeм крипторхизма и определить пути по которым можно будет распространить их родословную по поголовью немецких овчарок УССР.

При caмом беглом взгляде на таблицу №1 становится ясно, что перед нами встают две проблемы - породнение и крипторхизм. Надо хоть коротко в них разобраться.



Как же могло получиться, что почти вся порода по Союзу, в том числе и значительная её часть, локализованная в клубах Украины, была породнена, в основном, на одну кличку - на крипторха Ингула?

В 1946г. в Москве, на выставкe, появился отлично выращенный молодой кобель - Ингул, который на фоне собак выращенных на недокорме военного времени, сразу обратил на себя внимание. Ингул имел ряд заметных недостатков экстерьера, но был очень породен и наряден, а эти качества в тот период, встречались не часто.

Как производитель он оказался невероятно препотентным, и если можно так выразиться, буквально штамповал всех щенков по oбразу и подобию своему, со всеми присущими ему как положительными, так и отрицательными качествами. Под Ингулa ставились все лучшие суки не только Московского, но и многих других клубов.

Огромную роль в распространении концентрации Ингула в поголовье немецких овчарок на Украине, как раньше, так и до сих пор, еще играет покпка щенков и производителей, а также вязки с производителями из тех клубов, где в родословных накоплено большое количество инбридингов на Ингула.

Таким образом, фактически, генеалогическая структура породы была сведена к кровной линии Ингула.

Cсылкa на то, что будто бы Ингул ушел далеко за пределы родословной и поэтому он не опасен и говорить о нем ужe нечего, - не состоятельна.

Во-первых, если серьезно заниматься племенной работой, то надо как можно глубже знать родословную, не ограничиваясь формальными четырьмя коленами. В коневодстве, например, при подборе учитывают восемь колен родословной.

Во-вторых, в клубах Украины есть еще достаточно собак, у которых Ингул находится в IV, V генерации.

В-третьих, от III до VIII генерации концентрация Ингула очень велика. В некоторых родословных Ингул повторяется 14, 16, а то и 20 раз. Это показывает, что в первых четырех генерациях, т.е. в пределах родословной, почти все собаки происходят от Ингула и выведены в инбридинге на него. Надо только уметь зоотехнически грамотно прочитать родословную, расшифровать ее. См. таблицы №2 и №3.





На смену Ингулу, в, первых четырех коленах родословной, пришел его внук крипторх Tайшет- что создало еще более страшное накопление гена крипторхизма, тем более, что процент инбридингов на Тайшета уже очень велик.

Большое распространение в клубах Украины имеет ещё и Майн. Но степень насыщенности им родословных значительно ниже чем Ингулом, и, потом, Майн не был крипторхом и не дал ни одного крипторха.

Наличие общности происхождения, следствием чего неизбежно будет стихийное pодственнoe разведение, нельзя оправдать даже в клубах с небольшим количеством собак, а в клубах где насчитывается много собак, это надо расценивать как недопустимую, непростительную ошибку, которая является следствием, опять таки, недостатка знаний в области племенной работы.

Напрасно многие кз нас утверждают, что родственное разведение не влечет за coбой ничего дурного.

И Дарвин и современная генетика, манипулируя аргументами соответствующими историческому уровню биологической науки, доказывают неизбежность отрицательных последствий родственного разведения, неизбежное при этом, вырождение породы.

Что касается крипторхизма, то по существующим в зоотехнии правилам, во всем мире, во всех видах животноводства, самцы с этим пороком в воспроизводство не допускаются.

И у нас в собаководстве, до 1950 года, отношение к крипторхизму было такое-же.

Крипторхи в план вязок не включались, а если их случайно обнаруживали, то на вставке они получали оценку не выше "хорошо". Я сказала - "случайно обнаруживали", так как по тем правилам выставок, эксперты не были обязаны проверять кобелей на крипторхизм, потому что он практически не встречался.

О том, что Ингул крипторх, стало случайно известно только на третий год его использования и, согласно правилам, это должно было положить конец его племенной и выставочной карьере.

И вот в Москве, на выставке 1950-го года, для спасения Ингула, Выставком принял беспрецедентное решение - не считать крипторхизм пороком! Не смотря на протесты отдельных судей, решение это осталось в силе, а затем, при составлении сборника Положений и Инструкции по служебному собаководству ЦК ДОСААФ СССР (1956 год) вопрос о крипторхизме вообще был обойден молчанием, что дало возможность узаконить этот порок в служебном собаководстве. Потомки Ингула, крипторхи, а одновременно с ними и другие крипторхи широко вошли в породу.

Племенной комиссией Федерации служебного собаководства СССР был составлен, далеко не полный список крипторхов, которые использовались в разведении до 1968 года. В этом списке 35 кобелей крипторхов. Среди них и популярный в клубах Украины Адис Зелянина, внук крипторха Тайшета и пра-правнук крипторха Ингула.

Когда мы говорим о породнении породы, то тут, прежде всего приходится говорить об Ингуле, так как именно он заполонил родословные всех собак в породе. Но когда надо говорить о крипторхизме, то ограничиваться одним Ингулом было бы неверно. В родословных современных овчарок на Украине помимо многократных инбридингов на Ингула, присутствуют еще другие крипторхи и количество их в пределах одной родословной иногда доходит до шести. См табл. №4 и №5.

 Отправлено: 21.12.16 13:53. Заголовок: ...

продолжение

В чем же заключается опасность крипторхизма?

Я не буду отнимать у вас время на изложение данных мировой науки по этой проблеме, так как большинство присутствующих здесь знакомо с этим материалом. Но, очень коротко, все же стоит напомнить основные, имеющие для нас практическое значение, положения науки о крипторхизме.

Как доказано учеными многих стран, с крипторхизмом связаны серьезные пороки в поведении собак, понижение половой потенции кобелей, нарушение цикла пустовок, ненормальное поведение сук во время ощена / пожирание щенков /, эпилепсия, тяжелые неизлечимые экзематозные заболевания, короткошерстность, чрезмерный рост,высоконогость, паталогическое ожирение и некоторые недостатки экстерьера.Одним из серьёзных последствии крипторхизма является злокачественное перерождение неспустившегося семенника с быстрым течением болезни и метастазами в других органах.

Ввиду наследственных гормональных нарушений , повышенной склонности к злокачественному перерождению тканей и всеми перечисленными выше паталогическими отклонениями обладают не только крипторхи, но и собаки принадлежащие к линиям крипторхов.

Схема наследования крипторхизма сложная, а поскольку ген крипторхизма локализован в одной из аутсом, а не связян с половыми хромосомами, то есть не сцеплен с полом, то генотипически крипторхами и переносчиками крипторхизма могут быть как кобели, так и суки. Фенотипически же этот порок проявляется лишь у кобелей гомозиготных по гену крипторхизма и при отсутствии гена ингибитора крипторхизма.Присутствие этого гена, т.е. гена тормозящего внешние проявления крипторхизма, вызывает еще и уменьшение числа премоляров.

Сказалось ли такое накопление крипторхов в родословных и система родственного разведения на них, на поголовье немецких овчарок на Украине? Бесспорно - да. И тут опять можно говорить не только о собаках на территории УССР, но о всей породе в Советском Союзе, так как родословная везде одна и таже.

В целом же, по породе, сильно увеличился рост за счет удлинения костей конечностей, появилось огромное количество светло окрашенных короткошерстных собак. Часты стали хронические экзематозные заболевания, которые диагностируются как авитаминоз.

Совершенно естественно, что вслед за ростом увеличилась и вся масса тела собаки, что повлекло за собой более выпрямленные углы конечностей, так как они в данном случае, обеспечивали телу большую устойчивость. Вслед за укороченной лопаткой стала более отвесной пясть и шея получила более высокий выход. Все это привело к тому, что собака такого размера и такой конфигурации, потеряла характерные только для немецкой овчарки плавный и широкий шаг и продуктивную стелящуюся рысь. Сюда же надо отнести и довольно большой процент неполнозубых собак. Отсутствие премоляров отмечается в отчетах судей, но собаки эти до сих пор не бракуется, как это логически, должно было бы быть.

Совершенно не характерная для немецкой овчарки узкая, удлиненная голова с сглаженным переходом от лба к морде, опущенные и легкие морды, чтo помимо последовательных корреляционных изменений, является типичным недостатком Ингула. Я бы сказала, что в Ингуле были заложены и определены все перечисленные недостатки экстерьера, котоpыe благодаря родственному разведению на этого крипторха, переросли в пороки и увели породу не только от немецкого стандарта, принятого как международный, но и от нашего стандарта тоже.


Восточноевропейская овчарка—кобель Дегай, чемпион московских выставок 1951, 1952, 1953 гг., рожд. 1947 г., от Джульбарса (Кречининой) и Инги (Шульгина), принадлежал Самсонову.

Если познакомиться с международным стандартом немецкой овчарки и сверить с нашим, то будет видно, что все стати экстерьера, во всех этих стандартах абсолютно одинаковы. Исключение в нашем стандарте, представляет только одна стать - рост. Если все стандарты придерживаются немецкого определения роста овчарки / кобель 60-65, сука 55-60 /, то наша амплитуда роста расширилась до 10 см, от 63 до 73 см. Масштаб, для собак внутри одной породы - невероятный.

Увеличение роста и массы тела овчарки повлекло за coбой потерю подвижности. Появилось много собак не злобных, медленно и вяло работающих, а также собак с ослабленными тормозными реакциями, которые для работы в естественных условиях не пригодны. Нельзя не сказать здесь о том, что в связи с резкими отклонениями в росте, типе и статях экстерьера наших овчарок, многие специалисты и любители, в том числе и в клубах Украины, говорят о том, что будто бы это новая порода - восточноевропейская овчарка.

Возвращение, сейчас, породе прежнего её названия начисто опровергает это мнение сложившееся на почве полного незнания истории породы у нас в Союзе.

Каково же состояние немецкой овчарки в каждом отдельном клубе Украины, хотя бы в тех шестнадцати, рассмотренных нами для этого доклада?

Изучение родословных племенных собак этих клубов проходило в двух аспектах.

1. Анализ происхождения собак в пределах до VIII, IX генерации.

2. Техническое oформление родословной.

Начнем с последнего, т. к. выводы по этому пункту, в той или иной степени, равны для всех клубов. Поражает огромное количество ошибок в написании родословных - искажены клички собак и фамилии владельцев, в некоторых родословных перепутаны графы - на месте отца пишется мать и наоборот. Ни один клуб не вывел инбридингов ни у одной собаки. Исключение представлял Харьковский клуб, где некоторые инбридинги были проставлены, но зачастую, написаны не верно. С невероятными искажениями пишутся клички и префиксы немецких собак. Только два клуба - Днепропетровский и Запорожсккй пишут номера этих собак, в то время, как номер является неотъемлемой частью немецкой родословной.

Все это наталкивает на мысль, что не имея родословной книги и при таком небрежном и неквалифицированном заполнении племенного документа, история породы, изучение отдельных линий, изучение племенной деятельности производителей будет совершенно невозможно для тех людей которые придут после нас. Отсутствие номеров родословной книги на coбаку создаст и уже создает путаницу, невозможность установить происхождение некоторых собак. Например, в родословных многих Украинских овчарок, в IV генерации, встречаются - Чайка Фролова, Чайка Творогова, Чайка Григорьева, и наконец, Чайка Пивоварова. Только тот кто знал этих Чаек в лицо может подтвердить, что это одна и та же Чайка, сменившая четырех хозяев. А таких людей, кто помнит ещё coбак на протяжении тридцати лет, сейчас становится всё меньше и меньше.

Можно, конечно, успокоиться на четырехколенной родословной и при подборе учитывать качества и наследственные возможности собак только в пределах родословной, но такого рода подход к племенному подбору нельзя считать ни серьезным на грамотным.

Поскольку, из сказанного выше, стало ясно, что происхождение собаки, ее родословная, во многом обуславливают её качества, говоря о поголовье немецких овчарок в клубах УССР, я буду говорить только об их генеалогии. К тому же, серьезный анализ качества экстерьера и рабочих качеств собак Украины сделать невозможно, так как судейство на выставках проводится разными судьями с разным уровнем подготовки. Кроме того, не все судьи сдают отчеты по выставкам, а без них делать какие бы то ни было выводы невозможно. Что же касается рассуждения о рабочих качествах собак, то при отсутствии описания ее работы и поведения дрессировщика, характеристика эта будет носить чисто формальный характер. И эти вопросы требуют внимания и решения, но пока, основным и наиболее тяжелым вопросом у немецкой овчарки являются её происхождение, её родословная.

Прежде всего надо начать со столичного Киевского клуба, не только потому, что он имеет совершенно определенный генеалогический комплекс, но и потому, что Киев является, в большой мере, той базой, на которой строятся многие другие клубы Украины.

Анализ родословных сделан к плану разведения Киевского клуба в прошлом году.

Даже не впадая в схематизм, можно сказать, что происхождение киевских собак зиждется на четырех кличках: Руслане Кострыкиной, Деги Беляевой, Мухтаре Ланды и крипторхе Адисе Зелянина. Все кобели, по которым ведется анализ, идут, в основном, через этих собак. Особенно это видно на примере Тайшета, который находится у 93 собак из 115 только через Адиса. Фоном для всех этих кличек служит плотное накопление Ингула с многократными инбридингами на него. Только один кобель и одна сука не имеют в своем присхождении Ингула, но зато у кобеля есть крипторх Бушуй, а сука выведена в двукратном инбридинге на Никсу, мать Ингула. Это основное ядро происхождения Киевских собак, которое за последнее время дополнилось привезенным из ГДР Клодо ф. Розенталь, оказавшим положительное влияние на тип и экстерьер киевского поголовья, и Сеппе-Никки из ВНР. Насыщенность крипторхами производителей Киева очень велика, эта проблема, по существу, вышла уже за пределы клуба, так как весь племенной материал, получаемый из Киева, не только не помогает другим клубам выйти из замкнутого разведения на крипторхов, но и усугубляет его.

На базе родословных Киевского клубa почти целиком был построен Черкасский клуб. Я говорю - "был", потому что руководство Черкасского клуба приняло и осуществило на деле, прямо можно сказать героическое решение - избавиться от производителей имеющих в родословной крипторхов и вести племенную работу с породой в своем клубе, на собаках со здоровой наследственностью, соответствующих международному стандарту. Но об этом пусть расскажет сам начальник Черкасского клуба И.С.Краснов.

Винницкий клуб представлен здесь шестью, вошедшими в план разведения этого года, суками. Несмотря на то, что три из них куплены в Киеве, одна в Есентуках, одна в Запорожье и одна в Москве, у них совершенно идентичная родословная. Разница заключается только в накоплении клички того или иного крипторха и в дополнении новых крипторхов. Так, если у Зиты Шевченко Ингул встречается три раза, то у Феи Буйницкого он повторяется 13 раз, а у Весты Сороки 14 раз.

Надо отметить, что кроме искажений отдельных кличек, представленные этими тремя клубами учетные карточки и родословные правильно и грамотно оформлены.

Помимо Киевского комплекса, в родословных собак многих клубов Украины большое место занимают собаки Ставрополя и Ростова на Дону. Вернее, их можно было бы назвать Воронежским генеалогическим комплексом, т.к. и Ставрополь и Ростов целиком и полностью, уже много лет базируются, в основном, на Воронежском племенном материале. Довольно много племенных собак есть и из Свердловского клуба служебного собаководства с характерним накоплением Ингула через его сына Гуппера и Тайшета и Бушуя через Тайшета Калабурдиной.

Хочу подчеркнуть, что несмотря на разность кличек производителей и почти диаметрально противоположные точки территориального нахождения клубов, все родословные несут в себе большое накопление Ингула.

К клубам с такого рода родословной надо отнести, прежде всего Ворошиловградский клуб, где кроме этого, проходит и рижская родословная великолепного кобеля - Динго Эльберта.

Этот клуб заслуживает, чтобы сказать о нем более подробно. Анализ прошли 16 кобелей к 66 сук. Пожалуй, это самый тяжелый клуб по количеству крипторхов в родословной. Только одна сука /купленная в Одессе / не имеет кличек известных нам крипоторхов. Все 16 кобелей инбридированы на Ингула, причем , например, у Ральфа Коваленко он повторяется 16 раз, Тайшет 4 раза и есть еще крипторхи Адис и Чингис-хан. У Бурана Круглого Ингул 10 раз, к тому же в инбридинге, Тайшет 2 раза, инбридинг на Бушуя и еще крипторхи Ирек,Акбар и Джек. Родословную Ральфа Баташаняна тоже с шестью крипторхами вы уже видели.

Аналогичная картина и у сук.

Кроме имеющих повсеместное распространение - Ингула, Тайшета и Бушуя у кобелей и сук этого клуба присутствует еще 11крипторхов. У 16 кобелей эти крипторхи встречаются 13 раз, а у 65 сук, в общей сложности, 63 раза. Создается впечатление , что Ворошиловградский клуб, буквально поставил себе задачу, приложив вероятно не мало усердия, собрать из разных клубов как можно больше крипторхов. Так из Киева пришел Адис, из Москва Чингис-хан, Карат и Ирек, из Харькова Джульбарс и Байкал, из Кирова Акбар и Джек,из Ростова Карай, из Тулы Рэм. Воистину, усердие достойное лучшего применения.

Не хочу оказывать давление на ваше мнение, вероятно этот вопрос будет обсуждаться здесь, но я считаю, что собаки с таким накоплением крипторхов в родословной не имеют права использоваться как племенные. Такого рода деятельность нельзя назвать племенной работой. Если все строится на глубоко порочных животных, если все это дошло до максимальной степени насыщенности ими, не встречавшейся мне пока еще ни в одном клубе, а я провела анализ почти по всем клубам по Союзу, это не племенная работа, это сознательное или бессознательное уничтожение породы.

Что касается оформления учетных карточек в Ворошиловграде, то всё кроме родословной, заполнено в них согласно "Положению". Родословные же написаны небрежно с большими ошибками, с переменой мест кобелей и сук и с сильными искажениями кличек собак и фамилий владельцев.

С значительно меньшим накоплением криторхов, но с аналогичим комплексом в родословной, существовал, до недавнего времени Запорожский клуб. Только Рижская родословная шла там не через Динго-Асту,а через Бенто /сына Динго /, в основном через Криворожских собак.

Надо сказать, к чести руководства этого клуба, что так же, как и в Черкасском клубе, в Запорожье есть решение изменить напрвление в племенной работе в целях ликвидации крипторхизма. Было бы очень интересно услышать об этом подробней от представителей Запорожского клуба, т.к. такого рода решения и перестройка методов работы заслуживает cамогo пристального внимания и может послужить примером для других клубов.

Среди клубов Украины есть клубы, которые почти целиком укомплектованы Московской родословной. Прежде всего это клубы Крыма. Их генеалогическая структура является точным повторением генеалогической структуры собак Москвы. Те же многократные инбридинги на Ингула с повторением его в отдельных родословных по 16-17 раз, а например, у Aйвapa Олейникова - 22 раза. Это сопровождается инбридингами на Тайшета, который встречается у довольно большого количества собак по 3-4 раза, а так же присутствием Бушуя и многократными инбридингами на Дегая. Такие распространенные в Москве собаки, как Peйн Рябцева и Леди Рудницкого присутствуют у 60% собак Крымa. Атлас Дмитриевой почти у 50% собак. Кроме московских собак, довольно большое место в Крыму занимает Фауст Кликунова с родословной из Ивановского клуба, который только усугубляет насыщенность крипторхизмом, т.к. в IV генерации у него имеется брат Ингула из следующего помета Дагора-Никсы, тоже крипторх, Keмиp-пaшa. He обошелся Крым и без других крипторхов, которые в родословных 29 кобелей встречаются 18 раз, а в родословных 76 сук 44 раза.

Трудно сказать в каком из клубов Украины положение страшней. Везде где используются потомки крипторхов положение тяжелое и последствия страшные. Попытка выйти из этого положения отдельными судьями Крыма предпринимаются, но сколь они будут последовательны - покажет время. Среди всех клубов Крыма интересны решения и программа действий Евпаторийского клуба, о котором, вероятно расскажет нам И.С.Кирсанов.

Другой клуб широко использующий производителей из Москвы - это Львовский. Из Москвы пришла туда и родословная крипторха Джека II Мособл. клуба / бывший Джек Стельмака /, попавшего потом в питомник "Красная звезда" и отданный затем Кировскому клубу, как племенной производитель. Этот злополучный Джек встречается у 70% кобелей и у 61% сук Львовского клуба. Есть в Львове и отдельные собаки из Киева и Харькова, но общим фоном всё-же является Московская родословная. Хочу сказать, что Львовский и Одесский клубы прислали для анализа карточки в виде подбора пар к плану разведения. Анализ нами был сделан по кобелям и сукам раздельно, т.к. рассматратать этот материал с точки зрения принципов племенной pаботы не входило в наши задачи.

Ближайший сосед Львова - Черновицкий клуб имеет, примерно, тот же генеалогический комплекс что и Львовский клуб, но пожалуй, всё же, с некоторым превалированием Киевских собак. Крипторх Джек II есть у обоих представленых кобелей и у 6-ти из 10-ти представленных сук.

Интересное явление представляет Одесский клуб. Он как бы разделен на две части. Одна часть, это замкнутая местная родословная с многократными инбридингами на местных собак, например, на Грету Звезды, с накоплением в ближних рядах родословной более современных популярных собак, таких как Байкал Мурашева и Норд Снетко.

Другая часть, это те же банальные родословные, которые базируются, в основном, на Московском и Киевском генеалогическом комплексе.

Результатом ассимиляции этих двух групп явилась, пока еще не большая группа собак, которая соединила в себе обе эти родословные. Хорошо ли это? Принесет ли это пользу Одесскому клубу? Вероятно нет.

Несмотря на то, что собаки Одесского клуба, выступая за пределами своего города, не занимают ведущих мест на рингах, отсутствие в их родословных распространенных по всей породе крипторхов, заставляет обратить на них внимание. До последнего времени, разведение немецких овчарок велось в Одессе обособлено и замкнуто. Судейство, в основном, проводилось только местными судьями. Поэтому получить информацию о происхождении этих собак, о наличие в этом поголовье местных крипторхов / если таковые были /, не представлялось возможным. Поэтому, для того, что бы использовать, в интересах породы на Украине, эту группу собак Одесского клуба, надо получить о ней как можно больше сведений и, в первую очередь, провести углубленный генеалогический анализ, что сделать только на основании представленных, сейчас, родословных было не возможно.

Харьковский клуб, наиболее крупный и старейший клуб Украины. Пятнадцать лет назад, без преувеличения могу сказать, что по качеству поголовья, по блестящим перспективам в племенной работе это был лучший клуб и не только в УССР.

Задачи, которые ставились там в разведении немецкой овчарки сводились, в основном, к тому чтобы создать собак соответствующих международному стандарту, отличного экстерьера, с хорошими рабочими качествами. Основным методом в племенной работе был однородный не родственный подбор с использованием лучших производителей по Союзу, без крипторхов в родословной. Пятнадцать лет тому назад порода распологала ещё некоторым количеством полноценных и высококачественных племенных производителей, что за эти годы было окончательно и безвозвратно потеряно.

В 1950г. руководство Харьковского клуба, не без помощи и рекомендации со стороны Центрального клуба, резко изменило курс в работе с породой. Широко начали использоваться крипторхи, Харьковские суки без крипторхов в родословной вязались в Москве с кобелями инбридированными на крипторхов, оттуда-жe привозились и щенки. Позже, такая родословная завозилась из Воронежа, Свердловска, Киева и т.д.

Сейчас Харьковский клуб потерял свое лицо, свою ценность, качество экстерьера своих собак, стал рядовым клубом с той родословной и теми методами работы, которые ведут немецкую овчарку в Советском Союзе к гибели.

Должна сказать, что для генеалогического анализа Харьковский клуб представил карточки только на кобелей. Карточки на 11 сук были дополнительно присланы Л.С.Соколинским для рекомендации подбора, тем не менее, мы сочли полезным включить их в этот анализ тоже.

Данные их интересны и показательны. Из 11 представленных родословных у 10 сук есть Ингул, в некоторых случаях в oгромном накоплении, Тайшет у 9 сук, Бушуй у всех одинадцати, при чём и он и Тайшет повторяются в родословных не по одному разу. Кроме этого еще четыре крипторха повторяются у этих сук 8 раз.

Без ошибки можно сказать, что по родословным кобелей можно судить и о подавляющем большинстве сук, - т.к. они все являются, в основном, результатом племенной работы этого клуба. Надеяться на то, что кобели имеют один генеалогический комплекс, а суки совершенно другой, к сожалению, не приходится.

Днепропетровский клуб поставлен мной вслед за Харьковским не случайно. В 1959 г., будучи eще филиалом Харьковского клуба, общественное руководство клуба, во главе с прекрасным человеком покойным Владимиром Евсеевичем Хенкиным, приняло решение разводить немецкую овчарку без крипторхов в родословной, ставя себе основную цель -довести уровень своего поголовья до международного стандарта.

Племенная работа в этом клубе началась, буквально, на пустом месте и укомплетовывался клуб, в основном, лучшими собаками Харьковского клуба. Среди них, прежде всего, были Яга и Индус Цацкиной являющиеся основоположниками современного поголовья Днепропетровских собак. Не только производители Харьковского клуба но и методы племенной работы были теми-же, что и в Харькове до 1960г.

Поэтому Днепропетровск является непосредственным преемником идей Харьковского клуба, продолжателем их, следующей, более высокой ступенью в разведении немецкой овчарки в этом направлении.


Восточноевропейская овчарка—кобель Майн, чемпион Ленинградских выставок 1948—1949 гг., рожд. 1945 г., от Товери и Микки (Успенского), принадлежал Казакову

Разница между этими клубами заключалась в том, что Днепропетровский клуб начисто был лишен племенных ресурсов внутри страны, поэтому племенная работа в нем требовала огромного внимания и усилий. Трудности, которые не знал Харьковский клуб. Несмотря на это, за 15 лет своего существования, Днепропетровский клуб ни разу не отступил от намеченной цели, ни разу не пошел на компромис. И сейчас, поголовье днепропетровского клуба является абсолотным исключением не только для клубов Украины, но и для всех клубов Советского Союза.

В происхождении собак этого клуба нет крипторхов, так что при анализе первые три графы - Ингул, Тайшет и Бушуй были сняты вовсе. Дегай же идет там только через Динго Эльберта из Риги.

Вслед за Днепропетровском необходимо, хотя бы коротко сказать о городских клубах этой области. Это большой, по количеству собак мало уступающий областному клубу, Криворожский клуб, Днепродзержинский и Никопольский клубы. Эти три клуба вошли в генеалогический анализ для этого доклада, так как у них есть довольно большое количество собак без крипторхов в родословной. Они могут представлять интерес с точки зрения восстановления полноценной немецкой овчарки на Украине. То, что собаки внутри этих клубов породнены между собой, то это будет уже задачей выбора метода при работе с этим поголовьем.

Здесь я позволю себе сделать небольшое отступление. Поскольку мы говорим о городских клубах - мне кажется, что сейчас в УССР встает совершенно конкретная проблема - это городские клубы и филиалы областных клубов. Если областные клубы ведут хоть какую-то работу по разведению, если их работа, в какой-то мере, освещается и контролируется на выставках и в отчетах судей, то многие городские клубы совершенно никому неведомы и безконтрольны. Судейство там проводится только местными судьями, отчеты, в ряде случаев ими не пишутся и не сдаются, помощи в племенной работе от областных клубов они тоже не получают. Несмотря на это, есть среди них клубы, которые при более внимательном к ним отношении, могли бы стать крепкими и полезными в общей работе с овчаркой, клубами.

Мне кажется, что вопрос этот достоин внимания и обсуждения на нашем собрании.

Но вернемся к характеристике генеалогической структуры клубов УССР. Нам осталось рассмотреть последний, Донецкий областной клуб.

На основании представленных другими клубами Украины документов - учетных карточек и родословных, можно сделать выводы и о качестве происхождения собак в этих клубах и об уровне племенной работы в них и об определенной технической грамотности необходимой при занятии разведением. Даже такой клуб, как Ворошиловградский, с чудовищным накоплением и, буквально, уникальной коллекцией крипторхов в родословных своих собак, даже у него можно увидеть определенные навыки в обращении с племенной документацией. И так можно сказать обо всех клубах Украины, кроме Донецкого.

Учетные карточки на собак Донецкого клуба были посланы непосредственно нам, а не через Федерацию служебного собаководства, как это положено. Вероятно на это была чисто техническая причина, так как придя за ними на почту, я получила посылку в 7 кг весом. Там были карточки на 60 кобелей и на 117 сук напечатанные на листах толстого картона, где родословная занимала очень небольшое место. И, к тому-же, состояла не из положенных 30-ти клеток, а из 26-ти, в которых, особенно в IV генерации, совершенно произвольно заносилась часть кличек предков, так как этого количества клеточек явно не хватало на всех. Такого искажения кличек собак и фамилий владельцев не было ни в одном клубе.

Ни у одной собаки в учетной карточке не проставлены оценки на выставках, ни наличие и степень диплома по дрессировке.

Помня, что на последней Республиканской выставке, Донецкий клуб, в старшей группе сук, вообще не выставил ни одной собаки, Е.Я.Степанов запросил начальника Донецкого клуба об оценках этих собак, чтобы как-то ориентироваться в этом количестве карточек, где родословная напоминает ребус, и не тратить время на неплеменных собак, тем более, что генеалогический анализ - работа весьма трудоемкая.

В ответ мы получили список на 15 кобелей, которые используются Донецким клубом как племенные. В числе 60-ти присланных карточек из этого списка было только девять кобелей. О суках сведений не поступило. Мы выбрали более или менее разборчиво написанные 25 pодословных на сук, следовательно, генеалогическому анализу подверглось всего 34 собаки Донецкого клуба.

Я прошу извинить меня за то, что так долго задержала ваше внимание на Донецком клубе, вернее на техническом оформлении племенных документов этим клубом, но этот случай настолько из ряда вон выходящий, настолько вопиющий, что обойти его вниманием нельзя.

Происхождение же, родословная собак Донецкого клуба является шаблонным набором кличек крипторхов и инбридингов на них. Правда, среди них попадается некоторое количество собак купленных в Днепропетровском клубе, но собаки эти молоды и говорить о них как о племенном материале еще рано.

Вот довольно беглая характеристика генеалогической структуры поголовья в клубах ДОСААФ УССР.

Показав, без преувеличения, печальную и, я бы сказала, даже страшную картину с породой немецкая овчарка, я хотела бы еще раз сказать, что среди поголовья овчарок в УССР есть еще, хоть и очень немного собак с чистой от крипторхов родословной. По данным просмотренных родословных составлена таблица №6, где показано количество этих собак по клубам.



Кроме этого, начиная с 1971г., некоторые клубы Украины купили, через Зоообъединение, щенков немецких овчарок из ГДР. Есть еще в Киеве три кобеля из ЧССР.

Приобретение этих собак ставило цель:

1. Выйти из состояния генеалогической замкнутости и вынужденных инбридингов на крипторхов.

2. Воссоздать, утерянный у нас, тип и экстерьер немецкой овчарки.

Сложность использования собак из ГДР заключается в их однообразной родословной, в том что все они без исключения родственны друг другу по тому или другому предку. Однако, при рациональном и перспективном планировании их использования, затруднения эти могут быть сведены до минимума. Что же касается племенного отбора и серьёзности и грамотности отбора, то все принципы и требования в этой области, относятся к собакам из других стран в той же мере, как и к нашим.

В пределах Украинской ССР эти собаки находятся в следующих клубах:

1. Винницком
2. Днепродзержинском
3. Днепропетровском
4. Донецком
5. Ждановском
6. Киевском
7. Криворожском
8. Луцком
9. Никопольском
10. Одесском
11. Симферопольском
12. Черкасском

Сейчас, в клубах Украины стихийно, без всякой к тому предпосылки, оформилось два пути, два диаметрально противоположных мнения о том, как использовать этих собак на нашем поголовье.

Первый путь - это всех импортных собах спаривать только с собаками не имеющими крипторхов в родословной. На этой точке зрения стоят клубы Днепропетровской области и Черкасский клуб.

Другой путь - coбaк из ГДР спаривать с любой нашей собакой; не в зависимости от наличия в её родословной накопления крипторхов. Поглощать немецкой родословной нашу. Бесспорно, что спустя длительное время, клички наших собак уидут за пределы родословной, но ген крипторхизма всё равно останется, таким путём от него не избавишься.

На такой точки зрения стоят Одесский, Донецкий и Ждановский клубы.

Киевский клуб в этом вопросе занимает двойственную позицию.

Сводя своих сук с отличными кобелями без крипторхов в родословной, своих немецких кобелей Киев широко использует на местных суках с накоплением в их родословных крипторхов.

В заключении, я хотела бы сказать, что несмотря на всю сложность, многие проблемы давно могли бы быть решены, ecли бы мы сами хотели этого на на словах, а на деле.

Как получилось, что при таком серьезном и благожелательном отношении руководства ЦK ДССААФ УССР к собаководству, за все почти два с половиной года существования Федерации, в области племенной работы, до сих пор, не сделано ничего.

Если первым председателем Племенной комиссии был специалист с биологическим образованием, но не собаковод, не любитель этого дела, что, вероятно, и обусловило его полную бездеятельность, то второй председатель Племенной комиссии - Ю.В.Овоц и собаковод и любитель, однако более деятельным он не оказался. "Воз, - как говорится - и ныне там".

Констатацией этого печального факта ограничиваться моло и проблему руководства и деятельности Племенной комиссия Федерации надо решать быстро и реально. Слишком важен этот вопрос. От него зависит бить или не бытъ серьёзной и квалифицированной племенной работе в клубах служебного собаководства на Украине.

Отведенная мне часть доклада сводилась к констатации фактического положения с немецкой овчаркой в УССР.
Вторая часть - с конкретными выводами и предложениями будет доложена вам Е.Я.Степановым.

 Отправлено: 21.12.16 13:53. Заголовок: ...

Раздел 2-й.

"О ПЕРСПЕКТИВАХ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАБОТЫ

С ПОРОДОЙ"

Докладчик судья Всесоюзной категории по служебному собаководству Е.Я.Степанов

Товарищи, уважаемые коллеги!

Мы только что прослушали первую, констатирующую часть нашего совместного с Е.Н.Орловской доклада "О состоянии породы немецкая овчарка в клубах ДОСААФ УССР и о перспективах дальнейшей работы с ней". Доклада, иллюстрированного обработанными и расширенными фактическими данными, представленными клубами Украины. Следовательно, всё, что мы слышали в докладе, отнюдь не является плодом субъективных домыслов и фантазии докладчика, а базируются на реально существующих фактах и потому неоспоримо.

Выводы, сделанные в этой части доклада, более чем серьёзны и заслуживают самого пристального внимания, так как они представляют положение породы на Украине не то чтобы катастрофически , но, во всяком случае, близким к тому, а в отдельных клубах, пожалуй, именно катастрофическим, обязывающим всех нас изыскать и принять неотложные и эффективные меры к оздоровлению немецкой овчарки в клубах УССР.

Я не собираюсь здесь дублировать Е.Н.Орловскую, повторять высказанные ею положения. Напомню лишь о том, что на данном этапе существования породы узким местом в работе с ней являются обстоятельства:

1) породнение породы на одного или нескольких "именитых" предков, вдобавок ко всему еще и крипторхов и возникша отсюда реальная неизбежность применения вынужденных инбридингов на них и

2)широкое распространение в породе крипторхизма.

Уместно спросить: так ли уж вредно и противопоказано такое широкое породнение, при котором инбридинги, часто множественные, становятся вынужденными? Да, вредно и противопоказано. Споры о вреде или пользе инбридинга ведутся с переменным успехом столько времени, сколько существует культурное животноводство. При этом обе стороны и противники и сторонники применения инбридинга, были неправы из-за ошибочного толкования его сущности и неправильного применения на практике этого приема селекционно-племенной работы- родственно спаривания, нередко перерастающего, к сожалению, в систему родственного разведения.

Теперь же, на современном уровне зоотехнической науки и генетики в этом вопросе поставлены, пожалуй, все точки над "i". Вероятно нет другого, более эффективного чем инбридинг приема в селекционной работе для консолидации и концентрации того или иного признака. Но, признака, разумеется, положительного. Но, сплошь и рядом, при этом кроме желательного признака, не менее энергично наследуются и гены отрицательных признаков, порочных качеств предка, особенно, если они находятся в гетерозиготном, скрытом состоянии. Общим следствием инбридинга является резкая гомозиготизация потомства, увеличение количества животных, имеющих упрощенную генетическую структуру, что получило в генетике название: "количественный рост гомозиготных генов". Именно этот процесс "упрощения", трактует генетика и обуславливает отрицательные последствия инбридинга, который ведет к серьёзным дефектам в строении организма, то есть, к появлению неполноценных животных. Таково отношение к инбридингу науки и нам спорить с ней не приходится. Вместо беспредметных споров, часто обнажающих только далеко не высокий уровень наших знаний, мы должны безоговорочно следовать рекомендациям и указаниям науки.

А крипторхизм? Стоило ли из-за него поднимать столько шума? Что, собственно говоря, отличает, так называемого, нормального кобеля от крипторха? Подумать только, всего навсего одно яичко! Так ли уж это существенно? Заслуживает ли этот вопрос о крипторхизме того, чтобы по нему велись на протяжении не одного десятка лет дебаты, нередко переходящие в острые конфронтации, чтобы ломалось столько копий, сколько их сломано? Да и велась ли в действительности эта борьба против глубокого невежества и , если хотите, мракобесия, царившего, да еще и сейчас царящего кое-где в служебном собаководстве, в плане отношения к крипторхизму.

Даже из того краткого сообщения о сущности крипторхизма и о его пагубном влиянии на организм животного и на породу в целом, которое вы слышали в первой части доклада, закономерно сделать единственно правильный вывод: мало поднимать по этому поводу шум, нужны действенные меры против дальнейшего распространения и, тем более, внедрения крипторхизма в породу. Нужна настойчивая, бескомпромиссная борьба за очищение породы от гена криторхизма, если мы не хотим окончательной ее гибели.

И борьба эта велась на протяжении многих лет после принятия выставочным комитетом Московской городской выставки 1950 года (!) чудовищного решения: не считать больше крипторхизм пороком. И сразу же, при непонятном, но активном (поначалу - неофициальном) попустительстве Отдела служебного собаководства ЦК ДОСААФ СССР, это зло распространилось на все клубы Советского Союза.

Борьба против крипторхизма велась вначале одиночками cпециалистами-экспертами в общественных органах Московского городского клуба, основногo и единственного тогда очага и рассадника крипторхизма, а затем в Центральном Совете содействия служебному собаководству при ЦК ДОСААФ СССР. Силы были явно не равны и все эти акции успеха не имели и крипторхизм настойчиво внедрялся в породу.

Тем не менее, в 1960-61 годах под давлением этой противоборствующей, но все еще малочисленной группы специалистов (уже не одиночек), Центральный клуб служебного собаководства, вскоре ликвидированный органами Госконтроля за полной его бездеятельностью, вынужден был запросить о допустимости племенного использования крипторхов кафедру зоологии Тимирязевской сельско-хозяйственной Академии (почему именно зоологии? остается загадкой) и секцию животноводства Всесоюзной Академии сельско-хозяйственных наук им. Ленина. А ЦК ДОСААФ СССР тогда же запросило об этом Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Коневодства - профессора Хитенкова и кандидата с-х наук Каштанова. Ответы были, конечно отрицательными и не оставляли у авторов запроса ни малейшей надежды на продолжение практики внедрения в породу крипторхизма. Тем не менее, крипторхов продолжали использовать в племенном разведении с завидной интенсивностью, а такие клубы, как Харьковский, Воронежский, Саратовский, Тульский, стоявшие в те годы на правильных, научно-обоснованных позициях не допущения крипторхов в породу и всемерно избегавшие необоснованных родственных спариваний, получили от Центрального клуба служебного собаководства прямое официальное указание резко сократить использование в плане разведения иноклубных, чужекровных кобелей и вести линию крипторха Ингула.

И всё же, в 1964 году по указанию Зам.Пред. ЦК ДОСААФ СССР А.Н.Скворцова, удалось поставить на комиссии племенного разведения собак Всесоюзной Федерации служебного собаководства доклад судьи, тогда еще Республиканской категории, Е.Н.Орловской " О некоторых вопросах племенного разведения в породе восточно-европейская овчарка". Доклад был, в известной мере, полемическим, даже, может быть, резковатым, потому что в нем были названы своими именами не только все вещи, но были названы и фамилии. Доклад этот, по образному выражению одного из членов комиссии племенного разведения, был подобен бомбе, взорвавшейся среди стоячего болота косности и невежества, свивших себе уютное гнездо в служебном собаководстве. Встречен доклад был, понятно, в штыки. Тем не менее, лёд, что называется, тронулся, проблема вышла из подполья и получила широкое, хоть и разностороннее, обсуждение. А примерно, через год Президиум Федерации, обратившись, наконец и к науке и к здравому смыслу, принял решение: считать крипторхизм дисквалифицирующим пороком. Принятию этого решения не в малой степени способствовало присутствие в составе Президиума того времени четырех ветеринарных врачей.

Но принять решение по такому серьёзному и сложному вопросу, как крипторхизм, признав его дисквалифицирующим пороком, в условиях буйного распространения его в породе, это не больше, чем сделать полдела. Поскольку крипторхизм преднамеренно внедрялся в породу, чуть ли не пятнадцать лет, крипторхов в клубах было предостаточно. В этом отношении очень показательны цифровые данные о крипторхах среди кобелей младшей возрастной группы на выставках тех лет, когда крипторхи еще не скрывались ни заводчиками, ни клубами. Так, на Кировской областной выставке в 1964 году было 24%, на Пермской областной в 1965 году - 26%, на Горьковской областной выставке в 1966 году было 33,3% крипторхов среди кобелей младшей восрастной группы. Цифры астрономические, но реальные. Взяты они из официальных судейских отчетов об экспертизе собак на этих выставках.

В условиях такого распространения этой серьёзной патологии, клубам нужно было дать обоснованную, широко развёрнутую cxeмy ликвидации крипторхизма в породе, тем более, что небольшие ресурсы в поголовье тогда еще были. Такой схемы клубы не получили. Всё оставалось, по существу, на своих местах.

Наконец, в 1967 году по заданию Президиума Всесоюзной Федерации комиссия племенного разведения подготовила обширный и обстоятельный доклад "О состоянии племенной работы с породой собак восточноевропейская овчарка и перспективах дальнейшей работы с ней в клубах служебного собаководства ДОСААФ" и доложила его на заседании Президиума 22 декабря 1966 года. По этому докладу было принято развёрнутое решение,в котором основному и важнейшему вопросу о выявлении и сокращении в породе крипторхизха было уделено на восьми страницах текста всего пять строк и вылилось оно в запрещение инбридировать на крипторхов в пределах родословной.

Логично задать вопрос: почему инбридинг запрещается только в пределах родословной? А разве пятая генерация делает крипторха стерильным и инбридинг на него уже безвреден и не противопоказан? Cпрашивается, чем лучше инбридинг на крипторха в степени 3-5 (допустимый по этому peшению), нежели в степени 4-4 (запрещённой)? А какова степень накопления гена крипторхизма, скажем, у кобеля, в родословной которого в пределах 4-5 -го рядов предков кличка крипторха повторяется 10, 15 и даже 20 раз? Ведь если вычислить степень инбридинга по Райту при cпаривании пары таких собак, oнa будет колоссальной.

Кроме того, ни один клуб в то время, а тем более ceйчас, уже не имел и не имеет, просто, физической возможности выполнить даже такое, мягко выражаясь, наивное решение, так как крипторхи в родословных собак клубов, сплошь и рядом, концентрируются не далее четвертого ряда предков. За примерами далеко ходить не нужно, достаточно взять любой клуб Украины, начиная со столичного, Киевского. Счастливое исключение составляет пока лишь Днепропетровский клуб.

Как видите, это решение Президиума Федерации СССР было не столько наивным, сколько антинаучным, совершенно беспочвенным, оторванным от жизни и, потому, практически не осуществимым. Потому-то и после доклада комиссии племенного разведения и принятия но нему решения от 22.12.67 г. .положение с крипторхизмом в породе оставалось стабильным и никаких сдвигов и, тем более, коренных изменений не произошло. И, это вполне закономерно.

15 мая 1969 года группа экспертов - членов комиссии племенного разведения Всесоюзной Федерации, видя полную безысходность создавшегося положения, просила Зам.Пред.ЦК ДОСААФ А.Н.Скворцова принять ее. А.Н.Скворцов принял товарищей, они обстоятельно доложили ему о создавшемся в породе положении и просили направить материалы комиссии племенного разведения видным учёным страны, специалистам в области биологии широкого профиля с тем, чтобы получить от них отзывы по материалам и авторитетные рекомендации для исправления создавшейся ситуации.

Тов. Скворцов одобрил это предложение и дал указание - все материалы, представленные комиссией племенного разведения, направить на заключение следуащим научным учреждениям: 1)Московской Ветеринарной Академии, на кафедру нормальной физиологии животных,
2) Тимирязевской Сельскохозяйственной Академии, на кафедру генетики и разведения сельско-хозяйственных животных,
3) Всесоюзному Научно-Исследовательскому Институту Животноводства,
4) Всесоюзному Hayчно—Исследовательскому Институту Коневодства,
5) Горьковскому Сельско-Хозяйственному Институту, на кафедру разведения животныхз,
6) Всесоюзному Научно--Исследовательскому Институту Физиологии и Биохимии сельско-хозяйственных животных, в лабораторию физиологии и биохимии оплодотворения,
7) Ленинградскому Университету, на кафедру генетики и селекции.

Заключения были присланы всеми запрошенными учеными, возглавляющими кафедры ВУЗов и Научно-Исследовательские Институты. Ответы были исчерпывающими, конкретными и действительно произвели впечатление грома среди ясного неба. Чтобы не отнимать у нашего собрания очень много времени на заслушивание этих отзывов, я познакомлю вас с содержанием только некоторых из них, наиболее краткиx. Желающие могут узнать содержание и остальных (все они очень интересны), но очевидно, в обстановке не официальной, сегодня же вечером, когда мы, должно быть, соберемся по установившейся доброй традиции для обмена мнениями и впечатлениями от первого дня работы, в холле на одном из этажей гостиницы

Вот, что сказали ученые.

1)От МВА.

Заместителю Председателя Центрального Комитета ДОСААФ

генерал-майору А.Н.Скворцову.

На Ваш №05/1133 от 17 декабря 1969 г.

Ознакомившись с присланными вами материалами о состоянии племенной работы с собаками породы восточноевропейская овчарка, сообщаю следущее:

Племенная работа с породой восточно-европейская овчарка за последние 15--20 лет ведется на недопустимом, вернее даже, преступном уровне.

Систематический инбридинг на крипторхов ведёт к вырождению породы. Крипторхизм свидетельствует о серьёзном нарушении всей гормональной системы организма, вызывающем расстройство половых функций, ослабление нервных процессов, чрезмерную возбудимость и превышение стандартного роста при ослабленной конституции.

Считаю необходимым отстранить от ведения племенной работы лиц, которые по незнанию или намеренно используют для разведения собак с серьёзными наследственными пороками, тем более, что дело идёт о породе наиболее широко применяемой для целей oбороны и народного хозяйства нашей страны. Целесообразно поручить ведение племенной работы лицам, имеющим специальное зоотехническое, биологиггское или ветеринарное образование.

4.2.70 г.
Лауреат Государственной премии, доктор биологических наук, профeccop Паршутин.


2) От ВНИИ ФИБ с-х животных.

Заместителю Председателя Центрального Камитета ДОСААФ СССР тов.А.Скворцову.

Ознакомление с материалами комиссии племенного разведения собак Федерации служебного собаководства СССР о состоянии племенной paботы с породой восточно-европейская овчарка, широко применяемой в народном хозяйстве и оборонных целях нашей страны, показывает, что племенная работа с этой породой ведётся безграмотно и весьма неквалифицированно.

В результате этого допущено широкое распространение родственного раведения собак в клубax по одному-двум местным производителям и массовое породнение всего поголовья овчарок СССР по пяти наиболее распространенным в породе кобелям - Ингулу, Тайшету, Бушую, Дегаю и Майну.
При этом необходимо отметить, что первые три кобеля являются крипторхами.

В то же время зоотехнические правила допускают использование близкородственного разедения лишь в исключительных случаях, так как длительный инбридинг приводит к вырождению породы.

Совершенно недопустимым является использование в племенном деле крипторхов. Вредные последствия крипторхизма в достаточной степени убедительно изложены в докладной записке на Ваше имя. Мнe остаётся лишь подтвердить, что всё это соответствует действительности. К этому следует добавить, что в животноводстве племенное использование крипторхов запрещено.

А заключение считаю необходимым ответить, что племенная работа с восточно-европейской овчаркой нуждается в коренной перестройке. Совершенно очевидно, что племенной работой с породой должны заниматься не собаководы-любители, а специалисты, обладашие необходимой квалификацией. Несоблюдение элементарных зоотехнических правил в племенной работе может привести к ослаблению породы в целом, резкому снижению рабочих качеств служебных собак и быстрому выходу их из строя.

Зав. лабораторией физиологии и биохимии оплодотворения доктор ветеринарных наук Л. Жмурин

3) От Горьковского С-Х института.

Заместителю Председателя ЦК ДОСААФ т. Скворцову А.Н.

Рассмотрев представленный, вами материал племенного разведения служебных собак породы восточноевропейская овчарка, можно придти к выводу, что работа с этой породой производилась на очень низком зоотехническом уровне.

Сплошное породнение поголовья собак восточноевропейской овчарки, которой насчитываются тысячи голов, явление в племенной работе недопустимое. Особенно большим дефектом в работе с породой является широкое распространение биологически порочныx, конституционально неполноценных крипторхов.

На протяжении пятнадцати лет(с 1950 по 1965) широкое использование в племенном разведении крхпторхов и отсутствие какой бы то ни было отбраковки животных с рецессивными признаками при сложной схеме наследования может привести породу к глубокому поражению и усугубить эту патологическую ситуацию. Отсутствие отбраковки гомо и гетерозиготных по гену крипторхизма производителей (как самцов, так и самок) способствует культивированию этого порока. Это может ослабить конституциональные признаки породных собак и привести к вырождению породы.

По материалам видно, что среди многих клубов почти полностью отсутствует племенные производители для обмена и избежания родственного спаривания.

Инбридинг является активным и острым зоотехническим приемом. Он должен проводиться только целенаправленно, обоснованно по каждому отдельному случаю, только на самцов отличного качества. Инбридинги на животных неполноценных, конституционально порочных (крипторхов) должны быть категорически запрещены.

Генеалогическая замкнутость породы и почти полное отсутствие неродственных между собой племенных производителей ставят племенную работу в служебном собаководстве в крайне тяжелое положение. Оно должно быть срочно ликвидаровано путем завоза племенных производителей из других стран, принадлежащих к неродственным линиям.

Оргачизовать использование имеющихся и завезенных производителей строго по центролизованному плану, с установлением соответствующего контроля.

Кроме того, надо вести работу по созданию новых линий, свободных от пороков.

В настоящее время необходимо в служебном собаководстве заниматься разведением и совершенствованием этой породы только на базе современных достижений науки - зоотехнии, биологии, генетики. Для чего привлечь к работе с породой специалистов с зоотехническим и биологическим образованием.

Для ведения селекционно-племенной работы не допускать людей, не имеющих соответствующей подготовки.

Считаю целесообразным для решения организационных и практических вопросов создать консультативный совет по племенной работе с породой.

Зав. кафедрой разведения сельскохозяйственных животных х Горьковского С-Х Института, доктор с-х наук, профессор А.А.Капацинская

4) От Ленинградского Университета.
Зоместителю председателя Центрального Комитета ДОСААФ СССР
генерал-майору Скворцову А.Н.

Уважаемый товарищ Скворцов,

в ответ на Вашу просьбу проанализировать состояние племенной работы с породой восточно-европейская овчарка можем сообщить следующее:

Инбридинг является важным элементом племенной работы. Генетическое значение инбридинга состоит в гомозиготизации наследственных задатков, определяющих те или иные признаки и свойства. В силу гомозиготизации в инбредном потомстве появляются и передаются из поколения в поколение признаки, характерные для животных - основателей линий и их продолжателей. Закрепляться в линии, благодаря инбридингу, могут не только полезные для селекцли признаки, но и различные пороки экстерьера, наследственные болезни и т.п.

Поэтому, при применении инбридинга категорически противопоказано использование в отцовской и материнской стороне родословной животных с одинаковыми пороками.

Поскольку большинство форм крипторхизма у собак наследственной природы, безграмотная система племенной работы в породе восточно- европейская овчарка, приведшая к насыщению родословных производителями-крипторхами и имела своим следствием появление в породе большого количества кобелей крипторхов.

Гены крипторхизма могут передаваться и через сук, которие так же, судя по родословным, должны их иметь в генотипе.

Кобели не крипторхи так же могут быть носителями и передатчиками генов крипторхизма, так как, с одной стороны, гены эти рецессивны и могут не проявляться у гетерозиготных животных, а с другой - известен ингибитор крипторхизма , препятствующий проявлению этого дефекта у гомозиготных животных, но не препятствующий передаче генов крипторхизма потомкам.

Чтобы очистить породу восточно-европейская овчарка не только от кобелей крипторхов, но и, что более важно, от генов крипторхизма, необходимо коренным образом изменить систему племенной работы.

С этой целью нужно отказаться от племенного использования не только кобелей крипторхов, но и их потомков и мужского и женского пола.

Дальнейшее ведение породы невозможно без привлечения постороннего племенного материала , вплоть до закупки его за рубежом. К этим посторонним производителям должно быть предъявлено главное требование -отсутствие в родословных животных крипторхов.

Вторым обязательным условием должно быть создание в породе нескольких неродственных линий, так как в противном случае вновь придется придти к тесному инбридингу и к засорению породы каким либо наследственным пороком.

Поскольку с 30-х годов пособия по генетике собак в СССР не издавалось, а необходимость их очевидна, целесообразно издать перевод книги - Д-р Марка Бернс. "Генетика собаки к успешные системы разведения" - Эдинбург - Лондон, 1966 г.

Это современная подробная сводка по генетике собаки могла бы служить пособием и справочником для собаководов.

И наконец, племенная работа, селекция - дело сложное, требующее специального современного образования от людей, которые ей занимаются. Ни одно племеннoe хозяйство не обходится без грамотного селекционера. Единственное исключениe составляет, пожалуй, служебное собаководство. Федерации служебного собаководства СССР необходимо иметь хотя бы одного cпециалиста генетика или селекционера, в обязанности которого входило бы руковдство племенной работой.

2. я. 70 г.
Зав.кафедрой генетики и селекции Ленинградского университета, доктор биологических наук, профессор М.В.Лобашев.
Доцент, доктор биологических наук К.В.Ватти

 Отправлено: 21.12.16 13:53. Заголовок: ...

продолжение

Вот таковы отзывы и заключения виднейших советских учёных специалистов по поводу положения в племенной работе с немецкой овчаркой в клубах ДОСААФ.

Они предельно конкретны, даны в широком плане , касаясь всех разделов работы с породой и должны восприниматься нами только, как руководство к действию. Никаких споров здесь быть не может. Да и с кем спорить? Что оспаривать? Я сомневаюсь, чтобы у кого нибудь в этом зале могло зародиться такое желание. Но если, вопреки моей уверенности, такие все же найдутся, то их возражения должны быть аргументированы на уровне доказательств науки, без ссылок на свой личный вкус и опыт и высказаны на этом нашем собрании вот с этой трибуны, а не после него, где-то в кулуарах, за кулисами.

Из заслушенного доклада и заключений учёных ясно видно, это проходит через них красной нитью, что регресс нашей немецкой овчарки, приведший породу к такому тяжёлому состоянию, является следствием ряда причин, как организационного, так и зоотехнического порядка. Поэтому и меры, которые должны быть приняты для оздоровления породы, неизбежно коснутся обеих сторон вопроса - и организационной и зоотехнической.

Собрались мы здесь, разумеется, не только для того, чтобы прослушать доклад и разъехаться по своим клубам. Основной целью этого сбора является подробное обсуждение создавшегося положения в селекционной работе с немецкой овчаркой в клубах Украины, в уяснении всей серьёзности этого положения и в принятии конструктивного решения о мерах, cпособных ликвидировать такие пороки в породе, как, практически, всебщее породнение поголовья и поражение его генами крипторхизма, т-е. о том, как, по какому пути дальше вести селекционно-племенную работу с овчаркой, работу, расчитанную далеко не на один год.

На это и нацелены предложения, сделанные нами в этом докладе, которые я позволю себе доложить вам.

Начнем с вопросов организационных. О кадрах по служебному собаководству.

Вопрос о кадрах специалистов по служебному собаководству (инструкторы, судьи)в клубах Украины стоит очень серьёзно. Все клубы,без исключения, испытывают острую нужду в капитально подготовленных, квалифицированных судьях и знающих дело общественных инструкторах служебного собаководства, так как специалисты обоих этих профилей нигде и никем по программам ДОСААФ на Украине давно не готовятся.

Мы здесь все или почти все судьи, ведем профессиональный разговор о делах в служебном собаководстве, о самих себе и потому позволительно будет высказать несколько критических замечаний, на которые не нужно обижаться, хотя, по правде говоря, мало, кто любит критику. Я не ошибусь, если скажу, что в Республиканской коллегии судей только два человека имеют курсовую подготовку по программе, утвержденной ЦК ДОСААФ СССР. Это - Л.С.Соколинский и И.С.Краснов. Большинству же звания судей присваивались областными и городскими комитетами, вопреки элементарным требованиям "Положения", без всякой подготовки. Иллюстрацией к сказанному является, к примеру, присвоение Днепродзержинским городским комитетом ДОСААФ звание судьи т.Букмарёву, не имеющему подготовки для получения такого звания. И Букмарёв, по крайней мере, уже два года судит на выставках. Как судит - это другой вопрос, но отчетов о своей работе не представляет и, конечно, не пишет. Да от него никто эти отчёты и не требует.

Проще всего критиковать мало кому известного Букмарёва, к тому же, на совещании не присутствующего. Пожалуй, более уместно, хоть и нелицеприятно, сказать о том, что и более популярные на Украине судьи зачастую не утруждают себя представлением, а значит и составлением отчетов по экспертизе. Например, судья Республиканской категории Ю.В.Овоц три года подряд судил в Днепродзержинске и ни разу не составил отчёта. Так же и в Никополе. Тем жe грешит и ещё один cyдья из того же Днепропетровска и тоже Республиканской категории - ???Г.Ф. Старается подражать им и судья Бурдалёв. А судьи Донецкого клуба Бровченко и Талалаев, нигде и никогда не учившиеся, судят, надо прямо сказать, лихо и отчётов об экспертизе, конечно, не пишут, так как это выше их возможностей. Да и М.М.Блох, получивший звание судьи I категории без должной подготовки на каких бы то ни было курсах, на выставках судит, а отчетов тоже нe представляет и не известно пишет ли он их.

Так обстоит дело с отчётом, в частности, по выставке 1973 года в Кривом Роге. Я еще раз прошу товарищей трезво отнестись к высказанным здесь мною критическим замечаниям, не принимать их, как личную обиду, тем более. что список таких судей , можно было бы продолжать и значительно. Лучше не допускать впредь таких грубых ничем не оправданных профессиональных нарушений.

Наконец, заслуживает серьёзного внимания ещё один вопиющий факт. Это одновременное присвоение в Донецке, чуть ли, не двадцати собаководам звания "судья", хотя нужной подготовки, разносторонних знаний, необходимых судье, у них заведомо нет, кроме как для судейства военизированных состязаний. Не спорю, может быть среди них есть и талантливые лица, но не все же 100%! При всём том, судье, кроме таланта нужны и не малые знания. И по какой бы линии им не присваивалось звание, они судьи и они пойдут, если eщe не пошли, судить в ринге экстерьер. Вот с чего начинается произвол и анархия в служебном собаководстве, наносящее ему огромный вред. И здесь решающее слово по наведению порядка остаётся за руководством ЦК ДОСААФ УССР.

Нет сомнения, что ни в каком другом виде спорта Обкомы ДОСААФ не позволят себе такого безответственного отношения к присвоению судейских званий. Служебное собаководство, почему-то, является исключение.

Только серьёзное и одновременно срочное решение стержневого вопроса для служебного собаководства Украины - подготовки кадров, может решителько поднять общий уровень культуры собаководства и быстро ликвидировать многие узкие места в работе с овчаркой. Но, повторяю, для этого судьи должны иметь солидную подготовку, полученную на курсах и определённое чувство общественной ответственности за выполняемую ими общественную работу.

С целью ускорения подготовки судей по служебному собаководству, без снижения ее качества, минуя курсы по подготовке инструкторов по служебному собаководству, считать необходимым и просить ЦК ДОСААФ УССР организовать курсы заочной подготовки двух профелей:

1)Республиканские заочные курсы по программе общего собаководства, с четырёхмесячным сроком обучения для подготовки кандидатов на курсы судей по служебному собаководству. Отбор слушателей на эти курсы проводить согласно "Положения о судьях и коллегиях судей по служебному собаководству в органкзациях ДОСААФ" по разнарядке Республиканской Федерации служебного собаководства.

В любом клубе, где есть для этого условия, провести для слушателей курсов два трехдневных сбора: один - установочный, в начале и второй - экзаменационный, по окончании курсов.

Начало занятий 1-го августа 1974 года.

2) Pecпубликанские курсы заочного обучения судей по служебному собаководству ;ДОСААФ по 180-200 часовой программе в годичный срок, с проведением на протяжении года в помощь курсантам-заочникам четырех сборов для отработки узловых теоретических вопросов племенного разведения и практической работы в рингах и на дрессировочных площадках.

Курсы комплектуются из числа успешно окончивших заочные подготовительные курсы. Начало занятий 1 января 1975 года.

Федерации служебного собаководства (учебно-методической комиссии) разработать положение и программы заочных курсов.

Всем судьям по служебному собаководству, независимо от присвоенной категории, с целью повышения квалификации пройти обязательные заочные курсы переподготовки по той же программе и в тот же срок.

Судей, не прошедших переподготовку, к судейству на выставках не допускать.

Коллегии судей Pecпубликанской Федерации взять под свой контроль работу судейского аппарата, как на областных, так и на городских выставках, назначать на них судей не по географическому признаку, а исходя из соображений целесообразности: квалификация , деловые качества судьи, обязательное участие его в ведении племенной работы в одном из клубов УССР и т.п.

Строго требовать от всех судей представления отчётов в установленные сроки. Судей, не представляющих отчёты, к судейству на выставках не допускать и применять к ним предусмотренные меры воспитательного воздействия.

Коллегии судей ycтановить обязательное рецензирование судейских отчётов, как одного из действенных методов с одной стороны - изучения квалификации кадров и с другой - совершенствования и углубления их знании.

В целях исиравления и не повторения серьёзных ошибок, допущенных в работе с немецкой овчаркой в клубах служебного собаководства, запретить руководить селекционно--племенной работой в клубах лицам, не имеющим специальной биологической подготовки, полученной в соответствующих учебных заведениях (высших и средних), или не окончивших курсов по подготовке cyдей ДОСААФ по программе "Положения о племенной работе". Племенная работа- дело сложное, требующее для правильного ее ведения специальных знаний на соответствующем уровне науке. Руководство этой работой людьми не подготовленными,опирающимися лишь на собственное разумение и личный вкус, всегда приводило и не может не привести к тяжелым для дела последствиям.

Вопросы зоотехнического характера.

Что касается крипторхизма , даже если не полной ликвидации гена в популяции, то хотя бы сокращения распространения его, то наиболее заманчивым является метод, примененный англичанами, а затем и американцами, когда они всё племенное поголовье немецких овчарок прсвели через , так называемую, генетическую коллекцию и получили блестящие результаты. И быстро и радикально. В наших условиях, к сожалению, этот метод не применим. И не потому, что нам не по силам быстро создать эту генетическую коллекцию. Готовая коллекция гомозиготнейших собак окружает нас. Таких оачарок в наших клубах более, чем достаточно. Не применим он потому , что эта мера, попутно, вызвала бы резкое сокращение воспроизводства собак и поставила бы под угрозу своевременное и в потребном количестве снабжение собаками Вооруженных Сил страны и других ведомств народного хозяйства. Пойти на это в массовом масштабе мы само собой разумеется не можем. Поэтому мы вынуждены искать, в аспекте рекомендации науки, иные пути, принимать другие меры борьбы с крипторхизизм , правда, не такие эффективные и быстро действующие, как метод генетической коллекции. Иных возмозмостей у нас нет. При этом мы исходим из того реалистического положения, что крипторхизм свойственен, в той или иной степени, всем видам сельскохозяйственных животных и даже человеку. Основной задачей в этом плане надо считать, на данном этапе состояния у нас в стране служебного собаководства, умелое ведение селекционной работы и восстанавливать породу с наименьшими , хоть и неизбежными , для неё потерями.

Из мер зоотехнического порядка, направленных на борьбу с крипторхизмом, мы остановимся на немногих, только основных, принципиальных. Но раньше следует отметить , что никакие, самые блестящие и талантливо составленные планы не помогут, если в клубах не будет установлена твердая дисциплина вообще и в ведении племенной работы, в особенности. Нужно неукоснительное выполнение всех, связанных с ней, положений ЦК ДОСААФ СССР и данных в развитие их указаний ЦK ДОСААФ УССР. Без дисциплины, любые решения и планы останутся не более, как клочком бумаги.

Из конкретных мер отметим следующие :

1) В течение 1974 года провести поголовную классификацию всех племенных собак породы немецкая овчарка отечественного происхождения и распределить их, после генеалогического анализа, по двум классам, по двум группам: на группу "А" и группу "Б". В группу "А" войдут только те собаки, происхождение которых свободно от кличек крипторхов, то есть условно свободно от гена крипторхизма. Во вторую группу, "Б", попадут все остальные собаки с кличками крипторхов в происхождении.

К группе "А" механически причисляется и собаки, завезенные из ГДР, так как их родословные заведомо свободны от собак с кличками крипторхов в происхождении. Родословные собак каждой группы должны иметь заметные внешние различия.

Начиная с плана разведения на 1975 год, т.е. с октября 1974года, вся племенная работа в группе "А" и работа по размножению собак в группе "Б" должны вестись изолированно одна от другой и только внутри каждой группы. Основной задачей работы в группе "А" должно быть воспроизводство полноценного племенного поголовья, в перную очередь, для комплектования клубов служебного собаководства УССР и постепенной полной замены ими собак группы "Б". Работа с группой "Б" должна ограничиваться поставками этих собак ведомствам, для служебного применения.

План разведения на собак группы "А" должен составляться Республиканской Федерацией централизованно, независимо от того, в каком клубе зарегистрированы эта собаки и быть единым и обязательным для всех клубов Украины.

Планы разведения на собак группы "Б" составляются клубами.

Нa первый взгляд эта система может показаться мероприятием громоздким и, едва ли осуществивым. Фактически же , как раз наоборот: просто и целенаправленно, тем более, что собак группы "А", как вы слышали в докладе, пока в клубах не так уж и много и сосредоточены они, в основном, в Днепропетровской области. А есть клубы, где их вообще нет.

И здесь особняком стоит Одесский клуб. Неполным генеалогическим анализом /за отсутствием подробных клубных документов о происхождении/ выявлена довольно значительная группа сук Одесского клуба, которых надлежит, по-видимому, включить в группу "А", но только после углублённого анализа с использованием клубных документов о их происхождении, подробного описания их экстерьера и отбора, пригодных для племенного использования. Для этого целесообразно командировать в Одесский клуб судью, способного выполнить все эти задачи.

С 1-го января I975 года начать запись собак в "Родословную книгу немецких овчарок УССР" (РКНОУ), без которой немыслима в культурном животноводстве никакая работа ни с одним видом животных. В "РКНОУ" должны записываться все немецкие овчарки только группы"А". Порядок и техника записи будут даны в "Положении о РКНОУ" и приложениях к нему, которые надлежит составить и утвердить у руководства ЦК ДОСААФ УССР до 1-го января 1975 года.

До 1-го января 1975 года провести генеалогическое районирование поголовья группы "А" по клубам республики и, в соответствии с этим, централизованно комплектовать клубы щенками соответствующего генеалогического направления. Централизованный план распределения щенков группы "А", утвержденный Президиумом Федерации, обязателен для исполнения клубами.

Централизованно распределяя щенков по клубам Украины, с учетом потребности, в первую очередь, клуба производящего, сохранить от обезличивания единственную племенную базу группы "А" на Украине в Днепропетровском клубе, путем рационального её использования.

В целях поголовного обследования всего приплода в группе "А", в частности, молодых кобелей на крипторхизм, родословные карточки на щенков в тридцатидневном возрасте не выдавать, начиная с пометов по плану разведения на 1975 год. Взамен родословных выдавать временные справки на специальных бланках, установленной формы, с перечнем всех данных на щенка, перечисленных в родословной карточке, но с одним рядом предков, скрепленные подписями заводчика и начальника клуба и клубной печатью. По достижении щенками 8-9 месячного возраста после обследования их на дисплазию, а кобелей, кроме того, на крипторхизм, временные справки обмениваются на родословные карточки.

На кобелей крипторхов родословные карточки не выдаются.

Временные справки действительны до двенадцатимесячного возраста собаки.

Исключить из племенного разведения в группе "А" собак (кобелей и сук) с признаками, сопутствующими крипторхизму, такими, как неполнозубость (за исключением первого премоляра), у сук, при оценке "хорошо" рост, превышающий стандартный.

Упорядочить племенное использование кобелей, завезенных из-за рубежа:

а) завезенных кобелей использовать (вязать) только с суками группы "А";
б) в имевших место случаях сведения завезенных кобелей с суками группы "Б", помет целиком относить только к группе "Б".

В связи с прекращением ЗОООБЪЕДИНЕНИЕМ завоза в 1974 году щенков породы немецкая овчарка, просить руководство ЦК ДОСААФ УССР обратиться в ПРОДИНТОРГ с просьбой обязать ЗОООБЪЕДИНЕНИЕ возобновить с 1975 года завоз щенков немецких овчарок из ГДР и, по возможности, из ЧССР и ПНР.

Заканчивая свой раздел доклада, я хочу сказать, что каждый из присутствующих здесь должен понять меру своей ответственности за судьбу породы, за дальнейшее развитие служебного собаководства в клубах УССР.

Все решения, которые будут приняты по этому докладу, по утверждении их руководством ЦК ДОСААФ УССР, приобретут силу обязательных, что гарантирует их реализацию. Эти решения можно осуществить легко, хотя, быть может и не так быстро, как этого хотелось бы, но для этого необходимо, чтобы такие основные органы Федерации, как коллегия судей, Комиссия племенного разведения собак, комиссия учебно-методическая, более двух лет пребывающие в состоянии полного бездействия, наконец обрели свое место в системе служебного собаководства и начали работать.

Пленум Федерации служебного собаководства СССР в декабре 1974 года постановил:

1. Категорически запретить всем клубам использовать в разведении немецких овчарок зарубежного происхождения.

2 . Дисквалифицировать судей Всесоюзной категории тт. Степанова и Орловскую.

3. Изъять из клубов вредную, дезорганизующую брошюру "Состояние породы собак немецкая овчарка в клубах ДОСААФ УССР и перспективы работы с ней".

 Отправлено: 27.12.16 03:11. Заголовок: ПРОТОКОЛ № 24 засе..

ПРОТОКОЛ № 24

заседания комиссии племенного разведения собак Федерации служебного собаководства СССР 19 декабря 1968 года в Тушино (заседание состоялось в кабинете Ответственного секретаря Федерации служебного собаководства СССР К.Е. Немцова).

Присутствовали: тт. Архангельская А.Я., Брандт Е.Д., Голикова Е.Р., Ерохина И.Р., Лыкина (Ярославль), Кузнецкая И.Л., Музалевская Г.М., Немцов К.Е., Орловская Е.Н., Полтавец И.С., Родионова С.В. (г. Ленинград), Ролле Н.Н. (г. Ленинград), Румянцева Е.Ю., Самохвалова И.И. (г. Горький), Степанов Е.Я., Шар Ю.И., Шейнин В.П.

Повестка дня:

I. Сообщение новейших данных о крипторхизме (докладывает внештатный научный сотрудник Института Цитологии АН СССР тов. Ролле Н.Н.).

II. Продолжение обмена мнениями по докладу тов. Шар Ю.И.

III. Информация рабочей группы об изучении письма тов. Родионовой С.В. о направлении племенной работы с породой ВЕО в Ленинградском городском клубе служебного собаководства ДОСААФ.

СЛУШАЛИ: 1. «Наука о крипторхизме» – обзор тов. Ролле Н.Н. (Ленинград).

Характер исследования и распространения крипторхизма у собак отражены в отечественной литературе очень мало (известны труды кинолога Песиковой, опубликованные в 1934 году в журнале «Медицина и биология»), поэтому придется много ссылаться на исследования зарубежных авторов.

Что же такое крипторхизм? В переводе с латыни этот термин означает «скрытое яичко» («криптос» – скрытое, «орхис» — яичко), т.е. неспустившееся в ходе внутриутробного развития плода до своего нормального положения на дно мошонки.

Крипторхизм не является редким заболеванием, и он довольно широко распространен у всех видов животных и даже у человека. Последним обстоятельством и объясняется повышенный интерес к этой проблеме ученых всего мира.

Крипторхизм наблюдается чаще справа (правый монокрипторхизм). По статистике, которую приводит зарубежный специалист Гроб в своей работе «Причины крипторхизма», Штутгарт 1957г., у собак из 100 случаев обнаруженного крипторхизма в 50% случаев наблюдается правосторонний монокрипторхизм, в 38% случаев – левосторонний и в 12% случаев – двусторонний крипторхизм.

В ходе изучения этого заболевания особое внимание уделялось вопросам эмбриопатогенеза крипторхизма и из целого ряда работ, посвященных этой теме, особый интерес представляет анатомоморфологическое исследование, выполненное Прентисом, Перкингтоном и Шварцем 1963г. в Оксфорде (Международный журнал «Урология» № 2). Эти авторы проследили на собачьих эмбрионах топографо-анатомические особенности положения яичек со времени их дифференциации до перемещения в мошонку.

При эмбриональном развитии плода яичко закладывается очень рано, и уже у двухнедельных эмбрионов его можно обнаружить возле нижнего полюса mesonephros'а (первичной почки) на уровне 2–4 поясничных сегментов. К концу третьей недели эмбриогенеза яичко с неравномерностью развития органов брюшной полости занимает почти весь объем большого таза, опережая в росте другие органы. Затем в ходе дальнейшего развития эмбриона семенник под давлением быстроразвивающихся других органов оттесняется в область глубокого пахового кольца, т.е. к началу пахового канала.

Затем яичко вновь мигрирует к переднему концу зародыша. При дальнейшем развитии (у 5–6 недельных эмбрионов) оно вновь опускается и располагается уже у входа в паховый канал, а с 7-ой недели начинает продвигаться в него. К 8–9-ой неделе яички, как правило, достигают мошонки. Хотя по данным некоторых ученых, например Хелбига (журнал «Эмбриология» № 3 за 1958 год), лишь 10–12% собак рождается с семенниками, уже достигшими дна мошонки, у остальных они занимают нормальное положение лишь в 2–3 месяца.

Опускание (миграция) семенников происходит под влиянием 2-х факторов. Вначале яички значительно превышают другие органы по размерам, занимая почти весь объем большого таза, но затем в связи с разрастанием органов брюшной полости яичко пассивно смещается вниз под давлением с их стороны. Окончательное же опускание яичек происходить с помощью так называемого направляющего тяжа (связки), который соединяет нижний полюс яичка с лонным бугорком и мошонкой.

Этот направляющий тяж проходит через мышцы передней брюшной стенки, где он на 4–5-й неделе разрастается и образует паховый канал, подготавливая путь для опускания яичек. Направляющий тяж обладает способностью к очень медленному сокращению под воздействием гормонов гипофиза и семенника, причем степень тетании (сокращений) оказывается в сильной зависимости от соотношения этих гормонов.

При своем сокращении направляющий тяж увлекает за собой яичко и серозную оболочку брюшины, а также другие слои передней брюшной стенки, из которых в дальнейшем образуются оболочки яичек и семенной канатик. После перемещения семенников в мошонку направляющий тяж превращается в мошоночную связку. Так в норме протекает процесс опускания семенников (tescensus testiculorum), но на одном из этапов своего пути от нижнего полюса mesonephros'а до входа в мошонку яичко может задержаться. подобное состояние называется ретенцией (задержкой яичка), которая может быть либо брюшной (яичко осталось в пределах брюшной полости и не вошло в паховый канал) или паховой, когда яичко задержалось в паховом канале. Явление подворачивания яичка под кожу после его выхода из пахового канала называется эктопией, которая также встречается (бывает) паховая и бедренная.

Ретенции происходят в результате недостаточно активного сокращения или вялости направляющего тяжа, что вызывается нарушением гормональной корреляции между гипофизом и внутрисекреторной системой семенника, образованной интерстициальными клетками Лейдига, вырабатывающими мужской половой гормон тестостерон. Это обстоятельство отмечается в работах Нельсона («Урология» № 9 за 1953 год), Робинсона и Ингла («Урология» № 6 за 1954 год) и Харни и Вольпина (1957г.), где прямо говорится, что причиной крипторхизма, в современном понимании его этиологии и патогенеза, являются гормональные наследственные факторы, наряду с первичным дефектом эмбриональных закладок.

Бемингхаус («Урология» № 3 за 1960 год) пишет: «...крипторхическое яичко чаще всего является патологическим яичком ab ovo, т.е. от зачатия, и по этой причине его опускание становится неполноценным». Эту мысль подтверждают материалы блестяще проведенных экспериментов Уитнея (1952 год) и данные Харни и Вольгина (1957 год). Изучению крипторхизма очень способствовал метод тестикулярной биопсии, примененный упомянутыми учеными. При применении такого метода (взятие пункций) можно проводить исследование на живых собаках, не причиняя им вреда. В исследовании Уитнея «Наследственные аномалии половых желез у собак» (1952 год) приведены интересные сведения: из 64 биопсий, взятых у крипторхов, в 78% случаев крипторхизм сопровождался недоразвитием извитых канальцев и их клеточных элементов, глубокими дегенеративными изменениями в семеннике, вызывающими различной степени половые расстройства: стерильность, недостаточное количество эякулята, недостаточное количество спермы и т.п. Недоразвитыми оказываются клетки Лейдига, вырабатывающие тестостерон, оказывающий ингибирующее (замедляющее) действие на переднюю долю гипофиза.

Интересны опыты, проведенные проф. Бестлером в лаборатории злокачественных опухолей на кроликах, у которых часто наблюдается крипторхизм. У животных, у которых оперативно перемещали семенник в брюшную полость, прекращался сперматогенез, резко уменьшалось выделение гормонов. При морфологических изменениях в гипофизе в организме начинают слишком сильно выделяться другие гормоны.

Английские ученые тщательно изучали в течение 20 лет наследование и проявление крипторхизма, наблюдая все особенности собак-крипторхов, специально разводимых «в себе» для этой цели (овчарок). Вот результаты их исследований: проведено длительное наблюдение и обследование 37 овчарок-крипторхов. Из них было 11 двусторонних крипторхов, из этих последних у 9-ти вообще не было сперматогенеза, у остальных двух наблюдались тяжелые половые расстройства. С точки зрения половых функций из 26 монокрипторхов у 11 наблюдались тяжелые расстройства, 1 был стерильным, у 5-ти были расстройства легкие и средней тяжести. С точки зрения экстерьера из 37 крипторхов 29 значительно превышали стандарт роста, 23 были физически недоразвиты, имея ослабленную конституцию. С точки зрения рабочих качеств из 37 крипторхов 2 были полными кретинами, абсолютно непригодными к дрессировке, у 5-ти наблюдалось замедленное образование и быстрое угасание условных рефлексов, у остальных (большинства) наблюдались пониженное торможение и повышенная возбудимость.

Установлено, что крипторхизм несет с собой целый комплекс патологических изменений в организме.

Исследователь Кохер, работавший с различными породами собак (спаниэли, овчарки и др.), в труде «Наследственные пороки у домашних животных» утверждает, что с крипторхизмом связаны такие врожденные дефекты, как периодическая экзема, винтообразная закрученность хвоста, незаращение неба, нарушения цикла пустовок, выпадение слизистой оболочки влагалища у сук в период пустовки, ненормальности поведения при щенении (пожирание щенков), эпилепсия и др.

Исследователи Хильден и Хамильтон: гормональная неполноценность крипторхов влечет за собой евнухоидизм, перерослость, длинноногость, искривление ног, чрезмерную элегантность, т.е. интерсексуальный тип и недоразвитие. Суки, передающие крипторхизм, всегда склонны к ожирению.

Но зло, причиняемое крипторхизмом, этим не ограничивается. Неспустившийся семенник чрезвычайно подвержен злокачественному перерождению, течение болезни бывает очень быстрым, метастазы поражают легкое, мозг, печень и селезенку. В Америке в 1954–1955 г.г. зарегистрировано 127 случаев злокачественных опухолей неспустившегося семенника. За границей людей-крипторхов обязательно оперируют: неспустившийся семенник либо выводят в мошонку, либо, если это возможно, его ампутируют.

Факторами озлокачествления задержавшегося яичка по-видимому являются: 1/ повышенная температура брюшной полости (разность 2–8 градусов), 2/ постоянная травматизация семенника окружающими органами.

Наследственное ли явление крипторхизм?

Исследователи разных стран – Хартл (1948г.), Кох (1955г.), Уитней (1949–1958 гг.), Штаубер (1956 г.), Кохер (1963 г.), Байер (1956 г.) – единодушно утверждают, что крипторхизм наследуется. Разница в приведенных ими цифрах объясняется тем, что очень редко в одном помете получается 6 кобельков.

Наследственность крипторхизма установлена. Крипторхизм является признаком рецессивным и вызывается присутствием гена «с» (малое).

Схема наследования крипторхизма осложняется тем, что существует еще один ген-супрессор, подавляющий проявление крипторхизма. Этот ген в гомозиготном состоянии дает летальные последствия. В гетерозиготном состоянии он вызывает уменьшение числа зубов у собаки.

Признак крипторхизма – ген «с» – не сцеплен с полом, т.е. наследование крипторхизма не связано с половыми хромосомами; крипторхизм проявляется у обоих полов, хотя визуально обнаруживается только у кобелей. Ген «с» распространен довольно сильно.

В гомозиготном состоянии ген «с» дает кобеля-крипторха и суку, отличающуюся упомянутыми аномалиями. Иногда крипторхизм проявляется в слабой степени аномалий. У переносчиков гена «с» наблюдается увеличение роста, уменьшение числа премоляров, недостатки конечностей, экзема (Байер – Энимал Бридинг Экстран – 1956 год). [Animal Breeding Extract] Перед зарубежной генетикой встала задача – как избавиться от гена «с». Немецкий исследователь Кох утверждает, что если крипторхизм наблюдается у 5% собак какой-либо породы, то на разведении этой породы надо поставить крест, ибо гетерозиготных носителей гена «с» имеется значительно больше. Чтобы избавить породу от этого порока он рекомендует выбраковывать из племенного состава не только самого крипторха и обоих его родителей, но и их однопометников. Самым близким допустимым инбридингом он считает и-г в степени 3–3. Такие же рекомендации дают и англичане (Байер «Меры предупреждения распространения вредных дегенеративных признаков при разведении собак», 1956 год). Для правильного определения допустимости инбридинга определять его степень нужно при помощи коэффициента Райта, т.к. многократные и множественные инбридинги дают значительное увеличение этого коэффициента.

Степени инбридинга, более высокие, чем 3–3, ведут к быстрому нарастанию дегенерации в породе.

Очень интересную работу проводят кинологи Англии. После того, как в результате предпринятых суровых мер, все породы собак были очищены от крипторхизма, Бритиш кеннел клаб [British Kennel Club] ведет генетическую коллекцию собак по всем породам. Одновременно при помощи теснейшего инбридинга была создана группа гомозиготных по гену «с» собак, в которой 100% животных – крипторхи. Суки из этой группы используются для апробации нового производителя, т.к. гетерозиготный по гену «с» кобель с такой сукой обязательно даст крипторхов.

Американцы Уитней («Как разводить собак») и Харпл («Наследование крипторхизма у собак», Энимал Бридинг Экстрал № 8, 1958г.) сообщают о проведении аналогичных мероприятий в Штатах, причем, через 2 года такой работы против крипторхизма количество случаев снизилось до 0,2%.

ВОПРОСЫ К ДОКЛАДЧИКУ И ПРЕНИЯ

РУМЯНЦЕВА Е.Ю. – Занимаясь разведением фокстерьеров, мы заметили, что у крипторхов часто бывает грыжа. Мы выслушали очень обстоятельный и содержательный доклад, материалы которого не вызывают никаких сомнений. Работникам разведения необходимо подробнее ознакомиться с методикой борьбы с крипторхизмом в зарубежных странах, чтобы не выбраковывать всех собак подряд.

САМОХВАЛОВА И.И. – При разведении восточно-европейской овчарки по линии Акбара мы наблюдали случаи эпилепсии. Во всех видах животноводства крипторхи идут только на мясо. Считают, что среди восточно-европейских овчарок надо вести жесточайший отбор, выявить линии, свободные от крипторхов, и просить Федерацию о завозе свежих кровей. Все клубы в своей работе оглядываются на Московский, мы говорим: «Москва – законодатель мод» в разведении служебных собак.

МУЗАЛЕВСКАЯ Г.М. – Выражаю глубокую признательность тов. Ролле Н.Н. за интересный подробный доклад, сделанный в популярной форме, но и на высоком научном уровне. Еще в 1964 году при обсуждении стандартов пород на Президиуме Федерации некоторые товарищи (Мазовер, Кузнецкая, Шерешевский) отстаивали безвредность крипторхизма и породнения, на тех же позициях они стоят и сейчас. Не только ученые, все люди знают о вреде крипторхизма, а собаководы все спорят, что, мол, ничего плохого он нее дает. Это очень хорошо, что теперь для многих вред крипторхизма будет доказан.

КУЗНЕЦКАЯ И.Д. – Неужели крипторхизм так уж гибелен? Почему же в Советском Союзе не работают ученые над проблемой борьбы с крипторхизмом? Считается, что никакой опасности он не представляет, во всяком случае у людей он значения не имеет (смех).

ОТВЕТ ДОКЛАДЧИКА РОЛЛЕ Н.Н. – Я интересовался этой проблемой у людей; в докторской диссертации ученого тов. Горелик под названием «Крипторхизм и его хирургическое лечение» приведена цифра – 0,3% населения поражено этим пороком. С крипторхизмом человечество боролось всегда. В 16 веке папа Сикст V издал вердикт, канонически запрещающий брак крипторхов. Примечательна работа Зинини и Маркони – «Крипторхизм как всегда актуальное явление». Известный ученый, врач-хирург Шимановский погиб в расцвете сил от метастазов озлокачествленного неспустившегося семенника.

продолжение следует

 Отправлено: 27.12.16 03:12. Заголовок: продолжение НЕМЦОВ ..

продолжение

НЕМЦОВ К.Е. – Все еще ведутся разговоры «Вреден крипторхизм или нет»! Как будто не было решения Президиума Федерации по этому вопросу! Это свойственно москвичам, они считают себя всех умнее. Вот сейчас руководство секции ВЕО Моск.гор.клуба просит в письме, адресованном в совет клуба и в Городской комитет ДОСААФ, на 3 года отменить для них решение Президиума и разрешить работать по-прежнему, якобы о решении они ничего не знали. Неправда, что москвичи не знали о решении Президиума Федерации. Эти вопросы обсуждались с ними еще в марте 1967 года. Президиумом было принято очень мягкое решение, чтобы не уничтожать всего поголовья восточно-европейской овчарки. Что крипторхизм вреден, ясно всем, даже ребенку. Теперь приходится признать, что все мы в какой-то степени виноваты в насаждении крипторхизма в породу ВЕО.

БРАНД Е.Л. – К сожалению до 1965 года собаки на крипторхизм не проверялись и явление это не изучалось. Процент крипторхов в породе ВЕО сейчас очень высок. На выставке 1968 г. из 92 кобелей младшей возрастной группы было 8 крипторхов, т.е. около 9% (8,8%), из них 2 происходили от чужекровного Векера и от сук, заинбредированных на крипторхов. Таким образом все 8 крипторхов имеют накопление кличек крипторхов. На выставке 1963 года ветеринарная комиссия, проверяя на крипторхизм кобелей младшей возрастной группы, обнаружила двустороннего крипторха от Кобры (вл.Васильева), выведенного с инбридингом на Ингула 3–4. В 1961 году на выставке (проводила экспертизу тов.Шар) ... не проверялись. Мы очень много упустили, что не вели в свое время нужного наблюдения. Возможно, что наш материал мог бы помочь изучению крипторхизма и у людей. По-моему, сук исключать из плана разведения нельзя. Нужно вновь тщательно просмотреть состав кобелей и выбрать тех, что свободны от кличек крипторхов, либо клички эти в родословной не ближе 4-й генерации, причем, использовать производителей и с оценкой «оч.хор.».

РОДИОНОВА С.В. – С 1934 года я веду разведение породы колли в Ленинграде. В те времена известный врач доцент Тимофеев много рассказывал мне о крипторхизме и усиленно рекомендовал проверять всех производителей при вязках. Впервые мы обнаружили крипторха колли в 1954 году по линии Джерри (вл.Дедух) – Лаунд Лиит (Джерри выведен на инбридинге 2–2). Ни одного производителя из этого помета мы не использовали. Сука Лиит-Лотос была повязана своим полубратом (инбридинг на Джерри 2–2), родилось 4 щенка: 3 кобелька и 1 сучка. 1 – умер о чумы. 1 – в 11 месяцев был очень красив, но инфантилен и оказался двусторонним крипторхом. Разумеется, кобелей этого помета мы опять не использовали, суку использовали. Крипторхов от нее не было, но в помете из 6-ти щенков 5 были с недокусами. В 1964 году приблизительно по той же линии был обнаружен крипторх Кара-Казбек. Весь этот помет на племя не использовался. Больше по колли в Ленинграде крипторхов не было. Были ли среди колли крипторхи в Москве? (ответ т. Музалевской: за последние 10 лет было обнаружено 2 – 1 односторонний и 1 двусторонний). Опыт показывает, что радикальные меры помогают. Занимаясь последнее время разведением восточно-европейской овчарки в Ленинградском клубе, я видела возможность радикальных мер по борьбе с крипторхизмом и породнением в породе ВЕО. Мы имели в племенном плане 53 суки, родословные которых свободны от крипторхов. Мы могли снять с разведения кобелей с родословными, насыщенными крипторхами Тайшетом, Ингулом и Бушуем. Сук можно было послать на вязки в другие города к производителям, свободным от крипторхов. Почему-то некоторые считают, что красивые овчарки происходят только от крипторхов. Это же неверно. Что означает «красивая» овчарка? Разве красивость нужна собакам этой породы? Овчарка идет на работу, ей более всего нужны здоровье, сила и выносливость, а экстерьер в пределах стандарта. почему мы не ищем, откуда у овчарки «коллиные» головы и длинноногость? Руководство Ленинградского клуба отказалось от борьбы с крипторхизмом и породнением овчарки, оно гонится за красивостью собак. Я ушла из Кинологического отдела и секции ВЕО Ленинградского клуба, т.к. не могу участвовать в порче породы и наносить ей вред. Лучше сократить количество приплода, чем делать брак. При поставке собак в Армию заготовители отказываются закупать крипторхов, говоря, что для нормальной работы они не годятся! (Реплика с места тов. Самохваловой: в г. Горьком в этом году Уголовный розыск при закупке собак отказался от приобретения крипторхов). Повторяю, именно в Ленинграде можно многое сделать в разведении овчарки, чтобы эффективно бороться с крипторхизмом и породнением. Применяя радикальные меры, и в Москве можно многого достигнуть. Конечно, москвичам нельзя посылать в другие города щенят-крипторхоносителей. Кроме того, в Ленинграде все были поражены, когда приехал москвич член Президиума Федерации и прочел нам лекцию о ПОЛЬЗЕ инбридингов на крипторхов! Это был тов. Шерешевский. А потом приехал еще один член Президиума – тов. Мазовер – и усиленно рекомендовал нам инбредировать на Тайшета, а в Федерацию написать, что, мол, в Ленинграде другого выхода нет!

ОРЛОВСКАЯ Е.Н. – Прежде всего выражаю глубокое удовлетворение по поводу прекрасного доклада тов. Ролле Н.Н. На таком высоком уровне мы слушаем сообщение впервые. Проработан и квалифицированно представлен большой материал, приведены разнообразные источники, названы работы и ученые, известные всему миру. В Советском Союзе давно известны как вредность, так и наследуемость крипторхизма. И все-таки мы сегодня узнали много новых интересных сведений и подробностей. В нашем собаководстве создалось два совершенно различных направления: 1 – опираясь на установки науки, вести работу в соответствии с ее достижениями, 2-е – всеми правдами и неправдами отмести данные науки, чтобы практики собаководства не критиковались, не осуждались и их работа не изменялась. Московский городской клуб самый большой и авторитетный в стране, его влияние на породу в целом по Союзу огромно. Надо, чтобы это влияние не было таким вредным, как это имеет место сейчас. Произведя анализ родословных документов мы убеждаемся, как свойственен крипторхизм московским овчаркам. Меня очень удивляет, что 2 члена Президиума Федерации – т.т. Мазовер и Шерешевский – продолжают отстаивать породнение и крипторхизм, несмотря на решение Президиума Федерации от 22.12.1967 г. Письмо, упомянутое К.Е.Немцовым с просьбой о разрешении продолжать инбридинги на Тайшета и др. вплоть до 1971 года говорит о том, что руководство Моск.гор.клуба самостоятельно из замкнутого круга выйти не сможет. Продолжать дальше породнение ВЕО ни в коем случае нельзя, особенно нельзя инбредировать на крипторхов. Я совершенно не согласна с Е.Л.Бранд, что сук, дающих крипторхов, можно оставлять в плане разведения, считаю, что, согласно решения Президиума, сук, давших крипторхов, обязательно надо выбраковывать. Надо всюду искать производителей, свободных от кличек крипторхов. Если разведение овчарки по-прежнему будет осуществляться тов. Шар Ю.И., то при ее желании представить положение дел в розовом свете работа с ВЕО исправлена не будет. Руководить разведением восточно-европейской овчарки должны штатные работники Моск. клуба, которые в основном, по-видимому, стоят на правильных позициях. Нельзя говорить о «красоте» овчарки. У нас есть стандарт, пользуясь которым мы судим о качестве собак. Сейчас овчарки стали переростками, длинноногими, облегченными, с неправильными головами.

МУЗАЛЕВСКАЯ Г.М. – Я хочу возразить К.Е. Немцову. Нет, не все мы виноваты в нагнетании крипторхизма. Еще в январе 1967г. были четко указаны ошибки в разведении ВЕО. Как человек, убежденный в ошибочности этих указаний, Ю.И.Шар должна была бы горячо спорить и опираться на научные данные, подтверждающие ее правоту. Еще в 1964 году ей следовало пересмотреть практику своей работы. Но Ю.И. Шар отмалчивается, игнорирует какие угодно решения и продолжает интенсивное породнение и закрепление крипторхизма в породе ВЕО. Я считаю такой образ действий не ошибкой, а вредительством, т.е. сознательным нанесением вреда нашему общему делу во имя личного влияния или не знаю уж каких целей.

ГОЛИКОВА Е.Р. – Я давно занимаюсь овчаркой, изучаю молодняк. Уже с 1962 года мы начали отмечать крипторхизм у молодняка. За 6–7 лет мы обнаружили около 50-ти щенков-крипторхов, т.е. в среднем по 7 в год. Т. Орловская сводит все вопросы к одному крипторхизму. Между тем, существует множество факторов, влияющих на качество выращивания щенят. Конституциональные недостатки нельзя относить только за счет крипторхизма. Часто бывают, что наилучшим образом выращенный кобель оказывается крипторхом, это его единственный недостаток. Нельзя так уж порочить наше поголовье. Подумаешь, на 1000 голов приплода получилось 7 крипторхов, да и бог с ними! С другой стороны, а чем нам помогает ДОСААФ? Почему нам не дают чужекровных производителей?

АРХАНГЕЛЬСКАЯ А.Я. – Хочу высказать свою точку зрения. Мне хотелось бы поговорить о плане вязок Моск.клуба, а именно о ведении линии Рейна. Много раз мы говорили о том, что линию Рейна закладывать нельзя, т.к. у него нет подходящих для этого потомков. Рейн всегда вязался со своими родственницами. Сюда шли отличные суки. Суки, родословная которых была свободна от распространенных кличек, обычно оставались без правильного подбора, чужекровным кобелям доставались суки наихудшего качества. В дальнейшем их потомки оказывались с худшим экстерьером, чем, например, дети Рейна. Вот так делают «красивых» и некрасивых собак! Но нельзя же наплодить «красивых», а потом думать, что с ними делать, как использовать! Считаю категорически необходимым перспективное планирование разведения. Я анализировала подбор сук к производителю Акбару. Ведь потомки этих сочетаний могут вязаться только со своими родственниками. Чтобы представить себе, насколько породнено поголовье московских овчарок, нужно посмотреть общепометные карточки за 1968 год – ведь безинбредных собак вообще нет! Считаю, что нужно на 2 года законсервировать некоторых кобелей, чтобы создать для них за это время подходящее маточное поголовье. Не в пример нам, Ленинградский клуб до сих пор всегда присылал план племенной работы, составленный и оформленный на высоком уровне, с освещением перспективы в разведении породы. Такой ценный документ ни в коем случае нельзя расшивать. вместо того, чтобы изыскивать меры, как поправить положение, вместо того, чтобы признать свои ошибки и постараться их исправить, мы, москвичи, скатываемся до смешных и глупых споров вокруг общеизвестного факта: «Был ли Тайшет крипторхом?»

СТЕПАНОВ Е.Я. – Цифры Е.Р.Голиковой вызывают большое недоверие на фоне ежегодных выставочных данных. Тов. Бранд привела некоторые из них, но процент невыставляющихся собак очень велик, о количестве крипторхов среди них можно только догадываться. Щенки, увезенные из Москвы в другие города, как правило, оказываются крипторхами. Вот теперь плачетесь, что ДОСААФ вам не помогает, комиссия Племенного разведения не помогает! А когда мы просили о покупке 10 импортных производителей, Вы подписали письмо протеста против этого. Сейчас не время обсуждать, вреден ли крипторхизм, сейчас нужно найти пути к выполнению уже принятого Федерацией решения. Выслушав доклады и прения по ним, можно прийти в ужас от того, что делается в породе ВЕО. Это явление не случайно. 15 лет тому назад начал культивироваться этот порок – крипторхизм – в породе. И не только в Москве, но и в других клубах. В Тулу, Харьков, Саратов, Воронеж посылались официальные бумаги за подписью главного зоотехника (!) Ю.И.Шар с призывом обязательно вязать крипторхов. В 1960 году, как известно, т.Шар, ВАСХНИЛ прислал заключение: использовать на племя собак-крипторхов не следует. Такой же был смысл более поздних документов с заключениями различных научных учреждений: Академии им. Тимирязева и др. Не повлияли на т. Шар эти документы тогда, не действуют наши решения и сейчас. Как же нечестно сейчас поступает А.П.Мазовер, когда учит курсантов в военной школе, будто Тайшет не крипторх, как и честно рекомендовать ленинградцам инбредировать на Тайшета! Выступая в Совете Моск.гор.клуба за отмену решения Президиума, он тоже предавал Президиум Федерации. По-моему, к таким членам Президиума надо принимать серьезные меры воздействия.

В бурно прозвучавшем заключительном слове после своего доклада тов. Шар делает противопоставление борьбы с крипторхизмом борьбе за правильный экстерьер, чтобы скрыть тот факт, что московский клуб ничего не сделал, чтобы найти какой-то выход. Считаю, что выход заключается не в дальнейшем инбредировании, а в жесткой отбраковке и сук и кобелей, давших крипторхов, в максимальном использовании импортных, чужекровных и частично чужекровных производителей. Нужно и можно ликвидировать искусственно созданное катастрофическое положение в породе ВЕО. Надо принимать срочные меры и по общественной и по административной линии. Голосованием сейчас уже нельзя решать подобные вопросы. На выводке молодняка в этом году опять налицо были все те элементы, которые сопутствуют крипторхизму. Отсутствие критики всегда портит любое дело. Ведь мы «сами порем, сами шьем», сами разводим, сами и судим, что и как разводим. Ничего не значит, что тов. Шар выбранное лицо, раз наносит такой вред породе при категорическом нежелании исправить дело, нужно ее освободить от руководства секцией ВЕО. Мнение Ю.И. Шар высказано в письме, лежащем в столе у К.Е. Немцова. Я не претендую на то место, которое сейчас занимает тов. Шар, отнюдь, оно мне ни к чему. Считаю, что с руководством секции ВЕО в Моск. гор. клубе справятся штатные работники – их трое. Нужно категорически пресечь всякую защиту крипторхизма, активисты-общественники не должны поднимать агитацию против решения Президиума. Что же делать с собаками? Я, хотя и сторонник радикальных средств, считаю, что в таких вопросах нельзя терять чувство меры. Англичане применили слишком жесткие способы борьбы с крипторхизмом. Так мы поступать не можем. Но выбраковку вести надо обязательно как по кобелям, так и по сукам. Консервация кобелей необходима, такова сущность племенного подбора; в разведении надо ориентироваться на частично или полностью чужекровных и на немецких производителей. Заводчики к ним сук повезут, если им все как следует объяснить.

ПОЛТАВЕЦ И.С. – Несмотря на скептицизм некоторых товарищей, я хочу еще раз высказать, насколько полезен оказался сегодня фундаментальный доклад, сделанный тов. Ролле Н.Н. Это та наука, та теория, которой мы обязаны пользоваться, рассматривая не только вопрос о крипторхизме, но и другие смежные вопросы. Почему же рассматриваемый вопрос стал таким трудным? Потому, что имеет место явное противодействие борьбе с этим пороком! Подумайте, зачем так бороться за крипторхизм, какие он может принести блага? Никто никогда и не утверждал, что все пороки идут от крипторхизма. Но раньше мы судили о крипторхизме слишком поверхностно. Теперь ясно, что смотреть надо глубже, т.к. это заболевание всего организма. Должен отметить еще и плохую практику, которая у нас имеется: мы собираемся, находим решения по спорным вопросам, а выйдя из помещения, трактуем решение неправильно, даже принимаем меры для создания общественного мнения против принятого решения. Как член Президиума, я такую практику осуждаю и считаю, что нам надо уважать принятую документацию самим и больше требовать ее исполнения на местах. Может быть какие-то пункты в нашей документации следует обновить, но в целом, в принципе документы, принятые Федерацией, правильны. Некоторые упорно твердят: не будем инбредировать на крипторхов – загубим породу. Это не так. Да, несмотря на принятые меры крипторхи могут все-таки появиться. Одним взмахом руки дела не поправить. прежде всего нужно иметь желание исправлять. Люди, которым небезразлична порода, должны крепко об этом подумать. Назрела необходимость пересмотреть правила судейства. Свою собаку и ее потомков нам судить нельзя, а то, что сам разводишь, сам и судишь. Это же не логично, в Москве хоть судьи квалифицированные, а на периферии и того нет. Жаль, все-таки, что не выступила Ю.И.Шар, интересно, что она думает о докладе и как наметила в дальнейшем работать с породой ВЕО. Мне кажется, что по докладу Ю.И.Шар мы сейчас не сможем принять решение. Кроме того, нужно составить предложения о мерах по осуществлению решения Президиума Федерации, полезных для всех клубов.

ОРЛОВСКАЯ Е.Н. – Не ясно, почему сейчас не нужно принимать решение по докладу Ю.И.Шар?

НЕМЦОВ К.Е. – Я обращаюсь к штатным работникам Московского городского клуба. Вы должны выполнить решение Федерации, а общественность Вам должна помогать и только. Вы ответственна за исполнение решений. Предлагаю выбрать комиссию для подработки текста проекта решения Комиссии племенного разведения собак Федерации по докладу тов. Шар в количестве 5-ти человек.

ПОСТАНОВИЛИ: Комиссии в составе т.т. Архангельской А.Я., Музалевской Г.М., Полтавца И.С., Степанова Е.Я., Шар Ю.И. к 9 января 1969 г. подготовить предложения по проекту решения по докладу тов. Шар Ю.И. (принято единогласно).

3. СЛУШАЛИ: Сообщение рабочей группы по письму членов Ленинградского клуба служебного собаководства. Докладывает тов. Орловская Е.Н.

«На прошлом заседании комиссии нам с А.Я. Архангельской было поручено просмотреть план разведения ВЕО в Ленинградском клубе в связи с письмом т.т. Родионовой и Собещук. Впервые мы встретились с образцово оформленным и обстоятельным по содержанию планом вязок. Подробная объяснительная записка намечает перспективу разведения породы. В целом план исключительно серьезный и квалифицированный документ. В некоторых случаях можно считать спорной терминологию ленинградцев: можно ли наименование «чужекровный» относить к Корсару. Намечены к использованию очень далекие территориально кобели – в Кривом Роге и т.п. – прямо героические меры борьбы с породнением в породе. Намечен инбридинг ни Ингура. Ленинградцы делали инбридинг на Индуса через его сына, не зная, что последний был крипторхом. В качестве отрицательной стороны может быть отмечен невысокий уровень качества сук, намечаемых на выезд. Посылать в другие города на вязки нужно самое лучшее. Просматривая план с точки зрения насыщенности кличками Тайшета, Бушуя и Ингула, мы установили, что в плане 35% сук с этими кличками. Считаю, что было бы полезно, чтобы комиссия по-настоящему разобралась в принципиальных вопросах, поднятых в письме-заявлении ленинградских товарищей, поэтому нужно тщательно ознакомиться с родословными спорных производителей и всеми добавлениями, а также с планом разведения на 1969 год.»

ШАР Ю.И. – Правду ли говорят, что у Вас в Ленинграде в этом году на выводке было полно крипторхов? (вопрос к Родионовой)

РОДИОНОВА С.В. – В этом году у нас на выводке было 2 крипторха, один из них происходит от «финна» и нашей суки. У нас сейчас такое положение: несколько производителей с кровями Тайшета введены в план. Т. Попова сильно протежировала Мурату («тайшетник», как мы называем). Начальник клуба тов. Буйкевич требовала «красивых» собак. Тов. Попов является сейчас председателем Совета клуба и возглавляет секцию ВЕО. Его жена, дочь, муж дочери и брат жены – члены бюро секции ВЕО! Что тут можно сделать?

НЕМЦОВ К.Е. – Чтобы принять правильно решение, надо поговорить с активом Ленинград.клуба, разбираться надо на месте, в Москве для этого недостаточно материала. По видимому, надо будет командировать в Ленинград двух членов Президиума Федерации.

РОДИОНОВА С.В. – При выборе кандидатур для поездки убедительно просим учесть выступления т.т. Шерешевского и Мазовера, идущие вразрез с решением Президиума Федерации от 22 декабря 1967 года.

ПОСТАНОВИЛИ: Просить Президиум Федерации командировать двоих квалифицированных товарищей из состава своих членов для поездки в Ленингрдский клуб и анализа племенных документов на месте.

Председатель комиссии /Полтавец И.С./, Секретарь комиссии /Музалевская Г.М./

 Отправлено: 27.12.16 03:18. Заголовок: ...

Победители и собаки отборного класса ДНЕПРА

1999 год

Судьи: Franz Peter Knaul, Arno Humberdros (Германия)
Рабочий класс, кобели:
1 VA — Вакс ф. Вайсрусланд Киршенталь (Олимп ф. Бату – Вора ф. Киршетналь), вл. Замлынский, г. Киев
Рабочий класс, суки:
1 VA — Кара ф. Хохштадтер Ваппен (Дориан Йоханнес Берг – Юле ф. Тринцбахталь), вл. Левин, г. Днепропетровск
Класс молодых собак, кобели: Roby v. Larchenhain (Jumbo v d Dolomiten – Boli v Larchenhain), вл. Левин, г. Днепропетровск
Класс молодых собак, суки: Цанди Лиман (Ханно ф.д. Винерау – Вильма ф. Михельштадтер Ратхаус), вл. Давыдов, г. Одесса
Класс юниоров, кобли: Замб (Фандо ф. Киршенталь – Кэтрин Оверстгрув), вл. Липков, г. Гомель
Класс юниоров, суки: Canina v Lechtal (Kimbo v Monchberg – Yucca v. Lechtel), вл. Левин, г. Днепропетровск
Класс подростков, кобели: Виконт ф. Вайсрусланд Киршенталь (Индо ф. Ластал – Вона ф. Вайсрусланд), вл. Горбач, г. Днепропетровск
Класс подростков, суки: Бандалука от Орландо (Олимп ф. Бату – Лана Баль Боо), вл. Лозинская, г. Запорожье & Котвицкая, г. Донецк
Лучший производитель:
1 группа: Флик ф.д. Виндрозе
2 группа: Оскар Юникс
Лучшая племенная сука: Юкка ф. Лехталь

1998 год

Судья – Эрнст Рюккерт (Германия)
Рабочий класс, кобели:
1 VA — Индо ф. Ластал (Карли ф. Норисванд – Китти ф. Ластал), ПМТО Агросоюз, г. Днепропетровск
Рабочий класс, суки:
1 VA — Виза ф. Лехталь (Аксель ф. Кляйнен Бирке – Фиола ф. Лехталь), ПМТО Агросоюз, г. Днепропетровск
Класс молодых собак, кобели: Вакс ф. Вайсрусланд Киршенталь (Олимп ф. Бату – Вора ф. Киршенталь), вл. Замлынский, г. Киев – лучший кобель выставки
Класс молодых собак, суки: Кара ф. Хохштадтер Ваппен (Дориан ф. Йоханесс Берг – Джуле ф. Тринцбахталь), вл. Левин, г. Днепропетровск – лучшая сука выставки
Класс юниоров .кобели: Кевин Олтен Хази Армин (Арангвьолгви Оршейг Ника – Багира с Полесья), вл. Мигович, г. Свалява
Класс юниоров, суки: Бринка Дженестра (Яндо ф. Михельштадшет Ратхаус – Замби Лиман), вл. Давыдов, г. Одесса
Класс подростков, кобели: Рио аус Агригенто (Скотт Деодатус – Хенна аус Агригенто), вл. Левин, г. Днепропетровск
Класс подростков, суки: Канди Гросс Жулио (Яндо ф. Михельштадтер Ратхаус – Хорса Фрамата), вл. Копанева, г. Херсон
Лучший производитель: Яндо ф. Михельштадтер Ратхаус
Лучшая племенная сука: Замби Лиман

1997 год

Судья – Ханс Мартин (Германия)
Рабочий класс, кобели:
1 VA — Яндо ф. Михельштадтер Ратхаус (Карли ф. Арминиус – Вильма ф. Михельштадтер Ратхайс), вл. Калинин, г. Минск
Рабочий класс, суки:
1 VA — Бетта Гарома (Майк аус Агригенто – Альфа Гарома), вл. Трубчанинов, г. Киев
Класс юниоров, суки: Индия ф. Киршенталь(Ульк ф. Арлетт – Вора ф. Киршенталь), вл. Шульман, г. Гомель
Класс подростков, кобели: Флик ф.д. Виндрозе (Флик ф. Арлетт – Бетти ф. Беви), вл. Вайман, г. Кривой Рог

1996 год

Судьи: Ульрих Косфельд, Франк Гольдлуст (Германия)
Рабочий класс, кобели:
1 VA — Роб ф. Зальцгиттер Милье (Визум ф. Арминиус – Нашья а.д. Шварцен Цвингер), вл. Петров, г. Огре
Рабочий класс, суки:
1 VA — Чипси Хербст ХаусПатро ф. Тринцбахталь – Хельга ф. Липария), вл. Козорез, г. Киев
Класс молодых собак, кобели: Пол Трейд Прайт Лиман (Бандо ф. Хозлохвальд – Целли ф. Розненекк), вл. Ежова, г. Днепропетровск
Класс юниоров, кобели: Джоки Алькор (Свабфалви Изо – Гета) , вл. Авраменко, г. Кировоград
Класс юниоров, суки: Роланда ти Ловенхерц (Шанс оф Вогерланд – Грила Джон Мржтель), вл. Пинетина, г. Санкт-Петербург
Класс подростков, кобели: Оскар Юникс (Вакс ф. Арминиус – Замби Лиман), вл. Сопильняк, г. Полтава
Класс подростков, суки: Фила (Геринг оф Вогерланд – Скарлетт Хлая), вл. Шульман, г. Гомель
Лучший производитель:
1 группа – Клиффорд ван Ноорт
2 группа: Геринг оф Вогерланд
Лучшая племенная сука: Унгвари Стар Блонди

1995 год

Судьи: Rudiger Mai, Heins Hunn (Германия)
Рабочий класс, кобели:
1 VA — Ирбис Ассо (Патро ф. Тринцбахталь – Арангвьолгви Оршейг Ханна), вл. Горбачевский, г. Сергиев Посад
Рабочий класс, суки:
1 VA — Еккевик Лейксайд (Ямхоф Лейксайд – Кеориль Лейксайд), вл. Ларина, г. Санкт-Петербург
Средний класс кобели: Геринг оф Вогерланд (Клиффорд ван Ноорт – Унгвари Стар Фина) , вл. Шульман, г. Гомель
Средний класс, суки:
Младший класс, кобели: Кери Сталкер (Рони ф.д. Луизенштрассе – Батри) , вл. Дзирук, г. Киев
Младший класс, суки: Ненси Лиман (Нуфо ф.д. Винерау – Хекси ф. Дешаро), вл. Боровская, г. Санкт-Петербург
Лучший производитель – Клиффорд ван Ноорт

1994 год

Судьи: Бертхольд Винике, Вильгельм Ойшер (Германия)
Рабочий класс, кобели:
1 VA — Яго ф. Вольфсбург (Пеко ф. Базиликк – Квасте ф. Дюссельквелле), вл. п-к Академии наук, МО
2 VA — Уран ф. Кальтен Экк.
Рабочий класс, суки:
1 VA — Иппия с Белого Яра
Средний класс, кобели: Керри ф.д. Винерау (Zito von der Noriswand – Sindie von der Wienerau), вл. п-к Академии наук, МО
Средний класс, суки: Марго Гейс Фиджест
Младший класс, кобели: Вамбо ф. Бату
Младший класс, суки: Клеопатра Блискази.
Подростки, кобели: Геринг оф Вогерланд
Подростки, суки: Эндрефальва Ольке

1993 год

Судьи: Франк Гольдлуст, Рудигер Май (Германия)
Рабочий класс, кобели:
1 VA -Вольф Айстойфель (Арангвьолгви Оршейг Уран – Дира ф. Зеебахталь), вл. Сиваков, г. С.Петербург
2 VA — Бэри (Саша ф. Виттальсбахер Шлосс — Вона) вл. Ермолова, г. Москва
3 VA — Арагнвьолгви Оршейг Хейко (Фанто ф. Хиршель — Арангвьолгви Оршейг Фина) вл. Токар, г. Ужгород
4 VA — Квай ф. Михельштадтер Ратхаус (Цамб ф.д. Винерау — Милва ф. Михельштадтер Ратхаус) вл. Ширан, г. Москва
Рабочий класс, суки:
1 VA — Абра Диас (Опус ф. Норисванд – Афис Хэлла), вл. Котвицкая, г. Донецк
2 VA — Урусвати Глория (Нико ф. Лехталь — Урусвати Арина), вл. Филеева, г. Москва
3 VA — Стелла Гросс Полицай (Николай Блуе Ирис — Арангвьолгви Оршейг Иссис) вл. Коваленко, г. Днепропетровск
Средний класс, кобели: Ирбис Ассо (Патро ф. Тринцбахталь – Арангвьолгви Оршейг Ханна), вл. Горбачевский, г. Сергиев Посад
Средний класс, суки: Гелси Лиман (Нарро ф. Хиршель – Хекси ф Дешаро) вл. Соловьев, г. Архангельск
Младший класс, кобели: Рокс Барио (Патро ф. Тринцбахталь – Полетта ф. Лайтотурм) вл. Сергиенко, г. Харьков
Младший класс, суки: Квина а.д. Маргаретт Хаус (Верс Ацер Ауреум – Кауказуе Ере Гильда), вл. Сафонов, г. Москва
Класс подростков, кобели: Демон Элис (Хосс ф. Хазенборн – Эниш ф. Аулисбург), вл. Дулина, г. Москва
Класс подростков, суки: Фест Кифер Дикси (Корнавин Ипон – Фест Кифер Алина), вл. Левашова, г. Таллинн
Лучший производитель:
1 группа: Патро ф. Тринцбахталь
2 группа: Юкк Сан Меднис

1992 год

Судья: Франк Гольдлуст (Германия)
Лучший производитель:
1 группа – Арангвьолгви Оршейг Юно, вл. Токар, г. Ужгород
2 группа – Карновин Ипон, вл. Шалата, г. Ужгород
3 группа – Арангвьолгви Оршейг Лаусер, вл. Гончаренко, г. Ужгород

1991 год

Судьи: Hans Grottendieck (Германия) Северин Г.Е. (Днепропетровск) Приходько В. (Алма-Ата) Швец И.Л. (Москва) Ульянова О.И. (Горький)
Старший класс, кобели: Крокман Лейксайд (Бихари’с Лого – Унгвари Стар Марка), вл. Давыдова, г. Санкт-Петербург
Старший класс, суки: Бехер Ляйни Анита (Арангвьолгви Оршейг Джесси – Висбидени Ализ), вл. Пустогородский, г. Ужгород
Средний класс, кобели: Вольф Айстойфель (Арангвьолгви Оршейг Уран – Дира ф. Зеебахталь), вл. Сиванов, г. Санкт-Петербург
Средний класс, суки: Теренхази Кетри (Теренхази Норбо – Унгвари’с Лиля), вл. Бердинская, г. Челябинск
Младший класс, кобели: Зорник Эрик(Рондо ф. Бад Болл – Доболигети Васка) , вл. Сатурин, г. Санкт-Петербург
Младший класс, суки: Ксения (Ассо ф. Хаус Шмиттманн – Улла ф. Хаус Шверзель), вл. п-к Седой Урал, г. Богданович
Класс подростков, кобели: Фест Кифер Арман (Бенешхеги Каро – Хессени Йога) , вл. Левашова, г. Таллинн
Класс подростков, суки: Шера Гросс Фортенрит (Рэмбо с Намытых Песков – Урсула Ольгдар), вл. Козорез, г. Киев
Лучший производитель:
1 группа – Арангвьолгви Оршейг Юно
2 группа- Карновин Ипон, вл. Щалата
3 группа – Олденбурги Геро, вл. Хабинский
4 группа – Беоферляйн Харди, вл. Архангельская

1990 год

Судьи: Теодор Лукбауэр (Германия), Эрке Ляйке (Финляндия)
Старший класс, колбели: Фортунатуси Бовер (Мутц ф. Аделога – Елли Каталин), вл. Кротков, г. Москва
Старший класс, суки: Дера Парти Фандра (Арангвьолгви Оршейг Гольф – Дера Парти Цара), вл. Кротков, г. Москва
Средний класс, кобели: Нибелунг Аксель (Нобель ф. Бад Болл – Бовария Фанта), вл. Пустогородский, г. Ужгород
Средний класс, суки: Бактероидес Гипси (Гольф ф. Вильдштайгер Ланд – Асси ф. Норикум), вл. Ляйке, Финляндия & Петрова, г. Таллинн
Младший класс, кобели: Крокман Лейксайд (Бихари’с Лого – Унгвари Стар Марка), вл. Давыдова, г. Санкт-Петербург
Младший класс, суки: Астра ф. Хелле (Нико ф. Лехталь – Леанфалузели Альфа), вл. Аас, г. Таллинн
Класс подростков, кобели: Ильф Гросс Жулио (Лидер с Намытых Песков – Сенди Гросс Жулио), вл. Духно, г. Киев
Класс подростков, суки: Эдди с Ярика (Бритт Хаус Армин – Хессени Ксандра), вл. Смолева, г. Куйбышев
Лучший производитель – Арангвьолгви Оршейг Юно

1989 год

Судьи: Северин Г.Е. Архангельская Л.Н. (Днепропетровск) ?
Старший класс, кобели: Карновин Ипон (Арангвьолгви Оршейг Юно), вл. Шалата, г. Ужгород
Старший класс, суки: Дера Парти Фандра (Арангвьолгви Оршейг Гольф – Дера Парти Цара), вл. Кротков, г. Москва
Средний класс, кобели: Нико ф. Лехталь, вл. Пустогородский, г. Ужгород
Средний класс, суки: Унгвари’ш Диа, г. Киев
Младший класс, кобели: Юкк Сан Меднис (Арангвьолгви Оршейг Юно) вл. Катунин, г. Курск
Младший класс, суки: Унгвариш Стар Лакки, вл. Аржанников, г. Гомель

1988 год

Судьи: Северин Г.Е. Архангельская Л.Н. Костенко В.Л. Кацнельсон В.И. (Днепропетровск) Касьянова И. (Донецк) Гончаренок А.(Ужгород) Кулаков Ю.А.(Тула)
Старший класс кобели: Киралдомби Голд (Баро ф. Тромпеттер Шлоссе – Герлахази Алка), вл. Борошкин, г. Таллинн
Старший класс, суки: Пьетрас Ирис (Будовикки Гарри – Титаник Олис), вл. Донник, г. Кривой Рог
Средний класс, кобели: Дукс, вл. Птичка (Сердогели Шандр – Леанфалузели Дия), г. Днепропетровск
Средний класс, суки: Венера Дорри (Олденбурги Геро – Венита), вл. Иванов, г. Свердловск
Младший класс. кобели: Фортунатуси Бовер (Мутц ф. Аделога – Елли Каталин), вл. Кротков, г. Москва
Младший класс, суки: Корнавин Ивет (Арангвьолгви Оршейг Юно), вл. Шалата, г. Ужгород
Подростки, кобели: (класс впервые введен в 1988 году) Плайт (Арко ф. Хаус Александра – Цоя), вл. Сахнова, г. Могилев
Подростки, суки: (класс впервые введен в 1988 году) Вирнхейми Аннет (Вирнхейми Канто – Банхази Фамо), вл. Пиняев, г. Киев

1987 год

Судьи: Северин Г.Е. Архангельская Л.Н. Костенко В.Л. (Днепропетровск) Бабчинский В.К. (Одесса) Цыбулько Н. (Киев) Петрова А. (Таллинн)
Старший класс, кобели: Химешдомби Ципро (Quanto v Birstadter Hof – Kexiklay Doris), вл. Шалата, г. Ужгород
Старший класс, суки: Леанфалузели Лилли (Хейн ф. Теутошсэкк – Карни ф. Розебург), вл. Бондаренко, г. Одесса
Средний класс, кобели: Арто от Шапри (Будовики Гарри – Айна), вл. Плавский, г. Брест
Средний класс, суки: Феникс Долли (Иван ф. Шлосс Ксанаду – Кесювелди Джина) вл. Кутявин, г. Ужгород
Младший класс, кобели: Олес Доминго Кеннел (Химешдомби Ципро – Сердогели Онетта), вл. Гребенюк, г. Киев
Младший класс, суки: Файра Логри (Лом з Бенатска Винице – Гринта), вл. Ноздрачева, г. Курск
Лучший производитель – Будовики Гарри, вл. Гончаренко, г. Ужгород

1986 год

Судьи: Северин Г.Е. Архангельская Л.Н. Костенко В.Л. Кацнельсон В.И. (Днепропетровск) Евдокимова У.А. (Волгоград) Петрова А. (Таллинн)
Старший класс, кобели: Сердогели Олтен (Falko v Haus Jorg – Kistoparti Nilshe), вл. Токар, г. Ужгород – лучшая собака выставки
Старший класс, суки: Висла (Ценор з Прадоцына – Винга), вл. Копоч, г. Ворошиловград (Луганск)
Средний класс, кобели: Хауг ф. Трафальга (Аррас ф. Пфаффенбах – Квекке ф. Трафальга), вл. Кацнельсон, г. Днепропетровск
Средний класс, суки: Шерах из Тополей (Азан ф. Хаус Визель – Анка ф. Ростоккер Грейф) , вл. Пешков, г. Павлоград
Младший класс, кобели: Лотта’с Пилат(Сердогели Олтен – Лотта), вл. Мурашко, г. Днепропетровск
Младший класс, суки: Пиьетрос Лайт Гиза(Будовикки Гарри – Титаник Олиз), вл. Страутмане, г. Рига
Лучший производитель первой группы – Сердогели Олтен, вл. Токар, г. Ужгород
Лучший производитель второй группы – Химешдомби Ципро, вл. Шалата, г. Ужгород
Лучшая племенная сука – Лотта, вл. Архангельская, г. Днепропетровск

1985 год

Судьи – Северин Г.Е. Овоц Ю.В. Архангельская Л.Н. (Днепропетровск)
Старший класс, кобели: Сердогели Олтен (Falko v Haus Jorg – Kistoparti Nilshe), вл. Токар, г. Ужгород
Старший класс, суки: Сюзи ф. Ноупрестер (Ольф ф. Шреберекк – Мона ф. Ноупрестер), вл. Ревенкова, г. Волгоград
Средний класс, кобели: Будовики Гарри (Dago v Haus Marion – Budaviki Bia), вл. Гончаренко, г. Ужгород
Средний класс, суки: Илка Берегсаси (Ник из Волчьего Котла – Кертваруш Панонния Аниш), вл. Нескоромная, г. Днепропетровск
Младший класс, кобели: Хауг ф. Трафальга (Аррас ф. Пфаффенбах – Квекке ф. Трафальга), вл. Кацнельсон, г. Днепропетровск
Младший класс, суки: Шерах из Тополей (Азан ф. Хаус Визель – Анка ф. Ростоккер Грейф), вл. Пешков, г. Павлоград
Лучший производитель – Омар ф.д. Аугуста Вартэ, вл. Черкашин, г. Донецк
Лучшая племенная сука – Анка ф. д. Ростоккер Грейф, вл. Пивень, г. Днепропетровск

1984 год

Судьи – Северин Г.Е. Овоц Ю.В. Архангельская Л.Н. (Днепропетровск)
Старший класс, кобели: Бак ф. Грефенталь (Экс ф. Хюнненкессель – Биа ф. Бьюттерштюкк), вл. Ульянова, г. Горький
Старший класс, суки: Фрига ф. Пфитцигхоф (Клиф ф. Розенхоф – Бритт ф. Беттгерштюкк), вл. Ульянова, г. Горький
Средний класс, кобели: Азан ф. Хаус Визель (Клиф ф. Розенштокк – Улла ф. Хаус Визель), вл. Соболева, г. Москва
Средний класс, суки: Висла, вл. Копоч (Ценор з Прадоцина – Винга), г. Луганск
Младший класс, кобели: Ильдрим Берегсасси(Ник с Волчьего Котла – Кертварош Паннония Аниш), вл. Шалата, г. Ужгород – лучший кобель выставки
Младший класс, суки: Лотта’с Лога(Блек ф. Гамзеталь – Лотта), вл. Пивень, г. Днепропетровск – лучшая собака выставки
Лучший производитель – Омар ф.д. Аугуста Вартэ, вл. Черкашин, г. Донецк
Лучшая племенная сука – Альта, вл. Курмаева, г. Днепропетровск

1983 год

Судьи – Поливанов М.А. (Казань) Северин Г.Е. Архангельская Л.Н. (Днепропетровск)
Старший класс, кобели: Фокс (Гундо ф. Хаус Крюгер – Авва) вл. Поповский, г. Одесса – лучший кобель выставки
Старший класс, суки: Эльба (Эрос ф. Трафальга – Герда) вл. Ложкин
Средний класс, кобели: Лобо (Бонго ф. Трайфельсберг – Джетте ф. Маронгштайн) вл. Игнатов, г. Луганск
Средний класс, суки: Фрая ф. Ротштайн (Фальк ф. Хербернер Ленджен – Джуло ф.д. Петерштрассе) вл. Абдуллин, г. Казань – лучшая собака выставки
Младший класс, кобели: Вест-Вангур (Илкас ф.д. Фенне – Веста) вл. Отставнов, г. Балаково
Младший класс, суки: Квинта (Фокс – Лотти ф.д. Ляйнеквелле) вл. Ижикевич, г. Одесса
Лучший производитель – Омар ф.д. Аугуста Вартэ, вл. Черкашин, г. Донецк
Лучшая племенная сука – Грау-Кармэн, вл. Бухбиндер, г. Днепропетровск

1982 год

Судьи: Поливанов М.А. (Казань), Овоц Ю.В. Северин Г.Е. (Днепропетровск)
Старший класс, кобели: Блек ф. Гамзеталь(Корнетт ф. Баскафилл), вл. Лямец, г. Днепропетровск – лучший кобель выставки
Средний класс, кобели: Надар (Кьюндо ф.д. Фенне – Анка ф. Флеминг Занд), вл. Буксман г. Днепропетровск
Младший класс кобели: Лобо (Бонго ф. Трайфельсберг – Джетте ф. Маронгштайн), вл. Игнатов, г. Луганск
Младший класс, суки: Лотта (Бонго ф. Трайфельсберг – Джетте ф. Маронгштайн), вл. Архангельская, г. Днепропетровск – лучшая собака выставки

1981 год

Судьи:
Старший класс, кобели: Инго ф. Зонненхюгель, вл. Андрейчикова, г. Запорожье
Старший класс, суки: Бер-Цита (Омар ф.д. Аугуста Вартэ – ), вл. Белая, г. Днепропетровск
Средний класс, суки: Ресса (Омар ф.д. Аугуста Варте – Снукки) вл. Белая, г. Днепропетровск – лучшая собака выставки
Младший класс, кобели: Надар (Кьюндо ф.д. Фенне – Анка ф. Флемингс Занд) вл. Буксман – лучшая собака выставки
Лучшая племенная сука: Волга (Зерко ф.д. Фенне – Майя ф. Хаус Шилике) вл. Гулый, г. Днепропетровск

1980 год

Судьи: Поливанов М.А. (Казань)
Старший класс, кобели: Омар ф.д. Аугуста Вартэ (Оникс ф. Рундек – Уртэ ф. Барутер Ланд), вл. Черкашин, г. Донецк
Лучший производитель: Дунай (Бонго ф. Трайфельсберг – Кайна) вл. Вусатый, г. Днепропетровск

1979 год

Судьи:
Старший класс, кобели: Мэр (Дейк – Марта), вл. Мосунов, г. Херсон
Старший класс, суки: Алёна (Дик – Наташа ф. Хаус Шилике), вл. Сулима, г. Днепропетровск

1978 год

Судьи:
Старший класс, кобели: Зерко ф.д. Фенне (Орест ф. Маронгштайн – Лони ф. Фалькенваппен), вл. Петриченко, г. Кривой Рог
Старший класс, суки: Алёна (Дик – Наташа ф. Хаус Шилике), вл. Сулима, г. Днепропетровск
Средний класс, кобели: Фальк ф.д. Фенне, вл. Деминцев, г. Днепропетровск

1977 год

Судьи: Степанов Е.Я. Орловская Е.Н. (Москва)
Старший класс, кобели: Кончак (Каро – Нита ф. Хаус Францке), вл. Ярмак, г. Харьков
Старший класс, суки: Гринта (Акбар ф. Абендротгротте – Джина), вл. Костенко , г. Днепропетровск

1976 год

Судьи: Степанов Е.Я. Орловская Е.Н. (Москва)

1975 год

Судьи: Степанов Е.Я. Орловская Е.Н. (Москва)
Старший класс, кобели: Немо ф.д. Шлосс Цецилия (Alm v Ilestrand – Cora v Jagdschloss Stern), вл. Гончар, г. Днепропетровск

1974 год

Судьи: Степанов Е.Я. Орловская Е.Н. (Москва)
Старший класс, кобели: Акбар ф.д. Абендротгротте (Geier v Baruther Land – Bistra v d Försterwiese), вл. Каменков, г. Москва
Старший класс, суки: Джина (Каро — Динга), вл. Чернявский, г. Днепропетровск
Средний класс .кобели: Зерко ф.д. Фенне (Орест ф. Маронгштайн – Лони ф. Фалькенваппен), вл. Петриченко, г. Кривой Рог

1973 год

Судьи: Степанов Е.Я. Орловская Е.Н. (Москва)
Старший класс, кобели: Гром (Бери ф. Глюккеншпиль — Тайга-I), вл. Вусатый, г. Днепропетровск
Старший класс, суки: Джуля (Каир — Джильда), вл. Бережной, г. Днепропетровск
Средний класс, кобели: Икар (Каро — Динга), вл Задорожный, г. Днепропетровск
Младший класс, суки: Наташа ф. Хаус Шилике (Дольф Фаустус — Бээла ф. Хаус Мандт), вл. Шаповалов, г. Днепропетровск

1972 год

Судьи: Степанов Е.Я. Орловская Е.Н. (Москва)
Старший класс, кобели: Каро (Гектор ф.д.дойче Фольксполицай – Мирта), вл. Чедлеев, г. Днепропетровск
Старший класс, суки: Эльба (Арбат – Эльба), вл. Зинченко, г. Днепропетровск
Младший класс, кобели: Икар (Каро — Динга), вл. Задорожный, г. Днепропетровск

1971 год

Судьи: Степанов Е.Я. Орловская Е.Н. (Москва)
Старший класс, суки: Тайга-I (Гай — Дэя), вл. Гулый, г. Днепропетровск
Средний класс, кобели: Гром (Бери ф. Глюккеншпиль — Тайга-I), вл. Вусатый, г. Днепропетровск

 Отправлено: 27.12.16 03:18. Заголовок: ...

 Отправлено: 27.12.16 03:18. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 27.12.16 03:19. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 27.12.16 03:19. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 22.09.17 23:23. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 22.09.17 23:24. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 23.09.17 01:01. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 02.11.17 07:01. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 02.11.17 07:02. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 02.11.17 07:02. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 02.11.17 07:02. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 02.11.17 07:02. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 15.01.18 18:16. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 15.01.18 18:16. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 15.01.18 18:16. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 15.01.18 18:16. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 15.01.18 18:16. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 25.01.23 20:14. Заголовок: 1..

1