Отправлено: 14.05.10 18:53. Заголовок: Флудилка на тему стандартные- длинношерстные :)

 Отправлено: 23.06.10 08:28. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА пише..

БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет:

цитата:

Длинношерстники самые ,самые!!!

все и стандартники и шерстники милые, обоятельные, привлекательные, трудяжки-работяжки...
кароче как Мышь-шумелка тут нашумела в генетике мало кто соображает, так, что ребята давайте рассказывайте, а то согласиться оченно трудно с написанным.
Мы уже знаем и это факт, что пара-тройка питомников занимается разведением ДНО, та же мышь говорила, что им приливают кого-то, только от стандартников длинников им приливают или стандартных собак, тогда вопрос куда девают стандартников...?????
вот видите сколько сразу вопросов

 Отправлено: 23.06.10 08:29. Заголовок: А вообще в этой теме..

А вообще в этой теме можно просто рассуждать, т.к. немцы че примут с тем нам и жить

 Отправлено: 23.06.10 08:37. Заголовок: kena да принять могу..

kena да принять могут все что угодно -вплоть до гипофизарных карликов

просто сама НО -как была ,так и останется -все остальное от лукавого( ибо уже написали же -что разводить планируется в себе)

аналогия - если разводить в себе крипторхов и неполнозубых, карликов... а почему бы и нет

 Отправлено: 23.06.10 08:47. Заголовок: назарова оксана пише..

назарова оксана пишет:

цитата:

ибо уже написали же -что разводить планируется в себе

как бы не писали, а еще ничего не приняли и опять же куда девать всех длинношерстных от стандартников?

 Отправлено: 23.06.10 08:51. Заголовок: а я слышала дш от с..

а я слышала дш от стандартн к дш 2плем книги и тд.

 Отправлено: 23.06.10 08:52. Заголовок: kena http://jpe.ru/..

kena не знаю -либо шерсть уберут из дисквалифицирующего порока( но тогда для чего деления рингов?)

либо

 Отправлено: 23.06.10 08:53. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА ага ..

БУЗУНОВА ЛАРИСА ага -две племкниги на две разные породы -НО и ДНО

 Отправлено: 23.06.10 09:03. Заголовок: а как у такс всё это..

а как у такс всё это упорядочили по шерсти их аж 3 вида по размеру кар ликовая, кроличья тр....ц

 Отправлено: 23.06.10 09:07. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА пише..

БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет:
[quote]Длинношерстники самые ,самые!!!
Вот придёт logtrakt и скучно ни кому не будет[/quote

]

 Отправлено: 23.06.10 09:08. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА вы и..

БУЗУНОВА ЛАРИСА вы историю создания той же жесткошерстной таксы читали хотя бы для начала?????

или до сих пор считаете ,что длинники и жесткачи рождаются у стандартных гладкошерстных такс

 Отправлено: 23.06.10 09:11. Заголовок: вот так уж я точно н..

вот так уж я точно не считаю

 Отправлено: 23.06.10 09:13. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА пише..

БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет:

цитата:

Вот придёт logtrakt и скучно ни кому не будет

Не придет - дождь кончился

 Отправлено: 23.06.10 09:14. Заголовок: lottas пишет: Серье..

lottas пишет:

цитата:

Серьезные обсуждения закончены

 Отправлено: 23.06.10 09:16. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА а по..

БУЗУНОВА ЛАРИСА а по немцам что предлагаете -чтобы как у такс бУло?

 Отправлено: 23.06.10 09:18. Заголовок: а сенбернар? ну обья..

а сенбернар? ну обьясните бестолковой

 Отправлено: 23.06.10 09:23. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА ну д..

БУЗУНОВА ЛАРИСА ну давайте еще и коллях вспомним -только у коллях гладких не рождаются длинники

так вот и все тут хотят знать ,что в планах у разведенцев ДНО - вы тут в понятиях генетики путаетесь , о рецессиве и доминанте не пойми что пишите -но уже туда ...в разведение ...и через 25 лет вон предлагается посмотреть на труды нелегкие

 Отправлено: 23.06.10 09:28. Заголовок: ну на счёт рецессива..

ну на счёт рецессива и доминанта это вы уж зря так круто

 Отправлено: 23.06.10 09:30. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА ну ..

БУЗУНОВА ЛАРИСА ну а как же иначе то

или вы свои посты не перечитываете или на самом деле не понимаете к чему может привести сознательное культивирование собак с рецессивными генами

 Отправлено: 23.06.10 09:32. Заголовок: БУЗУНОВА ЛАРИСА пише..

БУЗУНОВА ЛАРИСА пишет:

цитата:

а от 2х серых на собаках ГДР от серых с геном чепрака рождались только серые(жаль не помню где читала,давно было)

Ларочка, всё правильно, только ВСЕ МЫ не учитываем серьезнейшего фактора - не подлинность происхождения собаки! Именно поэтому в ФРГ был введен тест ДНК....В ГДР это было практически невозможно! И нынешние заводчики, использующие привозных родителей -здесь не при чем.
Хотя и в России УЖЕ наверчено немало, увы, увы...
Так что разговор про ДШ и стандартников имеет к тому, о чем я написала, непосредственное отношение -НЕ ПРОСЧИТЫВАЕТСЯ, сейчас практически невозможно работать по данным родословных...

---------------------------------
ОФФТОП. Мне жаль, что люди, называющие себя москвичами -так безграмотны, притом это -не "московские" ошибки в правописании...

 Отправлено: 23.06.10 09:35. Заголовок: вигго http://jpe.ru..

вигго и как всегда

 Отправлено: 23.06.10 09:56. Заголовок: Oксана, я как раз не..

Oксана, я как раз не говорю о сознательном культивировании собак с рецессивным геном ......просто оч много для меня не понятного и в истории в том числе , по моему это вы рассуждаете слишком просто

 Отправлено: 23.06.10 11:23. Заголовок: назарова оксана пише..

назарова оксана пишет:

цитата:

и через 25 лет вон предлагается посмотреть на труды нелегкие

Ну,так интересно же.Такие прогнозы

 Отправлено: 23.06.10 12:04. Заголовок: valydlu а мне нет ht..

valydlu а мне нет

мне очень нравятся шерстные собаки внешне -красивые животные и они будут появляться в пометах- и сейчас с ними можно прекрасно заниматься спортом и даже некоторые выставляют ( кто триммингует ,кто в линьку, кто в рингах -где это разрешено) -но что бы разводить их в себе -вот как то

 Отправлено: 23.06.10 12:07. Заголовок: А почему нельзя разд..

А почему нельзя разделить ринги по шерсти без разделения породы?

 Отправлено: 23.06.10 12:08. Заголовок: карла Жень -там суть..

карла Жень -там суть: вязки только между собой( а это рецессив с рецессивом -как не крути)

 Отправлено: 23.06.10 12:16. Заголовок: назарова оксана пише..

назарова оксана пишет:

цитата:

мне очень нравятся шерстные собаки внешне -красивые животные

АНАЛОГИЧНО

 Отправлено: 23.06.10 12:24. Заголовок: Во, а как вообще опр..

Во, а как вообще определяют длинношёрстность, реально? Просто на глаз?

 Отправлено: 23.06.10 12:31. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Ух ты, как тут уже всё раскрутилось!!!

 Отправлено: 23.06.10 12:32. Заголовок: Сокол пишет: Во, а ..

Сокол пишет:

цитата:

Во, а как вообще определяют длинношёрстность, реально? Просто на глаз?

На глаз. Причем элементарно. Даже в линьке и тремингованую д/ш собаку почти всегда видно

 Отправлено: 23.06.10 12:32. Заголовок: Сокол пишет: Прост..

Сокол пишет:

цитата:

Просто на глаз?

Конечно,ведь её видно .А так больше ни чем от ст.не отличаются

 Отправлено: 23.06.10 12:35. Заголовок: valydlu пишет: так..

valydlu пишет:

цитата:

так больше ни чем от ст.не отличаются

Ну как же? так же ш кто-то писал( не Вы) - они здоровей. костистей и рабочей

 Отправлено: 23.06.10 12:44. Заголовок: logtrakt пишет: не..

logtrakt пишет:

цитата:

не Вы

Вот именно не Я!У меня есть с кем д/ш сравнивать!

 Отправлено: 23.06.10 12:45. Заголовок: logtrakt и еще дорож..

logtrakt и еще дороже( ключевое слово)

 Отправлено: 23.06.10 12:47. Заголовок: назарова оксана пише..

назарова оксана пишет:

цитата:

и еще дороже( ключевое слово)

Не - это не про меня У меня д/ш это финансовая трагедия
зы Но ход Ваших мыслей мне нравиться

 Отправлено: 23.06.10 12:57. Заголовок: Ну, про длину-то ска..

Ну, про длину-то скажите, с чем сравниваете-то? Только очёсы? А по корпусу - всё равно какой длины?

 Отправлено: 23.06.10 13:01. Заголовок: Сокол пишет: Ну, пр..

Сокол пишет:

цитата:

Ну, про длину-то скажите, с чем сравниваете-то? Только очёсы? А по корпусу - всё равно какой длины?

Это все в комплексе. И очесы и структура шерсти и.тд...
зы. Что забавно - знаю суку с жесткой короткой шерстью, вообще не дающую д/ш. Так вот у нее за ушами конкретно что-то типа очесов. Покажи на фото - скажут д/ш

 Отправлено: 23.06.10 13:40. Заголовок: назарова оксана пише..

назарова оксана пишет:

цитата:

там суть: вязки только между собой( а это рецессив с рецессивом -как не крути)

только он гетерозеготен, большая разница. Как не добиться чистой шерсти от стандартных (и нет смысла)так и там, и потом, что делать, куда деваться ДНО вновь и вновь рождающимся у СНО? Они прямым ходом к ДНО.
назарова оксана пишет:

цитата:

но что бы разводить их в себе -вот как то

может не совсем корректный пример, но у КГХ обе разновидности ( голая и пухлявая) участвуют в разведении и пуховая не бракуется... Считается, что вязка голых собак с пуховыми укрепляет породу. Голость сопровождается ,присущим этой породе, отсутствием почти всех премоляров. Безволосость в гомозиготном состоянии приводит к внутриутробной гибели его носителей. Все живущие голые собаки являются гетерозиготными и при скрещивании дают в каждом помете гомозиготных особей пуховых.
Вот и у немцев один и тот же брак почти в каждом помете, ну очень часто, но все беды (пороки ) почему-то ожидаются от ДНО, которые в себе еще и не разводились настолько( и по продолжительности, т.е кол-во поколений), что бы можно было безапелляционно утверждать что это так. И почему не допустить вливание новых ДНО со стороны стандартных? Пусть занимаются отбраковкой. За последние столетие таких пород навыводили с такими проблемами, что без слез не взглянешь, не иначе как ошибка природы (а может и преступление) ни каких тебе проверок, тестов, отсутствие нескольких зубов-норма и тем не менее

 Отправлено: 23.06.10 14:01. Заголовок: hildess пишет: наза..

hildess пишет:

цитата:

назарова оксана пишет: цитата: там суть: вязки только между собой( а это рецессив с рецессивом -как не крути) только он гетерозеготен, большая разница

кто ОН, стесняюсь спросить?

 Отправлено: 23.06.10 14:08. Заголовок: ulana пишет: кто ОН..

ulana пишет:

цитата:

кто ОН, стесняюсь спросить?

хорошо, поправлюсь - ОНИ(собаки) гетерозиготы.

 Отправлено: 23.06.10 14:41. Заголовок: hildess пишет: Как..

hildess пишет:

цитата:

Как не добиться чистой шерсти от стандартных

тут вот как раз ясно - исходя из гетерозиготности стандартников.
hildess пишет:

цитата:

так и там

хде?Скрытый текст

простите, но или со знаками препинания проблемы в посте, или но чё-то ни фига не понятно

hildess пишет:

цитата:

что делать, куда деваться ДНО вновь и вновь рождающимся у СНО?

а их что, прям по факту рождения изничтожают? Да ничего не делать. Тоже что и раньше - радовать хозяев своим милым внешним видом.