Отправлено: 29.06.10 18:40. Заголовок: Отчетно-выборная конференция. Как быть услышанным?!(продолжение)

И вот опять "на носу" отчетно-выборная конференция РСВНО.
Правда, о дате мы пока не знаем.
Встреча единомышленников, "болеющих" за породу.
Не секрет, что все мы болеем по-своему.
И КАЖДОМУ хочется быть услышанным, понятым.
А чего резину-то тянуть?
Все равно, как всегда, времени на обсуждение всех вопросов не хватит, опять будут недовольные и разочарованные. И "каждый при своем".
Почему бы нам не воспользоваться таким чудом техники, как интернет?
Руководство РСВНО тоже сюда заглядывает, пусть знает, чем мы "дышим", должна же быть обратная связь!
Ну, кто смелый?!!!
Кто не побоится в этой теме поднять волнующие, назревшие вопросы?
Почему бы не разработать ряд обращений к руководству РСВНО и т.д.?
Почему бы заранее не подготовить рабочий материал для конференции?
Почему бы они не осветили для нас заранее круг вопросов и предложений, а мы бы за это время подумали!!!
И Конференция прошла бы плодотворнее, и лишний бы "пар" заранее выпустили...
А то как вспомню атмосферу эти конференций...

 Отправлено: 14.07.10 07:28. Заголовок: Маха пишет: отменит..

Маха пишет:

цитата:

отмените объязательную дрессировку-один хрен дипломы у большинства купленые.. После волны возмущения примите на рассмотрение 2-ое рацпредложение-прилюдная сдача дрессировки с видеозаписью оной и не в стерильных условиях родных стен с любимым фигурантом,а на "выезде"..Пол-страны исколесить за САСками есть время и деньги-почему бы не скататься за честно заработанным дипломом?Уж окд-зкс не сдать честно-это надо иметь собачку-идиота..У Эквидусов-любую собаку можно посмотреть на видео,а на страницах наших питомников только длинный перечень Кубков мира нашего двора и чудные семейные фото собашек в травке..Сразу оговорюсь-не у всех-но у большинства.У кого не так-тому респект и уважуха

Вот это славно!!! Уже хоть что-то...

 Отправлено: 14.07.10 08:32. Заголовок: Так, куда-то пост мо..

Так, куда-то пост мой делся..
Ладно, попробую восстановить.
Тут кто-то писал, что владельцы нем.овчарок,что вяжут "сами по себе", без питомников, единичны. Позвольте прокомментировать: недавно читала статью одного очень уважаемого специалиста в вопросах разведения, так он указывал на то, что в каждой породе процент людей, которые всего один раз повязали свою собаку,составляет не меньше 50%! Это ведь для породы очень много! Так что не надо сбрасывать их со счетов!

Далее. Что касается дипломов по дрессировке. Сколько лет сужу испытания, но за последние 12-13 лет ЕДИНСТВЕННАЯ собака, которая получила диплом 1 степени по ОКД был - МОПС!!! Там действительно хозяйка сама упертая, возит ее по соревнованиям и т.п.
А судя по рекламе производителей и производительниц нем. овч. в стране - так некоторые питомники, которые ВООБЩЕ не упертые в дрессировку, соревнованияи т.п. - имеют у ВСЕХ собак своего питомника исключительно только первые степени по ОКД и ЗКС!
Так что действительно...

 Отправлено: 14.07.10 08:45. Заголовок: И еще. Не могу не пр..

И еще. Не могу не процитировать одного очень уважаемого в стране человека, писателя (не политика и не собаковода), так как речь в некоторых постах зашла о политике и "мировом порядке":

"...Не знаю, кому принадлежат слова, но мне они сразу запомнились: "Демократия - строй, при котором рабы добровольоно выбирают себе рабовладельца".
И еще одно изречение(это я все продолжаю цитировать) о демократии одного из американских философов, который трезво относился к своей звездно-полосатой Родине, потому что любил ее: "Демократия - это власть денег, выбранная за деньги ради денег!"
(продолжаю цитировать)
Большинство людей на Земле сегодня уверены, что слово "демократия" произошло от древнегреческих "демос" и "кратос". В переводе означает "власть народа". Почти правильно. Однако небольшое уточнение. Словом "демос" называли не весь народ, а только ту его часть, которая имела право голосовать. тех, кого до голосования не допускали, звали "охлос". То есть охломонами! Кого в первую очередь старался выбрать демос? Того, кто обещал завоевать, наказать, казнить, отомстить...Еще в той далекой древности греки заметили, что большинством из тех, кто идет на выборы, руководят демонические чувства. Слово "демон" тоже древнегреческое. "Демос" - его производное. "Де" означает делить, разрушать, "моно" - единица, целостность... Так что хотите верьте, хотите нет, но "демократия" буквально означает "деление власти демонами"..."
(то-то меня уже который год не тянет ни на какие выборы, и на конференции в последнее время я не езжу...)

 Отправлено: 14.07.10 09:03. Заголовок: И еще древние говори..

И еще древние говорили: "Демократия - это ступенька к анархии".

Далее продолжаю цитировать этого замечательного, мудрого человека:

"...О том, что демократы и торгаши - близнецы-братья, как партия и Ленин, сегодня уже многие догадываются. Но к сожалению, далеко не все. Правда, я не мею права придираться к тем, кто все еще по молодости или по глупости верит "демонам". Я ведь тоже когда-то искренне мечтал о демократии. Но демократы опустили мои сокровенные мечты ние плинтуса. Никто же поначалу не догадывался, что под словами"У нас будет все!" рвущиеся к власти "демосы" имели в виду себя, а не нас, "охлосов".
Сейчас я уверен, что если человек верит в демократию, он - дурак. А если заставляет в нее верить другого - торгаш.
Грубо? А вы вдумайтесь! Демократия - это власть большинства. В любой стране большинство воспитано дискотеками, телешоу, игральными автоматами, фильмами-стрелялками и пугалками, комиксами, попсой и страхом лишиться взятой в кредит квартиры...
Чем меньше зрительный зал, тем лучше реакция на какие-то тонкие, остроумно высказанные мысли. А чем больше зрителей, тем энергичнее реакция на всякую пошлость!!!
В любой стране гораздо меньше тех, кто любит живопись, брезгует комиксами, слушает классику,ходит в музеи...
Много можно привести примеров более развитого и образованного МЕНЬШИНСТВА."(ух, как верно сказал!!!)
(продолжаю цитировать)
"Но при демократии это мыслящее меньшинство не влияет на исход выборов.
А кого в руководители может выбрать опопсевшее поголовье современных Акакиев Акакиевичей? За примерами далеко ходить не надо. В Калифорнии губенатор - суперзвезда Шварценеггер. Немало он за эти годы начудил. Например, с его подачи в школах запретили в сочинениях писать "папа"и "мама". Эти слова, видите ли,оскорбляют однополые браки! Неполиткорретно. То есть бомбить Ирак корректно, а "папа" и "мама" - звучит оскорбительно.Вот вам и результат! При демократии мир искажается лицемерами..."
(уф...круто. Продолжаю цитировать)
"Чьих реклам больше вывешено на заборах, у кого больше денег на предвыборную кампанию, того и выбирает отпиаренное большинство. Далее дело техники: внушить рабам, демонтированным личностям, что тот, кто не верит в демократию, тот - ОТСТОЙ, ШНЯГА, ФУФЕЛ КОММУНСТИЧЕСКИЙ!.." (выделено мною.Ха-ха, прям как в ваших постах, господа!)

 Отправлено: 14.07.10 09:09. Заголовок: Только вы, господа, ..

Только вы, господа, дЕржитесь за то, что вас - большинство, а права у всех одинаковые!

ничего, как говорил Суворов:"Победа не с тем, с кем сила, а с тем, с кем ПРАВДА!!!"

 Отправлено: 14.07.10 12:46. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Что-то ПОЛИЦИЯ НРАВОВ опять не по теме!

 Отправлено: 24.08.10 13:42. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Кто знает что-нибудь о дате конференции?

 Отправлено: 24.08.10 18:08. Заголовок: В курсе наверное Пол..

В курсе наверное ПолицияНравов

 Отправлено: 01.09.10 17:06. Заголовок: Вот уж совсем не в к..

Вот уж совсем не в курсе...Я ж не из "верхушки".. Мы так, "плюшками балуемся".."Погулять вышли"...

А курить вредно!..

 Отправлено: 03.09.10 20:08. Заголовок: Ну вот и я. Соскучил..

Ну вот и я.
Соскучились?
Ой, извините, так хочется поцитировать т. Власенко:
"Лгуны и фанатики могут возражать сколько угодно, но упрямый факт остается фактом: немецкая овчарка в России стремительно теряет остатки, а лучше сказать – останки былого авторитета рабочей породы. Популярность ее с великим трудом поддерживается на плаву лишь «преданиями старины глубокой» и той беззастенчивой наглостью, с какой записные дельцы от собаководства всучивают неопытным людям всевозможных «внуков чемпионов мира» под видом истинных немецких овчарок." Это он писал, по-моему, в 1994 году.

Это я к чему.
Что у нас со стратегией разведения? Хочется как-то уточнить направления развития породы. Раньше все было ясно и понятно. Теперь, извините, как-то уже хочется ясности. А куда дальше-то? Хочется послушать наших светил!

Ну, здоровье суставов, крепость нервной системы - это все понятно.
Ну, не перебарщивать с анатомией - это тоже уже выяснили.
Раньше вот, например, к задачам стоящим перед клубами, относилась задача популяризации пород.
Думаю, НКП тоже заинтересован в популяризации породы.
Что делается на этом поприще?

Хочется еще вставить т. Власенко (не буду выкладывать, какими словами он расписывает характер нем. овчарки, цитирую далее:)
"Коли не окажется собака «отличной» по экстерьеру и минует ее хозяина выставочный угар, то до конца растают иллюзии и надежды, и вряд ли когда-нибудь опять человек этот заведет себе овчарку. Да и друзьям своим отсоветует. Вот вам, кстати, траектория падения популярности породы! Но еще хуже, если собака попадет в разряд «перспективных», станет использоваться в разведении, а хозяин с чистой совестью будет плодить ее потомков, считая их нормальными немецкими овчарками. И попадут они к десяткам людей, и все описанное выше повторится десятки раз."

Ведь благодаря чему порода, несмотря на наше "высокое разведение", все еще сохраняет свои рабочие качества?
Цитирую того же Власенко:
"Жесткий отбор по рабочим качествам ценен тем, что с его помощью в конечном итоге отбирают собак хороших во всех отношениях, по всем параметрам. То есть, при пользовательном отборе спонтанно ведется селекция и по главным экстерьерным формам. Собака с пороками сложения, равно как с недостатками здоровья, психики, ума, оказывается неспособной выполнять тяжелую работу, что для нее равнозначно смертному приговору. А потомство лучших, подвергаясь все более усиленной эксплуатации, из поколения в поколение совершенствуется в своих качествах."

Хочу акцентировать внимание на слове "спонтанно".
То есть те или иные экстерьерные формы формировались спонтанно, им не уделяли вообще никакого внимания, зато малейшие отклонения в здоровье и психике нещадно браковались.Благодаря этому, с одной стороны, шло совершенствование качеств, с другой стороны, генетически пороки "загонялись" в рецессив.

Поэтому с одной стороны, немецкая овчарка еще не потеряла интеллект и другие задатки, но и отклонений от "нормы" тоже много, так как жесткой выбраковки не ведется, и весь этот "рецессив" благополучно "вылезает".

Но самое плохое не это, а то, что об этом умалчивается, вроде бы, "все ништяк".
У кого-то глаза открываются, но им закрывают рты...

Вспоминаю, какие были в клубе баталии, когда мы, "шоушники", доказывали плюсы современного типа, а приверженцы "старого лагеря" доказывали, что, к примеру, если брать качества рысака, то ГДРовец "уделает" нашего современного "рысака" с его рычагами.
Теперь я понимаю, что зря мы спорили.
А уж про рабочие качества и говорить нечего.
Зато теперь тишина: никому ничего не надо.
Веяние времени!
Каждый уткнулся в свой личный уголок и машет оттуда своими дипломами и кубками.
Может, так и правильно?
А что еще остается?
Все ништяк!