Отправлено: 17.04.10 19:16. Заголовок: Помогите!Как защитить собаку от питов и дурных хозяев??(продолжение)

Не знаю,были ли подобные темы раньше..Но создам!Такая проблема уже встречается довольно часто..питы без намордников и поводков гуляют по улицам.. и не известно чем закончится встреча с собакой. .У меня был случай когда пришлось собой собаку закрывать от ротвейлера, отделалась покусаной рукой..,но от пита уже вряд ли и я помогу.. ..ЧТо делать?Кто знает?ХЕЛПП!!!

 Отправлено: 18.06.10 17:23. Заголовок: sena lapa http://i8..

sena lapa

 Отправлено: 18.06.10 18:40. Заголовок: Ой сколько понаписал..

Ой сколько понаписали случаев про н.овчарок, декорашек, как они убивают людей и себе подобных

Занимаюсь собаками более 15лет и в своем окружении ничего подобного не встречала
Зато на моем веку было такое лет 8назад. Идет выставка ранга САС в нашем городе. Ринг страфордов. Какокй возраст не помню(да и не столь важно) В ринге буквально 3 кобеля. На глазах судьи после расстановки и получение оценок, один стаф "замочил" другого победителя ринга, так просто наверное. тут конечно владелец как всегда виноват. На выставке был и ветврач, ничего не смог сделать-болевой шок и собака умерла.
Но факт остается фактом. Никакая порода кажется не способна так себя вести, как "бойцовая".
А сказки про них которые написали -НЕ ВЕРЮ Это их хотели такими видеть, но увы они до сих пор так и остаются в большей степени непредсказуемыми и драчливыми с себе подобными
До сих пор я лично не могу понять пока какому принципу заводчики этих пород разводят их, как отбирают по психике, т.к они ничего не обязаны сдавать.Во всяком случае у нас в РОссии точно. Но ажиотаж по этим породам давно прошел. И это лишний раз выставки доказывают. Их ринги очень и очень малочисленны с годами становятся. А уж про монопородки вообще говорить нечего.

 Отправлено: 18.06.10 19:37. Заголовок: специально для PSG а..

специально для PSG

цитата:

а то бы начал подумывать о приобретении щенка, возможно и у Вас

Вы где то видели моё объявление о продаже бойцовых щенков?

цитата:

собаколюбивая Вы моя

я Ваша? у Вас мания величия,спуститесь на землю,с какого перепугу я вдруг стала Вашей?

цитата:

"даже в свои 14 овчарку поломает достаточно быстро") получается участвует в ДРАКАХ!

не получается,не участвует. овчарку сломает,может,но я не разрешаю-он не трогает.

цитата:

Из всего выше сказанного, в чём я не прав?

практически во всём.я не блещу красноречием поэтому специально нашла и выставила цитатой статью человека,который занимается сейчас вплотную стафами и мне она понравилась своим содержанием.это примерно то,что бы я хотела сказать,но в более лаконичной форме.но Вам этого не достаточно,Вы продолжаете настаивать на своём.да ради Бога-на Вашем пути ,видимо, попадаются одни уроды.я вижу мир в более радужных тонах и собаки мне лично и вокруг меня всё больше из вменяемых.может с территориальностью что-то не то

 Отправлено: 18.06.10 20:55. Заголовок: Эта тема переодическ..

Эта тема переодически скатывается тупо до обсерание всех бойцов и их хозяев которые априори идиоты с комплексами. Противно.
Я вдругой теме эту фразу уже писала:"НЕ НАДО БОЯТЬСЯ СОБАК, НАДО БОЯТЬСЯ ИХ ХОЗЯЕВ"
Я опасаюсь любых собак, если для их владельцев, понятия воспитание и дрессировка являются чуждыми, и собы их в свободном полете.
Выводя 80 кг. кобеля бульмастифа мне было страшно когда к нам подбегали кобели любых пород с желанием подраться, и страшно мне было за подбегающих.
ovcharkadnepr пишет:

цитата:

на Вашем пути ,видимо, попадаются одни уроды.я вижу мир в более радужных тонах и собаки мне лично и вокруг меня всё больше из вменяемых.может с территориальностью что-то не то

хорошо сказали
и если кому то из вас поподаються уроды с бойцами, это вовсе не значит что все бойцы и их владельцы сволочи. Чем мешают стаффы и питы на поводках?
Я уважаю владельцев бойцов, 2х ротваков, кавказа с которыми мы гуляем и с которыми только видимся издалека и обходим друг друга

 Отправлено: 18.06.10 21:08. Заголовок: РАТНИК пишет: На гл..

РАТНИК пишет:

цитата:

На глазах судьи после расстановки и получение оценок, один стаф "замочил" другого победителя ринга,

А Вы думаете другие породы в рингах не "мочат"?
РАТНИК пишет:

цитата:

Их ринги очень и очень малочисленны с годами становятся. А уж про монопородки вообще говорить нечего.

 Отправлено: 18.06.10 21:11. Заголовок: РАТНИК пишет: На гл..

РАТНИК пишет:

цитата:

На глазах судьи после расстановки и получение оценок, один стаф "замочил" другого победителя ринга,

А Вы думаете другие породы в рингах не "мочат"?
РАТНИК пишет:

цитата:

Их ринги очень и очень малочисленны с годами становятся. А уж про монопородки вообще говорить нечего.

Так это же не просто так ,правда?
Большинство доказывают,что они нормальные собаки .
Каков хозяин,такова и собака.
Нормальный и адекватный хозяин- такой же пес.
alfags пишет:

цитата:

НЕ НАДО БОЯТЬСЯ СОБАК, НАДО БОЯТЬСЯ ИХ ХОЗЯЕВ"

Согласна на 10000%

 Отправлено: 18.06.10 21:38. Заголовок: Специально для ovcha..

Специально для ovcharkadnepr:
Отвечаю со второго вопроса.
ovcharkadnepr пишет:

цитата:

я Ваша?

А чья же? Раз мы с Вами специально друг дружке пишем. Или Вы предпочитаете к Вам обращаться МОЙ (оппонент)?
ovcharkadnepr пишет:

цитата:

с какого перепугу я вдруг стала Вашей?

цитата:

овчарку сломает,может,но я не разрешаю-он не трогает

Уж больно напугали Вы меня своей 14-летней, которая может и сломает, или сломает и может, неразрешающая(ий) моя(мой)!
Кстати, есть разница между "не разрешать" и "запрещать"?

цитата:

практически во всём.

Так укажите на мои заблуждения! А то получается "сам дурак".

цитата:

может с территориальностью что-то не то

Да! Может! Именно с территориальностью что-то не то, наверное, ТОЧНО!
И ещё, если не трудно, тут красноречия не нужно, напишите мне специально, пожалуйста: ЗАЧЕМ ВЫ ЛИЧНО ПРЕОБРЕТАЛИ СОБАКУ БОЙЦОВОЙ ПОРОДЫ?

 Отправлено: 18.06.10 22:17. Заголовок: PSG пишет: ЗАЧЕМ ВЫ..

PSG пишет:

цитата:

ЗАЧЕМ ВЫ ЛИЧНО ПРЕОБРЕТАЛИ СОБАКУ БОЙЦОВОЙ ПОРОДЫ?

первую свою собаку я приобрела для выставок это был бультерьер(тоже причисляют к бойцам) и даже маленькие шрамы ему были не к лицу и не к карьере.
вторую собаку,это была сука стафа,в 93 году потому ,что это было круто,дорого и не как у всех.
третью собаку это было в 94 пита для боёв и пёс дрался и я его готовила к боям и мы вместе тренировались и это было здорово.правда это было в пору юношеского максимализма.продолжалось это достаточно долго,хотелось вывести непобедимую собаку,но позже моё мировоззрение несколько изменилось и я научилась более глубоко общаться с собаками и по другому смотреть на жизнь,я увидела как легко её потерять и как мала грань от живого к мёртвому и необратима-мне попросту стало жаль их,когда они испытывают боль и тема с боями для меня закрылась раз и навсегда.но эти породы я стала любить ещё больше за их силу и целеустремлённость и честность.скажу одно,если Вы не держали этих собак-никогда не поймёте о чём говорю(по телефону не расскажешь вкус вина).пита больше никогда не заведу,я стала ленивая и не смогу реализовать возможности этой породы.
PSG пишет:

цитата:

Кстати, есть разница между "не разрешать" и "запрещать"?

да есть-с моей стороны не разрешать это как бы на равных с собакой,ну на человеческий язык-чувак,
не трогай овчарку,она тоже моя и если ты его испортишь то у тебя будут большие проблемы и мне придётся тебя как-то наказать,возможно лишением свободы,поэтому в твоих интересах соблюдать субординацию.именно так я общаюсь со своими собаками и вполне успешно.хотя можно просто сказать- Фу,я сказал,место.
мои собаки мои друзья,а не средство самоутверждения и что мне не очень нравиться у овчарок это их услужливость и заглядывание в глаза,хотя мои овчарки тоже наглые как питы.

 Отправлено: 18.06.10 23:01. Заголовок: ovcharkadnepr пишет:..

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

первую свою собаку я приобрела для выставок это был бультерьер(тоже причисляют к бойцам) и даже маленькие шрамы ему были не к лицу и не к карьере. вторую собаку,это была сука стафа,в 93 году потому ,что это было круто,дорого и не как у всех. третью собаку это было в 94 пита для боёв и пёс дрался и я его готовила к боям и мы вместе тренировались и это было здорово.

У психологов на этот счёт есть чёткая характеристика:

"Кто же они, фанаты собачьих боев?

Портрет любителя: профиль и – фас!

ПСИХОЛОГИ единодушно утверждают: эти люди отличаются от остальных не социальным или имущественным положением, а совершенно определенными психологическими особенностями. Они в свое оправдание приводят чаще всего следующий аргумент: псу-гладиатору требуется время от времени эмоциональная разрядка…

– На самом же деле, эти люди подсознательно жаждут драки, крови, – говорит психолог Елена Трубникова, собаковод со стажем. – Любители собачьих боев страдают комплексом собст-венной неполноценности и дают ему выход, самоутверждаясь через «крутость» своих четвероногих монстров. Печально то, что в семьях у них дети растут. И с малолетства, даже не бывая на боях, впитывают в себя специфическую атмосферу постоянно подогреваемой психологической агрессии в семье."

 Отправлено: 18.06.10 23:23. Заголовок: ovcharkadnepr пишет:..

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

вторую собаку,это была сука стафа,в 93 году потому ,что это было круто,дорого и не как у всех. третью собаку это было в 94 пита для боёв и пёс дрался и я его готовила к боям и мы вместе тренировались и это было здорово

кошмар
ovcharkadnepr пишет:

цитата:

стало жаль их,когда они испытывают боль

вот это у нормальных людей должно быть с детства заложено,а не с возрастом приходить.
Я просто читала эту тему и совершенно не хотела вмешиваться,и тем более не хотела никого обижать,но такое зверское отношение к своим же животным мне не понятно,а что говорить за чужих...

 Отправлено: 18.06.10 23:42. Заголовок: ovcharkadnepr пишет:..

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

отому ,что это было круто,дорого и не как у всех.

Вот этим все и сказано. И почти все владельцы этих пород -так и поступают
ovcharkadnepr пишет:

цитата:

юношеского максимализма

а вы в нем не задержались

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

научилась более глубоко общаться с собаками

и на этом всем вы научились а я почему-то на другом может я неправильная и таких я большинство, а как ВЫ -меньшенство

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

мои собаки мои друзья,а не средство самоутверждения и

а больше похоже по вашим же высказываниям, что именно средство самоутверждения!!
cheloveka

 Отправлено: 18.06.10 23:44. Заголовок: cheloveka Вы психоло..

cheloveka Вы психолог?Вы хотите поговорить об этом?
а информацию Вы черпаете где,из женских журналов?cheloveka пишет:

цитата:

Любители собачьих боев страдают комплексом собст-венной неполноценности

во-первых я против боёв,во-вторых не Вам судить о моей полноценности,в третьих-почитайте более достойное чтиво,чем желтая пресса.cheloveka пишет:

цитата:

эмоциональная разрядка…

да эмоциональная разрядка собаке нужна,для этих целей мы приобрели беговую дорожку,разные канаты ,мячики и другие игрушки и оччччччччень много играемся с собакой.

 Отправлено: 18.06.10 23:45. Заголовок: sena lapa пишет: А ..

sena lapa пишет:

цитата:

А Вы думаете другие породы в рингах не "мочат"?

Может и "мочат", но я до сих пор не встречала Драки -ДА, были, но чтоб сразу насмерть-НЕТ и в моем окружении тоже никто с таким не сталкивался- СЛАВА БОГУ

 Отправлено: 18.06.10 23:50. Заголовок: ovcharkadnepr пишет:..

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

ячики и другие игрушки и оччччччччень много играемся с собакой.

И мы тоже со своими нем. овчарками
И думаем, что это правильно и хорошо

 Отправлено: 19.06.10 00:01. Заголовок: РАТНИК пишет: может..

РАТНИК пишет:

цитата:

может я неправильная и таких я большинство, а как ВЫ -меньшенство

нет,что Вы!Вы правильная,Вы как все!Вас большинство,вы большая масса,а я мааааааааааленькая личность и неправильными действиями(по мнению огромной серой массы заблудших овец).Арта пишет:

цитата:

вот это у нормальных людей должно быть с детства заложено,а не с возрастом приходить.

слава Богу мои родители мне разрешали думать,анализировать и набивать собственные шишки,а не вкладывали и закладывали мозги.Вам по телеку показали бред,а Вы схватили и понесли разносить и даже не усомнились.

 Отправлено: 19.06.10 00:20. Заголовок: ovcharkadnepr Я в В..

ovcharkadnepr

Я в Вашей манере Вам отвечать не стану.
Ваша раздражительность вполне объяснима, подогревать её не имею ни малейшего желания.

 Отправлено: 19.06.10 00:30. Заголовок: cheloveka пишет: Я ..

cheloveka пишет:

цитата:

Я в Вашей манере Вам отвечать не стану.

это отлично,ведь тема была не про мою личность,а Вы себе позволили меня анализировать и делать какие-то выводы относительно моей полноценности.

 Отправлено: 19.06.10 02:04. Заголовок: alfags пишет: Эта т..

alfags пишет:

цитата:

Эта тема переодически скатывается тупо до обсерание всех бойцов и их хозяев которые априори идиоты с комплексами. Противно.

Это не обсирание,а высказывание претензий. Просто достало это уже. Почему моя собака должна страдать из-за какого-то горе-собаковода. Несколько раз его погрызли,и всегда по одному сценарию.Идешь с ним,тут из кустов выбегает боец и в драку. Хозяин в это время выходит из укрытия с дебильной улыбкой и скоростью беременной черепахи.Просил по хорошему- бесполезно. Потом после очередной стычки не сдержался,говорю-Еще один такой косяк и мне придется завалить твоего пса. Он лыбится-А сможешь? Показал нож большой и страшный,спрашиваю-Веришь,что с первого раза попаду ему в сердце,тебя отправлю в травматологию и мне за это вообще ничего не будет ? В том же духе пообщался с другими любителями боев. Теперь увидев меня шустро сваливают. Ну и хорошо,пусть лучше меня считают братком-отморозком,чем я буду возить своего барбоса по ветеринаркам и штопать ему шкуру. С этими бойцеводами по другому нельзя,русского они не понимают,а понимают долько язык силы и террора.

 Отправлено: 19.06.10 03:04. Заголовок: Специально для ovcha..

Специально для ovcharkadnepr:
цитата:

цитата:

а то бы начал подумывать о приобретении щенка, возможно и у Вас Вы где то видели моё объявление о продаже бойцовых щенков?

Нигде не видел, да я никогда и не искал. Просто мне, почему-то, показалось что Вы можете мне помочь в приобретении оного, после того как я пойму ЗАЧЕМ оный вообще нужен человеку. Извините, что не ясно выразил свою мысль (работаю со словарём плохо).
Итак:
1) ovcharkadnepr пишет:

цитата:

для выставок

2) ovcharkadnepr пишет:

цитата:

круто,дорого и не как у всех.

3) ovcharkadnepr пишет:

цитата:

для боёв

Вот такой расклад (и касается это всех бойцов). И думаю из перечисленного наименьший процент владельцев приобретают собак для боёв (у нас бои разрешены или запрещены? По-моему ни то, ни другое. Не знаю. Но что проводятся - факт). Уверен, ни один хозяин пса для боёв не пустит свою собачку погулять. Потому что найдётся такой как Soba-Gav со складной сапёрской лопаткой, мирно двигающийся котать червей для рыбалки! И всё: конец "карьерному росту пёсика".
Про выставки говорить даже не приходится. Выставка - это прежде всего реклама. В данном случае, реклама чего? Это же не бодибилдинг! Это реклама живой машины, готовой удушить "всё и вся". Да и где Вы видели очереди бойцов на этих выставках? Остаётся п.2. И это самое печальное, потому что это огромная армия серьёзных собак с безответственными владельцами (чуть не написал "хозяевами"). Вот беда-то в чём.
Но в любом случае, все эти три позиции объединяет одно слово. И слово это: САМОВЫРАЖЕНИЕ! А теперь сами дайте определение человеку, который самовыражается за счёт кого-либо или чего-либо.

цитата:

мои собаки мои друзья,а не средство самоутверждения

Так это сейчас, лет-то сколько прошло! Вы, наверняка, знакомы с геометрической прогрессией. И всё это время собаки плодились, щенки приобретались, потому что см. п.2. Ведь не топят же их!
И поймите же, наконец! Я ничего против Вас, не имею. Напротив, Вы мне очень нравитесь, за свою

цитата:

целеустремлённость и честность

и, уверен, ответственность перед обществом. Но таких как Вы сейчас, увы, мало, а таких как Вы когда-то - много.

цитата:

мне не очень нравиться у овчарок это их услужливость и заглядывание в глаза

Услужливость ведь от слова "служба", отсюда и заглядывание в глаза.
А вот у крысы нет услужливости и заглядывания в глаза, но и она Вам, несговорчивая(ый?) моя(ой?), полагаю, не очень нравиться.
Да, и вот ещё что:

цитата:

скажу одно,если Вы не держали этих собак-никогда не поймёте о чём говорю.

Когда-то, почитывая книжки по психологии, я натолкнулся на такое утверждение: чем неувереннее человек себя чувствует в жизни, тем крупнее он заводит для себя собаку. Врут, конечно.

цитата:

(по телефону не расскажешь вкус вина)

Это если мы с Вами будем разговаривать без вина. А если у каждого по бокалу одного и того же вина, и связь хорошая? А дегустатор с дегустатором наверняка могут обойтись и без вина?
Вы, ведь, были на заводе в Массандре, так там заслушаешься о вкусе вина. Да и на бутылках пишут: обладает бархатным вкусом и т.д.
Ну что, опять всё про всё полный бред?

 Отправлено: 19.06.10 03:10. Заголовок: А почему не вспомина..

А почему не вспоминаем о САО и КО, которые у себя на родине активно участвуют в боях? Я, например, на выставках с большей опаской прохожу мимо этих пород, чем мимо стаффордов или бультиков. Потому как знаю, чем это может закончиться... И не только для моих собак, но и для меня. ИМХО, любая собака потенциально опасна, будь то чих или ирландский волкодав. Конечно, величина зубов разная, степень агрессивности и т.д., но мы можем до хрипоты спорить о той или иной породе, в итоге приходим к одному: человеческий фактор. Ибо только от хозяина зависит, что, как и где делает его собака. И полностью согласна с тем, что дерущиеся и кусающие людей животные ДОЛЖНЫ БЫТЬ В НАМОРДНИКАХ И НА ПОВОДКАХ! На улице, в парке, в лесу и даже в безлюдном и бессобачьем поле

 Отправлено: 19.06.10 03:43. Заголовок: Во! Пока я шлёпал бу..

Во! Пока я шлёпал буквы, cheloveka уже привёл цитаты!

Специально и лично для ovcharkadnepr:
Почему не написали: СПЕЦИАЛЬНО и ЛИЧНО для PSG?
И вот результат.

 Отправлено: 19.06.10 04:28. Заголовок: guchilochka пишет: ..

guchilochka пишет:

цитата:

любая собака потенциально опасна, будь то чих или ирландский волкодав

Только одни опасные собаки при этом вменяемы,управляемы и предсказуемы,а другие -нет. И если первых можно остановить одной короткой командой,то вторых только саперной лопаткой...

 Отправлено: 19.06.10 04:34. Заголовок: guchilochka пишет: А..

guchilochka пишет:

цитата:

А почему не вспоминаем о САО и КО

Как порода, эти были выведены для определённой цели: охрана, и это понятно. А бойцы выведены для травли. Поэтому меня-то и интересует: КОГО и ГДЕ ими травят сейчас? И получается: травят нас и где угодно. Потому что люди их ЛЮБЯТ

цитата:

за их силу и целеустремлённость и честность.

Правильно ovcharkadnepr?
Поэтому один ходит с ножом, другой с лопаткой, третий ещё с чем-нибудь. Чтобы выйти со служебной! собакой, надо по-армейски и экипироваться. Всё как на войне!

 Отправлено: 19.06.10 04:42. Заголовок: guchilochka пишет: ..

guchilochka пишет:

цитата:

почему не вспоминаем о САО и КО

Да и не так много их на улицах как бойцов. Сидят себе за заборами и сторожат.

 Отправлено: 19.06.10 05:06. Заголовок: guchilochka пишет: ..

guchilochka пишет:

цитата:

любая собака потенциально опасна, будь то чих или ирландский волкодав.

Да любая. Но есть потенциально, и есть просто опасна. Разницу улавливаете? В цирке, выступающие медведи, потенциально опасны, а в лесу просто опасны!

 Отправлено: 19.06.10 07:39. Заголовок: PSG пишет: В цирке..

PSG пишет:

цитата:

В цирке, выступающие медведи, потенциально опасны

И то за ними дрессировщик слидит, учитывая да же если какой-нибудь малыш захочет их погладить.И непреведи господь кого-нибудь порвут- скандала........

 Отправлено: 19.06.10 11:33. Заголовок: И медведи цирковые в..

И медведи цирковые в намордниках

 Отправлено: 19.06.10 12:01. Заголовок: ovcharkadnepr пишет:..

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

это отлично,ведь тема была не про мою личность,а Вы себе позволили меня анализировать и делать какие-то выводы относительно моей полноценности.

Если Вы внимательно перечитаете пост № 565, поймёте, что это цитата из психологического портрета, составленного не мной лично о Вас, а профессиональными специалистами об определенном типе людей.
Выделенные высказывания по поводу мотивации приобретения Вами бойцовых собак полностью ему соответствуют.

Ну, а если о личном, могу сказать лишь за себя - мне никогда, ни в юном возрасте, ни в зрелом созерцание любого проявления жестокости не доставляло удовольствия. Боль и мучения любого живого существа у нормального человека могут вызывать лишь сострадание и жалость. Жалость вызывает желание облегчить мучения, изменить обстоятельства, помочь.

Купить щенка, вырастить, воспитать, а потом добровольно отвести свою собаку на бойню, да ещё получать удовольствие от вида драки, крови, боли, страданий - это ли не паталогия?

 Отправлено: 19.06.10 12:15. Заголовок: cheloveka еще раз h..

cheloveka
еще раз

катана
тоже

guchilochka пишет:

цитата:

любая собака потенциально опасна,

Ну никак не любая Все они хоть и кусаются- по разному, а некоторые совсем не кусаются-это факт!! Так что не надо смешивать все в кучу тут

Да шпициха у моей близкой подруги может укусить, но это будет просто больно и небольшая дырка, и это собачку можно за шкварник просто отцепить от себя. А вот таких как бойцовые породы, которые раз захватили полностью и... не отпуская перебирают зубами чтоб добраться до жизненоважных органов Это что одно и тоже У каждой породы собак своя манера укуса и сила и мотивация

 Отправлено: 19.06.10 12:28. Заголовок: Рут@ пишет: ..ЧТо ..

Рут@ пишет:

цитата:

..ЧТо делать?Кто знает?ХЕЛПП!!!

Получается на нас ведётся настоящая охота. Нас много, но мы разобщены, и организация ведения боя у нас не на высшем уровне (одни не в состоянии защитить своего друга, и вынуждены изначально уклоняться, другие в состоянии, но всё же уходят от греха по-дальше; третьи - действуют в одиночку, но их победы в борьбе за существование мизерны). Как княжевтва на Руси. 300 лет дань платили! А кому? Шайке разбойников! Но стоило объединиться - и всё - стала Великая Русь! Вывод: надо объединяться! Как там у Маугли? Мы принимаем бой! Против двух псов и таких же решительных хозяев НИ ОДИН боец со своим влабельцем не устаит! Закон не на нашей стороне, а на нашей он никогда и небыл! Чего боимся-то? Мы сильные и умные, а они только сильные (умные так себя не ведут).

 Отправлено: 19.06.10 12:49. Заголовок: Менее решительные хо..

Менее решительные хозяйва НО нуждаются в помощи, поэтому необходимо организовать выездные "исполнительные" отряды. Мирное население должно нас поддержать, а если под эту волну попадут и бродячие собаки, то поддержат и власти. "ОСТАПА НЕСЛО!"

 Отправлено: 19.06.10 13:00. Заголовок: Где-то подобное уже ..

Где-то подобное уже было. Кажись в Германии, в 1933 г.

 Отправлено: 19.06.10 14:05. Заголовок: ovcharkadnepr пишет:..

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

скажу одно,если Вы не держали этих собак-никогда не поймёте о чём говорю

Поэтому и не вписываюсь в дискуссию - сытый голодного не разумеет

 Отправлено: 19.06.10 14:11. Заголовок: ovcharkadnepr пишет:..

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

Вы правильная,Вы как все!Вас большинство,вы большая масса,а я мааааааааааленькая личность и неправильными действиями

<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.06.10 14:29. Заголовок: kenta Сверх-оптимис..

kenta

цитата:

Сверх-оптимист - это тот, кто, даже находясь по уши в дерьме, не унывает, а игриво и задорно булькает!!!

Пессимист - это информированный оптимист?

 Отправлено: 19.06.10 16:47. Заголовок: PSG Да что господи ..

PSG
Да что господи так заунывали-то?? Никто вас не обсирает и не обижает. Любите, держите подобные породы-на здоровье.
Только свою породу надо ЗНАТЬ досконально На что она способна и для чего она выводилась.
Вот и все
Тут каждому свое, у кого какой менталитет.

И при этом конечно каждый владелец в ответе за того, кого приручил. И несет ПОЛНУЮ ответственность за деяния своего питомца.

А мы и не одинаковые, как нет одинаковых людей и собак(даже в одной породе). Для меня каждая собака-личность И мне нравится когда моя Беби (не подобострастно, как тут многие владельцы бойцовых пород подчеркивают) а осмысленно смотрит на меня и..... может этим взглядом попросить а я прочитать в нем что ей надо?? А порой угадать даже что она думает. В моей практике содержания собак и такое бывало иногда. Объяснить это трудно. Это надо понять, полюбить и знать свою породу и своего питомца.

 Отправлено: 19.06.10 17:19. Заголовок: cheloveka пишет: Ес..

cheloveka пишет:

цитата:

Если Вы внимательно перечитаете пост № 565, поймёте, что это цитата из психологического портрета, составленного не мной лично о Вас, а профессиональными специалистами об определенном типе людей.

знаете,я на это счёт имею вот такое мнение-психологи это люди страдающие из-за своих комплексов пытаются придумать какие-то рамки и полочки для людей.вместо того ,чтобы заниматься саморазвитием своей личности они ищут проблемы у других.много лет нам преподавали Дарвина как истину-оказалось заблуждение.cheloveka пишет:

цитата:

Ну, а если о личном, могу сказать лишь за себя - мне никогда, ни в юном возрасте, ни в зрелом созерцание любого проявления жестокости не доставляло удовольствия. Боль и мучения любого живого существа у нормального человека могут вызывать лишь сострадание и жалость. Жалость вызывает желание облегчить мучения, изменить обстоятельства, помочь.

я занималась боями как спортом и если видела,что моя собака не способна выиграть я её снимала незамедлительно не доводя до несовместимых с жизнью травм.и мы очень много тренировались и готовились.бокс -тоже самое.да травмы да боль,но это спорт.я сама занималась боевыми видами спорта и мне это близко.собака дерётся ровно столько,сколько имеет желание-это называется гейм.если собака подала голос или отказывается драться бой прекращается.кстати цитату Вы взяли с какого-то глупого сайта и была она в статье о каких-то непрофессиональных боях между разнопородниками,ни один уважающий себя владелец пита не пустит свою собаку против другой породы.те кто это делает это отбросы и отношение к ним соответствующее.

 Отправлено: 19.06.10 17:23. Заголовок: PSG пишет: Но таких..

PSG пишет:

цитата:

Но таких как Вы сейчас, увы, мало, а таких как Вы когда-то - много.

а мне кажется,что всё стало на свои места,оттого и на выставках стафов и булей мало,а питов впринципе быть не может.этими породами уже на развод никто не занимается,только истинные любители.

 Отправлено: 19.06.10 17:29. Заголовок: РАТНИК пишет: И при..

РАТНИК пишет:

цитата:

И при этом конечно каждый владелец в ответе за того, кого приручил. И несет ПОЛНУЮ ответственность за деяния своего питомца.

однозначно!!!!!!!

 Отправлено: 19.06.10 18:34. Заголовок: ovcharkadnepr пишет:..

ovcharkadnepr пишет:

цитата:

если видела,что моя собака не способна выиграть я её снимала незамедлительно не доводя до несовместимых с жизнью травм

В данном случае Вы заботились лишь о сохранности своей собаки...
А если Ваша собака имела явное преимущество над соперником?