назарова оксана пишет:
| цитата: |
| держись,это тебе пинки.чтобы бежала с Северов |
|
Пока никак [взломанный сайт]
А это стырила с нашего местного форума.Понравилось
60 лет без Сталина
Накануне смерти Вождя народов полковник запаса, член Союза писателей России Сергей Тютюнник поделился с нами своими мыслями о том, как сейчас следует воспринимать образ генералиссимуса.
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
9 марта 1953 года Советский Союз и мир хоронили Сталина. Мне не было в то время еще 7 лет, но я хорошо помню и газету «Правда» в черной траурной рамке, и страшный прощальный крик паровозов, и надрывно рыдающую родню, словно потерявшую самого близкого человека. Стоя на детсадовской табуретке, я гордо рассказывал стихи о великом Сталине и глядел на его портрет с таким же вожделением, как моя бабушка глядела на икону.
А потом были школьные, курсантские годы, и те самые учителя и преподаватели, которые еще вчера втемяшивали мне и однокашникам мысли о величии Сталина, стали брезгливо обзывать его «тираном» и «палачом». И с тех пор среди определенного сословия людей пошла мода вытирать ноги о недавнего идола. И всех нас уже давно приучили писать «вождь народов» вот с такой ехидцей – в кавычках. Словно Сталин никогда не был ни вождем, ни предводителем народов. И ничего хорошего для них не сделал. И даже Великая Победа, оказывается, добыта была нашими отцами и дедами «не благодаря, а вопреки Сталину». И даже писать и произносить его имя и отчество сегодня в определенных «кругах» считается крамолой. Еще при жизни Иосиф Виссарионович Сталин сказал, что после смерти недруги его заплюют. Что и случилось. Но даже оплеванный и проклятый Сталин почему-то пробился на самую вершину всероссийского опроса о том, кто считается самой сильной личностью нашей истории.
Да, да, да! Сталин – не белый и не пушистый. Он очень разный: великий созидатель Державы и главарь системы, которая уничтожила и многих ее противников, и сотни тысяч мнимых «врагов народа». Он черно-белый. Он у каждого свой. Он многомерный. Собственно, об этом и заметки Сергея Тютюнника, – сына фронтовика.
«ВИВА РАША!»
Мой отец бежал из немецкого концлагеря в марте 1945 года. Воспользовался налетом английских бомберов и рванул через разбитую ограду. Чтобы не утонуть в реке Майн, привязал себя к бревну (иначе из-за голодного бессилия не удержался бы) и переправился на уже занятый американцами левый берег.
Побродил по лесу и наткнулся на полянку, где отдыхал от ратных дел танковый батальон. Негры, глядя в трофейные зеркала, соскабливали с черных щек белую пушистую пену – брились. Увидев в отражении изможденного парня, повскакивали и обступили с интересом. Поняв, что перед ними русский, схватили отца на руки и стали подбрасывать вверх с криками «Вива Раша! Вива Сталин!» или что-то в этом роде. Потом кормили, как любимого ребенка.
Они впервые увидели русского. Мой батя впервые увидел негров. В расистской Германии это было немыслимо. А в маленьком селе на Днепре, откуда отец родом, он не видел их даже в сталинском политкорректном (как нынче говорят) фильме «Цирк».
Так на моего отца впервые срикошетил луч планетарной славы Сталина.
Моего отца давно нет на свете (царствие ему небесное!). Сталина нет уже 60 лет. Отца моего вспоминает только несколько человек родни. А у Сталина все та же всемирная слава. Только с другим знаком – отрицательным. Такие вот метаморфозы. Неизменно одно – как раньше, так и сейчас имя Сталина (в мире, или, скажем так, – за рубежом) увязывается с русским человеком и вообще с Россией, нравится нам это или нет.
ГЛОБАЛЬНАЯ ДЕРЕВНЯ
Так случилось, что почти вся моя армейская служба прошла или по окраинам Советского Союза или за границей. Я родился на Западной Украине, учился во Львове, служил в Узбекистане, в Туркменистане, в Афганистане, в Германии (сначала в ГДР, потом в объединенной ФРГ) и, наконец, добрался до России, осев в Ростове-на-Дону. Я привык к тому, что для окружающих представляю собой если не иностранца, то чужака, человека другой культуры или другой страны. Поневоле станешь патриотом. Ведь по тебе одному (иногда по одному твоему поступку или слову) судят о целом народе.
Более того, я – провинциален. Уроженец маленького поселка, где все на виду, я привык соизмерять свои слова и действия с принципом: «А что соседи скажут?» Это очень ярко высмеяно в фильме «Безымянная звезда» с А. Вертинской и И. Костолевским в главных ролях.
Увы, то, что было смешно и нелепо полвека назад, стало нормой сегодня, только на другом уровне, на более высоком витке спирали развития, по формуле философа Гегеля. К примеру, замучили американские солдаты иракских пленных в Абу-Грейв – весь мир узнал и зашумел. Умер в русской тюрьме Магнитский (абсолютно неизвестный раньше стране, до которого всем нам, прости Господи, нет никакого дела) – опять ажиотаж. Уж не говорю о Викиликсе и Джулиане Ассанже.
Мы все теперь живем в одной деревне, где ничего не утаишь от соседей и других односельчан. Просто деревня приобрела форму и масштаб планеты. Я родом из деревни, я знаю ее правила жизни. Это лично мое восприятие глобализации.
ПЬЯНЫЙ СТОРОЖ
Вот Солженицын, который начал «мочить» Сталина полвека назад, жил по другим правилам. Тогда не было Интернета и мирового телевидения. Поэтому он тупо бил и бил в рельсу, как пьяный сторож, чтоб перебудить весь свет. И таки перебудил. Методично, десятилетиями собирал «историческое окаменевшее дерьмо» (слова В. Маяковского), без всякой надежды на получение официальных документов из архивов. Он собирал мемуары и воспоминания – самый сомнительный материал для настоящего историка. И вылепил «свой образ» страны: СССР – как «архипелаг ГУЛАГ», Сталин – главный «вертухай».
Я всегда относился к Солженицыну с долей какого-то смутного, нечеткого недоверия. Согласитесь: как можно доверять злому старику с полным отсутствием чувства юмора? Не помню, чтобы он когда-нибудь в интервью пошутил или улыбнулся…
Однажды на книжной ярмарке случайно познакомился с Натальей Дмитриевной Солженицыной – очаровательной женщиной. Она, наверное, образец русской жены. Другой вопрос – что мне не совсем нравится вклад ее мужа в развал моей страны.
Я на тот момент еще служил, был в военной форме, и она подписывала мне книгу. Ей хотелось что-то хорошее сказать об армии, и она написала (спасибо ей!). Но любопытно, что автограф прокомментировала приблизительно так: «Александр Исаевич всегда ругался, когда я что-то хорошее про нашу армию говорила…».
- Ну, он же фронтовик, у него, видимо, повышенные требования к армии, – попытался я как-то задним числом оправдать ворчливого старика.
Хотя теперь думаю: зачем? Предполагаю, что вообще вся эта наша российская государственность с ее атрибутами (типа армии) его раздражала. У разочаровавшихся идеалистов бывает такое вечное недовольство по поводу предмета бывшего обожания.
Короче говоря, своими сочинениями Солженицын обессмертил имя Сталина. Такого пиара вождю никакой коммунистический агитпроп не создал бы. Сталин стал вечным символом россиянина. Правда, с неким раздвоением. Как сказала Ахматова: «Две России встретились лицом к лицу. Одна сажала, другая сидела».
Эта формулировка закрепилась в сознании всего цивилизованного мира. В самой России, понятное дело, так думают далеко не все. Но вот взгляд на Россию извне именно такой: сталинская страна, где одни сажали, другие сидели. И те, и другие, таким образом, люди как бы неполноценные, не совсем нормальные. Тут эффект, как в старом армейском анекдоте: не то он шинель украл, не то у него украли, но в чем-то нехорошем он замешан.
ИМИДЖ НЕПОЛНОЦЕННЫХ
Не зря в последние годы руководство России без конца говорит о необходимости продвижения в мире положительного имиджа нашей страны.
Действительно на нас смотрят – как на неполноценных. Раньше только из-за дальних рубежей, теперь из-за ближних. Прибалты, украинцы, даже грузины…
К сожалению, и многие россияне думают так же, как европейцы или американцы: мы, дескать, уроды, которые либо сажают, либо сидят. И Вторую мировую войну выиграли не русские. Это «хорошие» американцы разгромили войска двух параноиков – Гитлера и Сталина. Ну, что-то в таком духе…
Вспомните скандал 9 мая 2012 года во Львове, когда «местные патриоты» не пустили людей на Холм Славы, где похоронены красноармейцы, погибшие в Великую Отечественную при освобождении города от фашистов. «Нацики» (как их называют жители Западной Украины) не пустили к святому для многих месту не «делегацию Минобороны России», «не москалей», а своих же сограждан – украинцев из других областей, чьи родственники лежат в могилах на Холме Славы.
- Чего приперлась, старая сука!? – орал львовский «нацик» пожилой женщине, которая прижимала к себе перепуганную маленькую внучку.
«Нацик», возможно, действительно не понимает, чего они все приперлись ? Могилы сталинистов прихорашивать? «Геть! Тоталiтаризму нi!»
Так что скажите спасибо, бабушка, что не убили. Заодно поблагодарите российские СМИ и отечественную прозападную интеллигенцию типа Н. Сванидзе и Л. Млечина, которые многие годы своим антисталинизмом методично воспитывают ненависть к России по окраинам бывшего СССР. Да еще используя при этом (парадокс!) государственные телеканалы.
МОШЕННИКИ ОТ ИСТОРИИ
Дошло до того, что на телеканале «Культура» я своими глазами смотрел программу «Власть факта» (ведущий С. Медведев), где три вооруженных очками солидных особы рассуждали о коррупции во времена Сталина. Честное слово, такой разговор я слышал! На полном серьезе рассуждали. Они что – нас, миллионы телезрителей, идиотами считают?! Не удивлюсь, если в следующий раз они осудят Сталина за прослушку мобильных телефонов и цензуру в интернете.
Между тем, возвращаясь к международному имиджу России, наверняка удивлю имиджмейкеров сентенцией: Сталин – ключевая фигура имиджа нашей страны. При этом я не призываю петь ему осанну, как при жизни. Я призываю нашу интеллигенцию заткнуться. Хотя бы лет шесть (до очередного юбилея) не исторгать из себя злобу и соблюдать приличия, принятые и в деревне, и в международных отношениях.
Здесь очень хорош пример обсуждения «культа личности» югославского лидера И. Тито. У того как раз случился какой- то юбилей, и режиссер Владимир Хотиненко на ТВ устроил ток-шоу по этому поводу. Сначала продемонстрировал неплохой документальный фильм о маршале Тито, а затем предложил гостям высказаться. А гости были в основном из бывшей Югославии: сербы, черногорцы, хорваты… Ну, и конечно, наша доблестная «художественная интеллигенция» – то ли критики, то ли историки (их было всего несколько человек).
Хотиненко сказал первую фразу, упомянув Тито как диктатора, и тут же нарвался на ответ «югославской» публики. Дескать, если бы в Хорватии вы произнесли нечто подобное, то получили бы в голову сразу, без разгону. Большая часть населения бывшей СФРЮ к Тито относится с симпатией, или с пониманием, или простили все обиды…
Собственно, и все. Разговор сдох, не родившись. Как можно обсуждать «тирана» с его соотечественниками, которые таковым его не считают? Или (что гораздо круче!) даже если и считают тираном, то считают неприличным обсуждать это в чужой стране с чужими людьми!!!
Зато тут же оживились наши «творческие ребята». Ох, и отвязались же они!.. Около часа полоскали помоями Сталина под удивленными взглядами сербов и хорватов. Хотя программа предполагала разговор о Тито и о Югославии! Хотиненко, получивший нокдаун на первых минутах ток- шоу, в расправе над Сталиным, да и вообще в разруливании темы, участия почти не принимал.
Очень характерное было теледейство, классическое для иллюстрации проблемы, о которой я говорю. Но если этот пример неубедителен, то, в конце концов, посмотрите на Китай! Там Мао такого натворил, что при энтузиазме российской либеральной интеллигенции на 100 лет разоблачений хватит. По сравнению с его репрессиями сталинские – проказы шаловливого котенка. Однако китайцы хранят «гордое терпение» и соблюдают «деревенские» приличия. В результате никто не лезет в их «семью», их уважают за то, что со своими проблемами справляются с достоинством, без кликушества. Кстати, и «нехороший, отживший свое» коммунизм не мешает им потихоньку становиться лидерами планеты (или нашей глобальной деревни).
Жить не по лжи?
ИЗНАСИЛОВАННАЯ ПРАВДА
Русский человек, видимо, запрограммирован на саморазрушение. Нерусский Сталин это знал и держал наши дурные инстинкты в узде, но в конце концов железная рука устала. И посыпалось…
Почему-то без Сталина у нас не получается ничего. Ракеты падают, спутники сходят с орбит, самолеты не взлетают, подводные лодки не всплывают, межнациональная резня не затихает, миллионы беженцев разбрелись по свету в поисках покоя от потрясений. Никто не может и не хочет работать. В Ростове в автобусах расклеены объявления о вакансиях на «Ростсельмаше»: требуются токари, слесари….25-35 тыс. рублей зарплата. Не идут люди. Нет уже квалифицированного рабочего класса… Что мы производим?.. Даже в Азербайджане из купленных новых русских танков выкидывают всю начинку и ставят импорт. Только голое железо еще годится. И то… надолго ли? Унылая картина.
То, что развенчивает «В круге первом» Солженицын (работа «шарашки»), для сталинских времен вполне объяснимо. Чтобы добиться планируемого результата, грубо говоря, закрыли всех «высоколобых» в барак и сказали: не выйдете, пока ракету не сделаете. Сделали – вышли. Всем ордена! В армии так же. Офицер говорит дембелям: пока забор не покрасите, домой не поедете. И пошел дембельский аккорд. Шарашка решала сразу нескольких задач: секретность, стимул, скорость и экономия… Жестоко, конечно: так ведь война. И результат налицо. Теперь шарашек нет. И толку нет.
Вообще, шквал рассказов о сталинских репрессиях невольно включает у меня защитный механизм – недоверие.
Вот, например, наших родственников по фамилии Призюк сразу после прихода РККА осенью 1939 года выселили в Сибирь. Приехали с телегой три мужика из НКВД и сказали: берите, что хотите, лишь бы в телегу влезло, полдня на сборы. Вывезли их в Кемеровскую область.
Спустя лет 10-15 Призюки вернулись. Хозяин – с орденом Ленина (главная госнаграда на ту пору!), все дети – с высшим образованием. Денег – куры не клюют. Построили дома в Закарпатье. Зажили лучше прежнего. «Нихера себе репрессия!», – присвистнули мои земляки.
У моего деда была пара лошадей, много земли и наемные работники – 8 батраков (у матери была нянька). Но нас не репрессировали, считались мы середняками. Призюки были круче. В их доме сделали сельсовет.
За всю историю села, что помнит моя мать, от «сталинских репрессий» пострадала еще одна или две семьи. Но никто не пропал без вести. Зато теперь 1-2 человека бесследно исчезают каждый год.
- Что вы меня сталинизмом пугаете? – часто говорит моя мать. – Я ж при нем жила. И лучше, чем когда бы то ни было…
Вообще, частенько, когда заходит речь о «сталинских» ужасах, я слышу от знакомых ироничные «цитаты из воспоминаний» (да простят меня действительно пострадавшие): «Когда папу забрали ночью, все так плакали. И повариха наша, и шофер, и садовник, и няня….» Это все, конечно, с едкой улыбкой пародиста.
Кстати, обратили внимание? В фильмах сталинской поры действительно во многих семьях кухарки, домработницы…
ЛУКАВСТВО
Мне посчастливилось быть знакомым с Владимиром Васильевичем Карповым, Героем Советского Союза, разведчиком (кстати, сидел при Сталине за «глупые» вопросы), редактором «Нового мира», автором «Генералиссимуса» и прочая, и прочая. Я учился с его сыном, а еще служил в Туркестане в одном гарнизоне. Незадолго до смерти Владимир Васильевич сказал мне:
- Сережа, я сам видел документы. Врут все про Сталина. Действительно арестовывали от 70 до 90 процентов и комдивов, и комкоров, и командармов… Но, сказавши А, не говорят Б. После расследования 90 процентов из этих 70-90 процентов отпустили как непричастных. Другой вопрос, что на прежние должности многих не вернули. Так это же не расстрел и не тюрьма. Лукавят «разоблачители»…
Мало того, из всяких антисталинских фильмов и публикаций прорывается иногда, что в его эпоху и сапожные мастерские частные были, и парикмахерские, и ателье (швальни, как говорили у нас), и прочий мелкий капитализм в сфере обслуживания, что впоследствии закрыл «оттепельный» Хрущев, и что попытался возродить в перестройку Горбачев. Увы, опять без Сталина ничего не вышло. Перестройка кончилась перестрелкой.
В этой перестрелке я участвовал как военный репортер. Не забуду, как один пожилой чеченец во время «чеченской войны» говорил:
- Сталин, в отличие от Ельцина, нас не убивал. Он загрузил всех в вагоны и вывез в Казахстан. Он же кавказец, он знал, что мы с осетинами рядом жить не можем. Кто-то должен уйти. Сталин выбрал нас…
Это признание меня удивило. Особенно пассаж про осетин. Я ведь в свое время был редактором газеты «Временной администрации на территории Северной Осетии и Ингушетии» в период осетино-ингушской резни 1992-1993 гг. Резня, естественно, началась мгновенно, как только федеральные власти в Москве официально сказали, что Сталин – преступник и несправедливо репрессировал народы. Почему-то эту взаимосвязь – между критикой вождя и кровопролитием на окраинах державы – лет тридцать демонстративно никто не замечает.
Редакция располагалась в здании Дома правительства республики, и его сотрудники – бывшие офицеры силовых структур, постоянно таскали мне всякие ксерокопии любопытных документов из архивов. Особенно периода 1941 – 1945 годов, касающихся Чечни. Сколько вооруженных банд, сколько оружия, как местные жители готовили в Чечне аэропорт для немецких самолетов и т.п.
Все эти документы, архивы – дело профессиональных историков. Пусть работают. Для меня здесь важно другое: логика одного из бывших высокопоставленных военных. Квадратный дядька, седой ежик на крупной голове:
- Представь себе, – говорил он. – Немцы почти в реактивном темпе идут на Грозный и Баку. Наши военкоматы призывают несколько тысяч чеченцев и ингушей в одноименной республике (тогда АССР). Они добросовестно приходят на призывные пункты, получают оружие, снаряжение и … разбегаются по горам и лесам. Точно так же, как в 1941–м разбежались литовцы, латыши и эстонцы… Схема одна. Но тут есть чем сдержать немцев: наши разливают нефть и поджигают. Естественный рубеж. Фрицы тормознули. За это время наши что-то придумали, чтобы заткнуть оголившиеся дыры на фронте. Дальше что? Дезертиров не выловить, не до того. А они бесчинствуют. И родня их прячет и кормит. Речь о нескольких годах, о десятках тысяч человек! Что бы ты сделал на месте Сталина?..
Я молчу, медленно делая мучительный виртуальный выбор. Я его до сих пор помню, хотя два десятка лет прошло. Дело в том, что нечто подобное было на моей малой родине. Чтоб лишить бандеровцев «кормовой базы», обезопасить от их террора жителей и меньше возится с электрификацией и прочими коммуникациями, на Западной Украине стали переселять людей из хуторов в села. И это дало хорошие результаты. Но одно дело переселить людей из-под леса в село. И совсем другое – вывести всех нафиг в голую степь и тайгу…
У ингушей – свои темы. Солидный зрелый человек в станице Слепцовской осенью 1992 года на полном серьезе рассказывал мне: «До депортации все ингуши были высокие, русоволосые, светлоглазые, мощные. А после депортации выродились…»
Помню и другой разговор – на оргкомитете по празднованию Дня Победы. Кто-то из дедов-фронтовиков затронул роль Сталина в войне. Тут же микрофон взял зав. кафедрой истории Ростовского университета.
- Как известно, войну выиграл не Сталин, а советский народ.
Понимай так: Сталин вообще ни при чем. Формула известная. Дед заткнулся. Я вскипел, но выплеснулся только на последовавшем за совещанием банкете. Что-то плел о персонификации исторических событий (типа – в массовом сознании Александр Македонский завоевал полмира, а не доблестный греческий народ), говорил я и о растущей ненависти к русским на окраинах бывшего СССР, о несусветной «демократической» лжи, многократно превзошедшей коммунистические сказки… Но завкафедрой, молодой человек лет 35, снисходительно улыбался…
ПОБЕДИТЕЛИ ИЛИ ПОБЕЖДЕННЫЕ?
Как и всякий славянин, я силен задним умом. Это теперь бы я сказал историку, что до Сталина доблестный русский народ (при всей моей любви к нему) после Суворова не выиграл ни одной битвы. Даже если случались выигрышные кампании, то не благодаря оперативному искусству военачальников, а фоновым обстоятельствам.
Например, в турецкую военную кампанию 1877-78 гг. толком мы не выиграли ни одной битвы. Поддержка местного населения и военный напряг замучили турок, и они ушли домой. Кстати, попутно так и не допустив русских в свои пределы.
В 1812 году мы просто загоняли французов по лесам да вынудили померзнуть. Даже не сумели окружить и добить при Березине. Основные силы ушли. Обидно.
Уже не говорю о наших «успехах» в Первую мировую, в Русско-японскую… А разгром в Крыму в 1854-м? Площадь Альма в Париже, которую часто вспоминают из-за гибели в тоннеле под ней принцессы Дианы, всегда неприятно царапает мой слух. Площадь названа по имени речки около Севастополя, где англичане с французами наголову разгромили русское войско в Крымскую кампанию, осадили Севастополь и вынудили нас утопить все корабли Черноморского флота.
Вообще, с Черноморским флотом нам не везет. В 1918 году его утопил Ленин. Потом, в 1991 году при Горбачеве и Ельцине, его порвали на лоскуты новообразованные республики. Сталин бы в гробу перевернулся, если бы знал… Он-то этот флот с нуля воссоздал.
Любопытно, что великую роль личности (например, в театре) наша демократичная интеллигенция признает. Например, Олег Табаков откровенно говорит, что театр без диктатуры худрука невозможен. А ведение войны, значит, без Главковерха возможно?
Даже самый последний солдат знает: почти все от командира полка зависит. Пришел один – в части полный порядок, пришел другой – за полгода все развалил. В театре так же. Театр наций, к примеру, на ладан дышал. Пришел Евгений Миронов – и затеплилась жизнь.
Что касается Сталина, то ясно и студенту: за все проигрыши и кровь в первый период он ответственен, но и за последующие победы заслуживает доброго слова. В конце концов, его подпись стоит под всеми приказами по армии и флоту.
Эта несправедливость в оценках деяний вождя после его смерти, видимо, Божья кара за те несправедливости, которые допускал он сам при жизни…
Анекдот: сидит дед-ветеран на трибуне стадиона, а наши немцам в футбол поигрывают с позором.
- Ну, что ж вы так, ребята?! – возмущается дед. – Мы в свое время этим гансам так прикурить дали!..
- Не путай отец!- отвечают ему со скамейки запасных. – У вас «главный тренер» был другой.
В этих анекдотах сквозит народное чутье: дескать, нас либерал-демократы просто дурят ужасами про Сталина, как в свое время дурили сказками про «светлое будущее».
Жаль, что мы не можем жить без лжи. А главное – живем плохо. Вот американцы (США) – невероятно ханженская, лживая страна. А процветают. В чем хитрость – не пойму. Какая-то здесь несправедливость. Солженицинский призыв жить не по лжи – лукавство. Увы, закон «не сбрехнешь – не проживешь» всемирно живуч.
Особенно много врут на Западной Украине. Там парадоксально несправедливы к Сталину. Во-первых, у нас не было пресловутого голодомора, поскольку «территория Польши» (в других районах – Румынии). Во-вторых, коллективизация не делалась с остервенелой революционностью неостывших от Гражданской войны комиссаров, как это было на востоке страны в 1929-30 гг. А главное – сталинская РККА осенью 1939 года действительно принесла освобождение украинцам и белорусам.
У нас при поляках, например, перед свадьбой или крестинами шла делегация к солтысу (старосте) или к жандарму, несли гостинцы (взятку) и просили разрешить попеть украинских песен. Солтыс (зачастую тоже поляк) мог разрешить, а мог и не разрешить. Украинский язык был под запретом. «Быдляцка мова».
Мало кто знает, в том числе не ведает и большинство львовян, что при поляках и австрийцах украинцу запрещалось ходить по середине тротуара во Львове! И взгляд – только в землю! И это в разгар XX века. Во Пилсудский гайки закрутил! Куда там Сталину!
Да после избавления от польского ига все мои земляки-западенцы должны памятники Иосифу Виссарионовичу поставить в каждом селе и городе! А его помоями поливают… Вслед за московскими либералами.
Кстати, заметьте: лучшие, ставшие классическими фильмы и мультики на «украинскую тему» были сделаны при жизни Сталина. «Майская ночь или Утопленница» (по Гоголю), «Вечера на хуторе…» (м/ф) и многое другое. Незалежная Украина за 20 лет ничего подобного так и не сварганила. Тоже, видимо, без «культа личности» ничего не умеют…
Вот у вышеупомянутых поляков, в отличие от украинцев, действительно есть повод Сталина не любить. Но о поляках – отдельный разговор.
Регистрация
Скоро весна настоящая придет!!!!! [взломанный сайт] [взломанный сайт] 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума