Отправлено: 12.08.11 12:32. Заголовок: Флудилка о породе и не только... (продолжение)

Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)!

Если Вы чрезвычайно ранимы, нетерпимы к мнению оппонентов, болезненно воспринимаете критику и неудобные вопросы в свой адрес, если не уверены в своих силах и не можете до конца "держать удар" в спорах - настоятельно рекомендую воздержаться от общения в этой теме.

Претензии и жалобы от участников этой темы не принимаются!

Администратор оставляет за собой право, на свое усмотрение, удалять прямые оскорбления, клевету в адрес конкретных лиц и личную переписку, не предназначенную для публичного просмотра.

 Отправлено: 04.01.13 02:02. Заголовок: Canis отличные дети..

Canis отличные дети! Мне даже на минуту стало жаль, что я не могу позволить себе такого щенка.

 Отправлено: 04.01.13 08:12. Заголовок: Снеговской В. пишет:..

Снеговской В. пишет:

цитата:

Я ВСЕГДА говорил, говорю и, думаю, буду говорить, что ШОУ у НО это прекрасный спорт! Совершенно самодостаточный, интересный и увлекательный. Требующий уровня профессионализма, знания дела и т.п. И, естественно, коль такому количеству народа он нравится, то ему стоит быть. Я не "шиплю" на "отрингованных для выставок" собак! Я "шиплю", когда им приписывают ДРУГИЕ качества, которыми они НЕ обладают, или обладают не в том объеме, который им приписывают.

Вадик , в этом мире все относительно , чет ты не шипишь когда приписывают РР те качества которыми они не обладают , везде выборочное лукавое оценивание собак . Так запутывать могут мозги людям только мошенники . Ты че один из них ?))) Ты строишь свои посты так , как будто ты отдельно от всей кинологии добиваешься каких то успехов . Это же полный бред и вранье Вадик . Да ладно если бы ты строил разведение на своем поголовье , но это же не так , ты вточности как и все другие , пользуешься кстати трудом тех , кому тут же срешь на голову . При этом выставляя себя каким то без мата не скажешь каким спецом . Тебя сто раз спрашиваю на чем ты это обосновываешь ? Что тебе дает право так о себе заявлять распущеность ?Бахвальство ? Будь попроще , хотя бы опустись до собственой планки роста . Не завышай свою значимость , не обманывай людей .

 Отправлено: 04.01.13 08:19. Заголовок: Canis пишет: РАТНИК..

Canis пишет:

цитата:

РАТНИК , смотрю, рабочий класс наезжает!)

Самозванцы это а не рабочий класс , я это говорю как профи )))

 Отправлено: 04.01.13 08:20. Заголовок: porto259 пишет: вес..

porto259 пишет:

цитата:

весна скоро чувствуется уже

Твой оптимизм радует и обнадёживает [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.01.13 08:29. Заголовок: Canis Хороший питомн..

Canis Хороший питомник , хорошие детки , профи хозяйка . [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.01.13 09:59. Заголовок: РАТНИК пишет: да бу..

РАТНИК пишет:

цитата:

да буля возьмите не прогадаете

У меня есть хорошая овчарка
.РАТНИК пишет:

цитата:

если вам так важен именно хват

Хват для меня действительно важен .
РАТНИК пишет:

цитата:

Вот другой пример, но я что-то здесь ничего выдающегося не вижу ... просто идет нормальный тренинг и всее.

На этом фото я тоже не увидел ничего выдающегося .
РАТНИК пишет:

цитата:

Всему можно научиться.

Хорошему хвату не научишь никогда , он либо есть - либо его нет , хват это врожденное качество собаки поэтому он и важен. Он на прямую связан с уверенностью собаки .

 Отправлено: 04.01.13 10:31. Заголовок: Во, кстати, попался ..

Во, кстати, попался ролик, похоже, с ШОУ собакой
http://video.mail.ru/mail/nas.liberis/35/36.html

 Отправлено: 04.01.13 10:42. Заголовок: Бантик , ДК , благод..

Бантик , ДК , благодарю!

 Отправлено: 04.01.13 10:47. Заголовок: Снеговской В. , похо..

Снеговской В. , похоже она же http://video.mail.ru/mail/nas.liberis/35/27.html

 Отправлено: 04.01.13 10:51. Заголовок: В.В.К. пишет: Хорош..

В.В.К. пишет:

цитата:

Хорошему хвату не научишь никогда , он либо есть - либо его нет , хват это врожденное качество собаки поэтому он и важен. Он на прямую связан с уверенностью собаки .

[взломанный сайт]

 Отправлено: 04.01.13 11:03. Заголовок: Снеговской В. пишет:..

Снеговской В. пишет:

цитата:

Во, кстати, попался ролик, похоже, с ШОУ собакой

Это не чистое шоу-микс

 Отправлено: 04.01.13 11:04. Заголовок: Canis А почему хват ..

Canis А почему хват связан с увереностью собаки ? Волки все с хватом , но увереностью обладают только вожаки , хват связан напрямую с инстинктами , а увереность это другое ИМХО .

 Отправлено: 04.01.13 11:06. Заголовок: Гера пишет: Это не ..

Гера пишет:

цитата:

Это не чистое шоу-микс

Кстати, очень хорошего качества [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.01.13 11:14. Заголовок: В.В.К. пишет: Хорош..

В.В.К. пишет:

цитата:

Хорошему хвату не научишь никогда , он либо есть - либо его нет , хват это врожденное качество собаки поэтому он и важен. Он на прямую связан с уверенностью собаки .

устали уже от прописных истин... Я ЭТО уже давно заню и ОТЛИЧНО знаю [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.01.13 11:32. Заголовок: ДК пишет: А почему ..

ДК пишет:

цитата:

А почему хват связан с увереностью собаки ? Волки все с хватом , но увереностью обладают только вожаки , хват связан напрямую с инстинктами , а увереность это другое ИМХО .

Мне кажется, что отождествлять уверенность собаки с уверенностью волка, в том смысле, в котором мы для себя представляем уверенную собаку - ошибочно.

Боязнь человека у волка связана с выживанием всего вида, на протяжении нескольких столетий волки уничтожались человеком и естественно, волк стал очень осторожным и наблюдать волка в дикой природе очень проблематично. По крайне мере я знаю только двух специалистов, кто на самом деле смогли это сделать.

Но он полностью уверен в себе во время хватки на добыче. Иначе волки бы не охотились и не выживали.

Собака точно также. Нет собак, которые бы ничего совершенно не боялись. Любую можно напугать, надо только знать как. Очень много будет зависеть и от собачьего жизненного опыта. Но если собака решиться сделать хватку, то по качеству хватки можно будет сказать и о качестве собаки. Поэтому на испытаниях в защитном разделе огромное значение имеет качество хватки. [взломанный сайт]

И, кстати, на представленном ролике Вадима с висящей шоу собакой , при таком зрелищном упражнении, по-моему, собака не имеет качественной природной хватки и не столь сильна по характеру. Никак не хочу обидеть хозяйку и заводчика! В целом собака достойнее многих! Ещё раз простите за эти слова. [взломанный сайт] Вынуждена это написать, чтобы обьяснить, что понятие хорошей хватки - комплексное понятие, и оно не связано только с желанием кусать. Как раз был наглядный пример.

 Отправлено: 04.01.13 12:10. Заголовок: Canis ИМХО увереност..

Canis ИМХО увереность это больше знание , а не природа . Хотя все правильно , и хорошая хватка это большой плюс. Щенок при рождении хватает сосок матери , и мать понимает на сколько в нем живучести . Оттуда все и идет . Если щенков больше чем сосков , может ли быть природа в хватке ?))) В детстве щенки очень быстро слабеют , если слабых откинут более сильные , то сильные станут ещё сильнее потому что получают пищу , а слабые умрут от истощения . Если человек вмешивается в природу , то нарушает этот природный процесс . Откуда там природные инстинкты , которые потом описывают ?)))

 Отправлено: 04.01.13 12:15. Заголовок: ДК пишет: Если чело..

ДК пишет:

цитата:

Если человек вмешивается в природу

Если человек не вмешивается в природу, то у него вообще нет ни каких собак! У него только волки да шакалы, да и не возле него, а в лесу .

 Отправлено: 04.01.13 12:16. Заголовок: с наступающим рождес..

с наступающим рождеством!
я уезжаю, а вы тут не ссорьтесь [взломанный сайт]

 Отправлено: 04.01.13 12:16. Заголовок: РАТНИК пишет: устал..

РАТНИК пишет:

цитата:

устали уже от прописных истин... Я ЭТО уже давно заню и ОТЛИЧНО знаю

А почему тогда у ваших собак головы как у" Чау Чау" . ?????? Насколько мне известно у Чау вообще нет хвата.

 Отправлено: 04.01.13 12:19. Заголовок: Снеговской В. Так ты..

Снеговской В. Так ты вмешивайся по полной , сам вяжи собак ))) Че ты дурку включаешь ? Вмешательство вприроду должно быть минимальным , тогда и инстинктов природных будет больше в собаке . Ты вообще искуственый заводчик , что с тобой говорить )))

 Отправлено: 04.01.13 12:31. Заголовок: ДК пишет: Вмешател..

ДК пишет:

цитата:

Вмешательство вприроду должно быть минимальным , тогда и инстинктов природных будет больше в собаке

Мне из природных, нужна только часть, а часть нужна тех, которые природным вообще антагонисты. А тебе нужны именно природные?