Пост N: 10427
Info: тел. (+3) 8-050-593-78-40
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Украина, Луганск
Отправлено: 12.08.11 12:32. Заголовок: Флудилка о породе и не только... (продолжение)
Здесь выпускаем пар и спорим о породе (и не только)! Чрезвычайно ранимым и нетерпимым к чужому мнению, советую обходить эту тему стороной.
Остальным напоминаю о правилах форума:
цитата:
16. Всем участникам форума запрещается: пользоваться нецензурными выражениями, оскорблять других участников форума, публиковать сообщения, унижающие их человеческое достоинство или содержащие недостоверную или документально не подтвержденную информацию о них и их собаках, выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку. Любое сообщение, содержащее оскорбления в чей либо адрес удаляется администратором форума. Для этого прошу вас информировать меня о подобных нарушениях, и не вступая в диалог, своевременно присылать ссылку на страничку, где содержатся оскорбления.
и предупреждаю, что если Вы на протяжении нескольких страниц пытаетесь в споре самостоятельно "разрулить ситуацию", не надо потом обращаться к администратору за помощью!
Пост N: 8641
Зарегистрирован: 27.10.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
Отправлено: 08.09.11 14:04. Заголовок: О чё по новостям гов..
О чё по новостям говорят . Крупные специалисты , убрали из питомника рабочее разведение .
цитата:
Под Петербургом командир военчасти расстрелял служебных собак, чтобы скрыть махинации
время публикации: 30 августа 2011 г., 18:10 последнее обновление: 30 августа 2011 г., 19:20
В Ленинградской области защитники животных добиваются возбуждения уголовного дела в отношении высокопоставленного офицера, который устроил массовую расправу над собаками прямо на территории военной части. По предварительным данным, этой бойней командир заметал следы своих финансовых махинаций.
Пост N: 8642
Зарегистрирован: 27.10.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
Отправлено: 08.09.11 14:07. Заголовок: Юрьевна пишет: На п..
Юрьевна пишет:
цитата:
На предыдущей страничке я вопрос задала.
Повторюсь , мне не лень свой ответ вам ещё раз показать .
цитата:
Юрьевна пишет: цитата: Чем здоровее? Естественный отбор то причём?
Ну не цепляйтесь вы так к словам . Я говорю про уличных собак , и диких животных . Хозяйские собаки конечно вымрут меньше , потому что хозяева особено продвинутые будут лечить и залечивать до последнего патрона , то есть надежды . У нас давно уже не борются за щенков которых суки откидывают , бесперспективно , ни одного спасённого щенка , похвалить за хорошее здоровье впоследствии не приходилось . Другое дело что вовремя подлжить суке , и дать наесться , это ещё ничего , хотя тоже довольно спорно . ИМХО .
Так я же тоже внутри! Трудолюбивый и с парабеллумом.
Вы пока не утверждены НАШИМ ген.директором. Но думаю и не будете. Потому как являетесь ярым шоушником и выносите сор из избы. Это противоречит самой сущности НАШЕЙ корпорации.
Пост N: 4514
Зарегистрирован: 16.09.07
Откуда: Россия, Петрозаводск
Отправлено: 08.09.11 14:13. Заголовок: ДК пишет: Я никого ..
ДК пишет:
цитата:
Я никого как видишь не защищаю , если это фигурант плохой по твоему , ты так и скажи
Я не буду говорить, что он плохой. Три года общения с ним не прошли для меня даром. На многое в работе по защите я стал глядеть иначе. Но, главное ведь, чтобы Вас устраивало, что
цитата:
Немецкие овчарки, подготовленные Губиным П.Г. успешно выступают на главных выставках РСВНО, а также проходят проверки поведения на других выставках.
зы от этого часто и результаты вязок такие - от оценки по фото и видео
тут ты абсолютно прав!! из-за подорожание выставок, дороги к ним у многих не стало возможностей часто и далеко кататься просто посмотреть [взломанный сайт] вот и приходиться так судить о тех или иных производителях [взломанный сайт] хотя это не объективно уж точно. [взломанный сайт]
Пост N: 8643
Зарегистрирован: 27.10.07
Откуда: Россия, Сыктывкар
Отправлено: 08.09.11 14:19. Заголовок: PSG пишет: Уже кото..
PSG пишет:
цитата:
Уже который раз читаю про какою-то "колючку". Чё это вообще такое?
Колячка это форум который забацала форумчака по нику Ёлка . Но надо рассказать что сначала был форум , по названию срач , самый популярный , популярнее Лоттаса . Потом его уконтрили , перешли на форум Трепано , потом трепано разосрался , и появилась колючка . Продолжение следует ??? Я туды не хожу даже читать , я вообще не люблю бегать по форумам , и читать одно и то же . Хотя вроде надо , и раньше пытался , но безуспешно , я даже на свой форум не хожу
Да мне всё равно что ты скажешь за меня . Я за то чтобы собаки видели больше всяких проверок , это только хорошо . Я и сам могу побегать в защите , конечно не так красиво как профи фигуранты , но и хулиганы ведь тоже не фигуранты , зачем на весь овчарочий мир ,однотипное давление , и работа ? У накс все одеват снаряжение , благо оно есть , и палатки , и прочая утварь . Не наговаривай что у нас к дрессировке отношение отрицательное . Мы не только сами дрессируемся , но и организовываем круглогодичную дрессировку для всех желающих , и это уже на протяжении десятилетий . Что ты тут конючишь с Снеговским , не пойму ?
Пост N: 928
Зарегистрирован: 07.03.08
Откуда: Россия, МОСКВА
Отправлено: 08.09.11 15:14. Заголовок: РАТНИК пишет: явно ..
РАТНИК пишет:
цитата:
явно НЕ маленький... явно..
Так я и не говорю что небольшой...Даже прозвище *Маленький Люггер*и образовалось оттого,что парень соовсем не мелкий...Читать надо внимательней.По возрасту-то он мелкий еще.А по размеру-нет...Мне тоже хотелось бы чтобы собака была поменше.Но:что выросло-то выросло.И точка.
Предплечье выгнуто вперёд , а ты показываешь угол , где этого не видно , это следствие рахита .
ДК пишет:
цитата:
Ты дал все ракурсы не те , у тебя ни одного ракурса с искривлением , а у меня на фото искривления выраженые , ты скрываешь очевидное , зачем ?
Ну, сколько можно тужиться и нести чушь, прекрасно зная, что это полная чушь?
Вот Вам очевидное!
Кадр 4-й секунды ролика:
Кадр 34-й секунды (собака ни разу не переступила лапой, только поворачивала иногда голову, и проводник топтался рядом, отчего его тень перемещалась):
Кадр с 2:55, когда собака выполняет команду сидеть (ракурс практически тот же):
Когда Вам очень хочется что-то увидеть, вы обязательно это увидите, главное - очень сильно захотеть. И не важно, что больше никто этого не видит, потому что этого нет. Всегда можно сказать, что они просто не хотят видеть.
Ты что прячешься ? Я рассмотрел на большом экране , увеличивал , и вертел туды сюды . Я честно хотел увидеть конечность без изьяна . Но выгнутое предплечье постоянно бросается в глаза . Мягкая пясть тоже , размет есть . Но если тебе так важно чтобы его небыло , не замечай . И всё будет ОК .
Пост N: 4516
Зарегистрирован: 16.09.07
Откуда: Россия, Петрозаводск
Отправлено: 08.09.11 16:59. Заголовок: ДК пишет: Ты что пр..
ДК пишет:
цитата:
Ты что прячешься ? Я рассмотрел на большом экране , увеличивал , и вертел туды сюды . Я честно хотел увидеть конечность без изьяна . Но выгнутое предплечье постоянно бросается в глаза .
Вы честно хотели увидеть конечность искривленной и вы постарались ее увидеть. Я выставил Вам этот кадр вместе с двумя другими в лучшем качестве, чем тот, что сделали Вы, специально, чтобы продемонстрировать, как граница света и тени может искажать изображение на видео. О том, что пясть мягковата, я с Вами даже не собирался спорить, но попробуйте сделать хоть один стоп-кадр из движения Сабо на камеру, где виден размет. Я пробовал - не получилось.
Я выставил Вам этот кадр вместе с двумя другими в лучшем качестве, чем тот, что сделали Вы, специально, чтобы продемонстрировать, как граница света и тени может искажать изображение на видео.
О не надо про свет , я понимаю о чём ты , свет наоборот , высветил проблемку . Но мне надоело уже говорить об очевидном , тем более что для рабочего лагеря это несуществено . jarven_maa@mail.ru пишет:
цитата:
А это кто-то осмелится назвать защитой?
Очень бережно фигуранты работали , замахов угрожающих нет , все в сторону , давления на собаку не оказывалось вообще . Это не чемпион однозначно , пиарят по разнарядке собак
Пост N: 4518
Зарегистрирован: 16.09.07
Откуда: Россия, Петрозаводск
Отправлено: 08.09.11 17:55. Заголовок: ДК пишет: О не надо..
ДК пишет:
цитата:
О не надо про свет , я понимаю о чём ты , свет наоборот , высветил проблемку
ДК, вы увидели проблемку как раз на том снимке, где света не было. А где лапа хорошо освещена, прекрасно видно, что проблемы нет.
ДК пишет:
цитата:
Но мне надоело уже говорить об очевидном , тем более что для рабочего лагеря это несуществено
Откуда Вам знать. что существенно "рабочему лагерю"? Вы же не были ни на одих серьезных соревнованиях и не видели ни одной хорошей рабочей собаки. [взломанный сайт]
вы увидели проблемку как раз на том снимке, где света не было. А где лапа хорошо освещена, прекрасно видно, что проблемы нет.
Свет показывает , что ракурс изменился , в том где свет падает целиком на конечность , угол обзора другой . Ты же понимаешь что искривление , это не нарост с апельсин , а требуешь такого показа искривления , как кочерга .)))jarven_maa@mail.ru пишет:
цитата:
Откуда Вам знать. что существенно "рабочему лагерю"? Вы же не были ни на одих серьезных соревнованиях и не видели ни одной хорошей рабочей собаки.
Я даже не знаю что такое серьёзные соревнования . Я просто бывал на соревнованиях , когда фотик был , даже с них кидал снимки . Мой номер как то был по соседству с спортсменами . И мы щадя нежный инструмент как рабочая НО , перед стартами , посиделки устроили у меня , НС рыжика не пострадал .))) Нормальные ребята , Собак не перехваливали , один спец прямо утверждал , что самое ценное рабочее качество НО , это проводник дрессировщик . Остальное всё байки для начинающих .)))
Пост N: 4519
Зарегистрирован: 16.09.07
Откуда: Россия, Петрозаводск
Отправлено: 08.09.11 19:07. Заголовок: ДК пишет: Свет пока..
ДК пишет:
цитата:
Свет показывает , что ракурс изменился , в том где свет падает целиком на конечность , угол обзора другой .
ДК, Вы хоть понимаете, что такое ракурс? РАКУРС 1. Положение изображаемого предмета в перспективе, с резким укорочением удаленных от переднего плана частей (спец.). 2. В фото- и киносъемке: необычная перспектива, получаемая путем резкого наклона оси объектива. 3. (ракурс), перен. Точка зрения, угол зрения (книжн.). Увидеть что-н. вновом ракурсе. || прил. ракурсный, -ая, -ое . и ракурсный, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.). Другими словами. ракурс - это угол, под которым вы смотрите на предмет. Так вот, ракурс не изменился на первом и втором снимке, так как камера (а значит и угол вашего взгляда на собаку) не сдвинулась с места ни на миллиметр и не повернулась ни на один градус. И собака не пошевельнула лапой. И свет, т.е. освещение не изменилось. так как солнце на октябрьском испанском небосклоне не могло за 30 секунд заметно для глаза передвинуться, хотя. даже если бы и могло, то без движения камеры или собаки ракурс все равно не изменился бы. Но искривление появилось, а потом опять исчезло. Объяснить вам откуда оно взялось? Просто проводник рядом с собакой чуть переставил ногу вперед и тень от его ноги упала на лапу собаки. Но камера, в отличие от человеческого взгляда фиксирует преломление световых лучей несколько иначе и фантом искривления лапы возник у Вас в мозгу потому, что камера "увидела" под грудью и лапой собаки, в узком затененном пространстве, свет отражающихся от травы солнечных лучей. Именно это преломление света Вы и приняли за искривление лапы. Учите физику, ДК, раздел "Квантовая механика" Скрытый текст
Соотношение между Ньютоновой и релятивистской механикой определяется существованием фундаментальной величины — предельной скорости распространения сигналов, равной скорости света с (с " 3×1010 см/сек). Если скорости тел (значительно меньше скорости света (т. е. u/c << 1, так что можно считать с бесконечно большой), то применима Ньютонова механика.
Соотношение между классической механикой и К. м. носит менее наглядный характер. Оно определяется существование другой универсальной мировой постоянной — постоянной Планка h. Постоянная h (называемая также квантом действия) имеет размерность действия (энергии, умноженной на время) и равно h = 6,662×10–27 эрг×сек. (В теории чаще используется величина h = h/2p = 1,0545919×10–27 эрг×сек, которую также называют постоянной Планка.) Формально критерий применимости классической механики заключается в следующем: если в условиях данной задачи физические величины размерности действия значительно больше h (так что h можно считать очень малой), применима классическая механика. Более подробно этот критерий будет разъяснен при изложении физических основ К. м.
История создания квантовой механики. В начале 20 в. были обнаружены две (казалось, не связанные между собой) группы явлений, свидетельствующих о неприменимости обычной классической теории электромагнитного поля (классической электродинамики) к процессам взаимодействия света с веществом и к процессам, происходящим в атоме. Первая группа явлений была связана с установлением на опыте двойственной природы света (дуализм света); вторая — с невозможностью объяснить на основе классических представлений устойчивое существование атома, а также спектральные закономерности, открытые при изучении испускания света атомами. Установление связи между этими группами явлений и попытки объяснить их на основе новой теории и привели, в конечном счете, к открытию законов К. м.
Впервые квантовые представления (в т. ч. квантовая постоянная h) были введены в физику в работе М. Планка (1900), посвященной теории теплового излучения (см. Планка закон излучения). Существовавшая к тому времени теория теплового излучения, построенная на основе классической электродинамики и статистической физики, приводила к бессмысленному результату, состоявшему в том, что тепловое (термодинамическое) равновесие между излучением и веществом не может быть достигнуто, т.к. вся энергия рано или поздно должна перейти в излучение. Планк разрешил это противоречие и получил результаты, прекрасно согласующиеся с опытом, на основе чрезвычайно смелой гипотезы. В противоположность классической теории излучения, рассматривающей испускание электромагнитных волн как непрерывный процесс, Планк предположил, что свет испускается определенными порциями энергии — квантами. Величина такого кванта энергии зависит от частоты света n и равна E = hn
От этой работы Планка можно проследить две взаимосвязанные линии развития, завершившиеся окончательной формулировкой К. м. в дух ее формах к 1927. Первая начинается с работы Эйнштейна (1905), в которой была дана теория фотоэффекта — явления вырывания светом электронов из вещества. В развитие идеи Планка Эйнштейн предположил, что свет не только испускается и поглощается дискретными порциями — квантами излучения, но и распространение света происходит такими квантами, т. е. что дискретность присуща самому свету — что сам свет состоит из отдельных порций — световых квантов (которые позднее были названы фотонами). Энергия фотона E связана с частотой колебаний n волны соотношением Планка E = hn
Дальнейшее доказательство корпускулярного характера света было получено в 1922 А. Комптоном, показавшим экспериментально, что рассеяние света свободными электронами происходит по законам упругого столкновения двух частиц — фотона и электрона (см. Комптона эффект). Кинематика такого столкновения определяется законами сохранения энергии и импульса, причем фотону наряду с энергией E = hn следует приписать импульс р = h/l = hn/c, где l — длина световой волны. Энергия и импульс фотона связаны соотношением E = cp, справедливым в релятивистской механике для частицы с нулевой массой.
Т. о., было доказано экспериментально, что наряду с известными волновыми свойствами (проявляющимися, например, в дифракции света) свет обладает и корпускулярными свойствами: он состоит как бы из частиц — фотонов. В этом проявляется дуализм света, его сложная корпускулярно-волновая природа. Дуализм содержится уже в формуле E = hn, не позволяющей выбрать какую-либо одну из двух концепций: в левой части равенства энергия E относится к частице, а в правой — частота n является характеристикой волны. Возникло формальное логическое противоречие: для объяснения одних явлений необходимо было считать, что свет имеет волновую природу, а для объяснения других — корпускулярную. По существу разрешение этого противоречия и привело к созданию физических основ К. м.
В 1924 Л. де Бройль, пытаясь найти объяснение постулированным в 1913 Н. Бором условиям квантования атомных орбит (см. ниже), выдвинул гипотезу о всеобщности корпускулярно-волнового дуализма. Согласно де Бройлю, каждой частице, независимо от ее природы, следует поставить в соответствие волну, длина которой l связана с импульсом частицы р соотношением
.
По этой гипотезе не только фотоны, но и все "обыкновенные частицы" (электроны, протоны и др.) обладают волновыми свойствами, которые, в частности, должны проявляться в явлении дифракции. В 1927 К. Дэвиссон и Л. Джермер впервые наблюдали дифракцию электронов. Позднее волновые свойства были обнаружены и у других частиц, и справедливость формулы де Бройля была подтверждена экспериментально (см. Дифракция частиц). В 1926 Э. Шрёдингер предложил уравнение, описывающее поведение таких "волн" во внешних силовых полях. Так возникла волновая механика. Волновое уравнение Шрёдингера является основным уравнением нерялитивистской К. м. В 1928 П. Дирак сформулировал релятивистское уравнение, описывающее движение электрона во внешнем силовом поле; Дирака уравнение стало одним из основных уравнений релятивистской К. м.
Пост N: 893
Зарегистрирован: 12.08.06
Откуда: Россия, Киров
Отправлено: 08.09.11 19:09. Заголовок: HNL Почему собаки ..
HNL
Почему собаки - с таким оптимальным сложением - "умерли" в ринге и не смогли продемонстрировать эту самую рысь? Почему не побежали? Учитывая, что они ради этого Зигера и готовились. Особенно, претендуя на высший титул? Почему?
Н/о такой же рысак, как и хищник. Прежде всего, н/о - это в недавнем прошлом основная служебная порода собак. Но усилиями разведенцев рысаков и красотунов она все дальше уходит от своего стандарта и от службы. Зато все шире и быстрее рысит и выглядит все оригинальнее и экзотичнее.
То есть, до этого рысью немецкая овчарка не бегала? Имея в стандарте подобное описание - в течение ста лет - она бегала высокой, укороченной рысью? Так получается?
Это у орловских рысаков? У овчарок такого нет [взломанный сайт]
Елена Павликова пишет:
цитата:
Так чего там не так с лапами и грудью?)))
С 48 по 52 секунду чавой-то он ногу подволакивает когда в центр из дорожки выходил? Может ушиб подумал я ? А потом на максималке гляжу он пястямиюзом на полусогнутых чешет мама не горюй конечно чешет ))) Вопрос надолго ли хватит такого кобеля в беге и почему они все не бегали как пишут очевидцы? Про грудь я промолчу скромно.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Регистрация
Я туды не хожу даже читать , я вообще не люблю бегать по форумам , и читать одно и то же . Хотя вроде надо , и раньше пытался , но безуспешно , я даже на свой форум не хожу 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума