Отправлено: 15.02.09 02:19. Заголовок: Флудилка на тему шоу-рабочие :)))(продолжение)(продолжение)

Продолжение следует

От администратора.

В данной теме разрешено всё, кроме:

1. Оскорблений участников и нецензурных выражений.
2. Перехода на личности и ведения диалога в стиле "сам дурак"
3. Упоминания фамилий и обращения к собеседнику по фамилии, если она одновременно не является ником участника.
4. Упоминания кличек конкретных собак в контексте оскорблений.
5. Выкладывания на всеобщее обозрение личной переписки.

Все сообщения с нарушением этих правил будут удаляться.

 Отправлено: 09.08.10 13:58. Заголовок: ДК пишет: Вы не дов..

ДК пишет:

цитата:

Вы не доверяете исследованиям ?

Иван, ну что ты опять брешешь то????? . Кем доказано, где доказано, кому доказано???? Таким неучам как ты, что ли доказано . У тебя же сын вроде ветеринар, ну ты хоть у него спроси, чему его учили!

 Отправлено: 09.08.10 14:05. Заголовок: Снеговской В. пишет:..

Снеговской В. пишет:

цитата:

Кем доказано

Да ты вяжи дворняжек то , вяжи , я это для себя . Вот Маха Сабанеева вспоминала , так там не сомневались что дворня портит кровя племеным животным . И собаки были с хорошими рабочими качествами , при этом чистокровные . А сейчас столько грязи , что это не могло пагубно не отразится на поголовье . Халтурщики Что будешь утверждать что генетика изучена полностью , что можно баловаться ею ?

 Отправлено: 09.08.10 14:09. Заголовок: ДК пишет: Халтурщик..

ДК пишет:

цитата:

Халтурщики Что будешь утверждать что генетика изучена полностью , что можно баловаться ею ?

Иван, ты в очередной раз уже достал своей примитивной, бессмысленной и пустой болтавней! Я буду утверждать, что собаки которых разводишь ты - трусливое ДЕРЬМО! Сможешь доказать обратное?

 Отправлено: 09.08.10 14:12. Заголовок: Распутство , оно и в..

Распутство , оно и в африке распутство .
Иван, а зачем Вы тогда сук своего питомника с разными кобелями вяжете . Следуя Вашим псевдоубеждениям, суки Вашего питомника рожают от первого "мужа", а документы на детвору пишутся на кого ......... . Мда... оказывается мы не известно чем все занимаемся . Все фуфло - конкурсы производителей, конкурсы питомников, линейное разведение.... Катастрофа. Всё

 Отправлено: 09.08.10 14:15. Заголовок: http://www.yugzone.r..

 Отправлено: 09.08.10 14:16. Заголовок: Снеговской В. пишет:..

Снеговской В. пишет:

цитата:

Иван, ты в очередной раз уже достал своей примитивной, бессмысленной и пустой болтавней!

Почему пустой ? Ты же признаёшь что вяжешь дворняжек со своими племеными для ВИП клиентов , и Андрей признаёт . Я ни чего не придумал . Вы же это тут при всех сами и утверждаете . Снеговской В. пишет:

цитата:

Я буду утверждать, что собаки которых разводишь ты - трусливое ДЕРЬМО! Сможешь доказать обратное?

А вот это нагроворр , при чём такой подленький , что я даже не сомневаюсь кто мне минусит анонимно , с такой регулярностью . Мелкие и подленькие вы людишки . Морочите людям головы , не стыдно ?

 Отправлено: 09.08.10 14:20. Заголовок: А меня впечатлили ре..

А меня впечатлили результаты т.н. "куся" на Главной РСВНО.
Из 44 кобелей РК - 8 "не откусались", еще 2 "имеется"... У сук еще плачевнее - из 55 17 неуд, 2 - имеется...
Видимо, опять погода-фигуранты-судьи-нерадивые хозяева постарались! А ведь такие КРАСИВЫЕ собачки!
Нет предела совершенству!!! Удачи вам, господа, в дальнейшем ВЫСОКОМ разведении!!!

 Отправлено: 09.08.10 14:22. Заголовок: Т.Алексеенко пишет: ..

Т.Алексеенко пишет:

цитата:

Иван, а зачем Вы тогда сук своего питомника с разными кобелями вяжете

Так не с разными же породами , а с одной , чистокровными НО , а там уж как карта ляжет , на это и есть , сначала подбор , потом отбор . И вообще мало брака что ли ? А родители то вроде без изьянов . И чем чище разведение , тем меньше сюрпризов , к бабке ходить не надо .

 Отправлено: 09.08.10 14:25. Заголовок: ulana пишет: по пов..

ulana пишет:

цитата:

по поводу тестов DNA как-то слабо вяжется.

Это всё происки гансов . Нет никакого DNA . Всё подлог , всё до банальности просто . Все щенки от первого кобеля .

 Отправлено: 09.08.10 14:26. Заголовок: ДК пишет: И чем чищ..

ДК пишет:

цитата:

И чем чище разведение , тем меньше сюрпризов , к бабке ходить не надо .

То есть брать справку, была ли бабка в пятом колене девственна, когда ее вязали дедкой из того же колена?
Поясните, пжл, как может быть породное разведение "более чистое" или "менее чистое"?

 Отправлено: 09.08.10 14:29. Заголовок: Ksanya пишет: Нет п..

Ksanya пишет:

цитата:

Нет предела совершенству!!! Удачи вам, господа, в дальнейшем ВЫСОКОМ разведении!!!

А кто говорит что другая крайность это хорошо ? Шоулагеристы ни чем не лучше лагеря рабочего . И там и тут заводчики идут по лёгкому пути , для быстрого достижения результатов . Вон пример чёрненьких , с какой скоростью их у нас научились производить , ловкость рук , и все в шеколаде . Можно поздравить обои лагеря , собак приличных у работяг тоже нет , если бы они кусались в Смоленске , результат был бы ещё плачевнее . Ко всему прочему там ещё и ни рожи , ни кожи нет .

 Отправлено: 09.08.10 14:30. Заголовок: ДК пишет: Так не с ..

ДК пишет:

цитата:

Так не с разными же породами , а с одной , чистокровными НО , а там уж как карта ляжет , на это и есть , сначала подбор , потом отбор

Нет, Иван, так не пойдет . Какой такой отбор-подбор? Умерла так умерла . От первого и единственного все последующие пометы . Вы же сами писали про голубей - согрешила самка и усё выбраковка .

 Отправлено: 09.08.10 14:31. Заголовок: Ksanya пишет: А мен..

Ksanya пишет:

цитата:

А меня впечатлили результаты т.н. "куся" на Главной РСВНО. Из 44 кобелей РК - 8 "не откусались", еще 2 "имеется"... У сук еще плачевнее - из 55 17 неуд, 2 - имеется... Видимо, опять погода-фигуранты-судьи-нерадивые хозяева постарались! А ведь такие КРАСИВЫЕ собачки! Нет предела совершенству!!! Удачи вам, господа, в дальнейшем ВЫСОКОМ разведении!!!

Да что там главная . В Тюмени прошли соревнования кинологов МВД, так там из 70 собак выступавших по ОРП, только пять! откусались

 Отправлено: 09.08.10 14:33. Заголовок: Снеговской В. пишет:..

Снеговской В. пишет:

цитата:

В Тюмени прошли соревнования кинологов МВД, так там из 70 собак выступавших по ОРП, только пять! откусались

 Отправлено: 09.08.10 14:35. Заголовок: ulana пишет: Поясни..

ulana пишет:

цитата:

Поясните, пжл, как может быть породное разведение "более чистое" или "менее чистое"?

Когда у вас родословная одноколенная , это разведение менее чистое . А когда родословная в сто колен , и в родословной нет заводчиков как Снеговского , то это более чистое .

 Отправлено: 09.08.10 14:36. Заголовок: ДК Внимательно поч..

ДК Внимательно почитайте http://www.pravmir.ru/article_3760.html<\/u><\/a>

В улетевшей в архив теме на 7 странице просили рассказать, как получить документы на жеребёнка.
Во ВНИИК направляется акт выжеребки, подписанный ветом и начконом конюшни. Кровь (обязательно). Если данных исследований крови родителей нет в ГПК, отправляют кровь от матери и от отца. Если на конюшне есть нерадивые конюхи, то кровь от предположительных претендентов на отцовство. Описание жеребёнка с нанесёнными на картинку отметинами и завитками на шерсти и фотография.
Проверка на ДНА и ни какой телегонии.

 Отправлено: 09.08.10 14:36. Заголовок: Снеговской В. пишет:..

Снеговской В. пишет:

цитата:

Да что там главная . В Тюмени прошли соревнования кинологов МВД, так там из 70 собак выступавших по ОРП, только пять! откусались

Я же говорил что ты своими мячиками на семинаре для кинологов МВД , всё попутал и напрвил всех на кривую дорожку .

 Отправлено: 09.08.10 14:37. Заголовок: ulana пишет: Поясн..

ulana пишет:

цитата:

Поясните, пжл, как может быть породное разведение "более чистое" или "менее чистое"?

Следуя теории ТЕЛЕГОНИ(и) - нет "более чистого" и "менее чистого" породного разведения . Вот. Все кругом бл.....ди и ..............( придумывайте сами, очень много эпитетов этому есть ).
Ksanya ,Снеговской В. не отвлекайтесь от основной темы сегодняшнего дня - " ТЕЛЕГОНИЯ - миф или реальность" .

 Отправлено: 09.08.10 14:39. Заголовок: ДК пишет: А когда р..

ДК пишет:

цитата:

А когда родословная в сто колен , и в родословной нет заводчиков как Снеговского , то это более чистое .

Можно по ёрничать? В родословной клички собак и номера родословных, а не ФИО заводчиков Знаете, чистопородность животного определять по фамилии заводчика.... Этого даже телегония не предписывает Чудны дела твои, ....

 Отправлено: 09.08.10 14:44. Заголовок: Это ШОУ, http://s40...

Это ШОУ,
<\/u><\/a>
А это, явно, РАБОЧЕЕ соостояние атмосферы. Или наоборот?
<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.08.10 14:47. Заголовок: Никулина М пишет: Д..

Никулина М пишет:

цитата:

ДК Внимательно почитатеhttp

Я внимательно просмотрел кучу информации , беспристрастной . Америкосы глупые тратят кучу денег на эти программы , ни одна страна не отвергает описаных фактов . А вы опираетесь на одного человека , В ответ можно противопоставить сотни и сотни других авторов . Но учебные передачи типа дискавери , всё таки учат что телегония неоспорима . А не афишируют её очень уж навязчиво по всем известным причинам .
Ну зачем вязать племеное животное с дворняжкой , чьё происхождение не известно ? Что вы сейчас защищаете ? Кинологи во все времена этого правила строго придерживались , почему нам вдруг стало всё можно ? При этом ещё называть это разведением ?

 Отправлено: 09.08.10 14:50. Заголовок: ulana пишет: Знает..

ulana пишет:

цитата:

Знаете, чистопородность животного определять по фамилии заводчика....

Конечно когда хотят что бы люди приобрели качественное животное , посылают к добропорядочным заводчикам , а не наоборот .

 Отправлено: 09.08.10 14:54. Заголовок: ДК пишет: Кинологи ..

ДК пишет:

цитата:

Кинологи во все времена этого правила строго придерживались , почему нам вдруг стало всё можно?

Вы не поверите, но людей когда-то на кострах жгли за утверждения, что Земля - круглая! И за "нехороший глаз" тоже. Толпами причем. И кровопусканием 99% болезней лечили. Вернёмся?
ДК пишет:

цитата:

Ну зачем вязать племеное животное с дворняжкой , чьё происхождение не известно ?

А причем тут "телегония", которая утверждает, что все последующие потомства будут похожи на дефлоратора - породистого или нет, не важно.

 Отправлено: 09.08.10 14:55. Заголовок: ДК пишет: Ну зачем ..

ДК пишет:

цитата:

Ну зачем вязать племеное животное с дворняжкой , чьё происхождение не известно ? Что вы сейчас защищаете ? Кинологи во все времена этого правила строго придерживались , почему нам вдруг стало всё можно ? При этом ещё называть это разведением ?

Где я это написала? Что за манера всё переворачивать, когда нет весомых аргументов?
ДК пишет:

цитата:

А вы опираетесь на одного человека

Я опираюсь на знание предмета. Если я вам не дала кучу ссылок, совсем не значит, что только один автор об этом пишет.

 Отправлено: 09.08.10 15:03. Заголовок: ulana пишет: Вы не ..

ulana пишет:

цитата:

Вы не поверите, но людей на кострах жгли за утверждения, что Земля - круглая! И за "нехороший глаз" тоже

Дык вы же себе противоречите , вы отвергаете то , что якобы ещё не доказано . Но люди по своему наитию всё таки придерживались этого правила , как например есть только своей ложкой , из своей тарелки , и пить из своей кружки . Ни кто же не знал почему это надо делать , но делали же .
Действительно , генетику понимать , это как два пальца об асфальт .

 Отправлено: 09.08.10 15:05. Заголовок: Никулина М пишет: м..

цитата:

цитата: Ну зачем вязать племеное животное с дворняжкой , чьё происхождение не известно ? ulana пишет: А причем тут "телегония", которая утверждает, что все последующие потомства будут похожи на дефлоратора - породистого или нет, не важно

Потому что:
Никулина М пишет:

цитата:

манера всё переворачивать, когда нет весомых аргументов

 Отправлено: 09.08.10 15:05. Заголовок: Вот тут можно ещё по..

Вот тут можно ещё почитать http://www.dronebl.ru/p/pentegow_d_a/telega.shtml<\/u><\/a>
Тут более подробно http://www.reshma.nov.ru/texts/muravnik_mif_telegonii.htm<\/u><\/a>

 Отправлено: 09.08.10 15:12. Заголовок: ДК пишет: Телегония..

ДК пишет:

цитата:

Телегония утверждает что может вылезти потом , и вылазит ведь .

Я что то совсем запуталась . Иван, опять вопрос к ВАМ Т.Алексеенко пишет:

цитата:

зачем Вы тогда сук своего питомника с разными кобелями вяжете

Выходит, что то что вылезет потом, Вас уже интересовать не будет . Или вылазит уже и у Вас есть наработки? Поделитесь с нами, несведующими, просветите . А то так и будем верить в препотентность, доминантность, гетерозиготность и т.д.

 Отправлено: 09.08.10 15:13. Заголовок: Никулина М пишет: В..

Никулина М пишет:

цитата:

Вот тут можно ещё почитать http://www.dronebl.ru/p/pentegow_d_a/telega.shtml<\/u><\/a> Тут более подробно http://www.reshma.nov.ru/texts/muravnik_mif_telegonii.htm<\/u><\/a>

Девушки , я не противник разврата и проституции среди женщин , но в жёны себе я бы всё таки предпочёл девствено чистую девушку . И не хотел бы по жизни ходить с рогами .

 Отправлено: 09.08.10 15:13. Заголовок: ДК пишет: Вы так ..

` ДК пишет:

цитата:

Вы так рьяно вступились , то есть вмешались в разговор , когда он шёл имено о кровосмешании дворняжек , с племеными животнми

Где конкретно вы это прочитали? Дайте ссылку на пост. Старайтесь не выдавать желаемое за действительное.
ДК пишет:

цитата:

Вы первый человек который не побоялся сказать что знает генетику в совершенстве , с чем вас и поздравляю

Опять прошу ссылку на моё утверждение. Где я это написала? Разговор идёт о телегонии, совсем речи не было о генетике. В институте нам довольно подробно рассказывали о трудах Лысенко и его не состоявшихся попытках доказать влияние соматических клеток на половые.

 Отправлено: 09.08.10 15:18. Заголовок: ДК пишет: И не хоте..

ДК пишет:

цитата:

И не хотел бы по жизни ходить с рогами

Чего больше всего боишся то и получаешь. ДК пишет:

цитата:

я не противник разврата и проституции среди женщин

Это ссылки на статьи с научными исследованиями вам такие аргуметны навеяли?

 Отправлено: 09.08.10 15:20. Заголовок: ДК пишет: Девушки ,..

ДК пишет:

цитата:

Девушки , я не противник разврата и проституции среди женщин

Офигеть докалякались!!!!!!!!
Иван, Вы ловко сьехали с темы телегонии на проституцию . Вам бы в депутаты податься , были б там своим среди своих .

 Отправлено: 09.08.10 15:20. Заголовок: ДК пишет: Дык вы же..

ДК пишет:

цитата:

Дык вы же себе противоречите , вы отвергаете то , что якобы ещё не доказано

Я отвергаю суеверия и темноту, которые не находят более менее внятного подтверждения на практике либо научно не доказаны.
Да, кстати, осуществляя подбор племенных пар у себя в питомнике, Вы учитываете ""сучьих дефлораторов" (бред какой-то )? Детки ж вроде как на них похожи должны быть? И до какого колена Вы считаете целесообразным учитывать такую информацию?

 Отправлено: 09.08.10 15:21. Заголовок: ДК пишет: но в жёны..

ДК пишет:

цитата:

но в жёны себе я бы всё таки предпочёл девствено чистую девушку . И не хотел бы по жизни ходить с рогами

одно, как говорится, другому не помеха.

 Отправлено: 09.08.10 15:22. Заголовок: Никулина М пишет: ..

Никулина М пишет:

цитата:

В институте нам довольно подробно рассказывали о трудах Лысенко и его не состоявшихся попытках доказать влияние соматических клеток на половые.

И что это значит ? Всегда кому то что то мешает , танцору например ...ладно танцор плохой пример . Но вот в америке , куда стекаются все учёные , доказали , и выделяют уже давненько на программу целомудрия хорошие деньги . Они понимают что ни сегодня , так завтра это уже будет просто факт , и то учение которое было до , будет смортеться как когда то земля на трёх китах . Т.Алексеенко пишет:

цитата:

Я что то совсем запуталась

А вы повяжите одну пару два раза , будут ли одинаковыми помёты ? И если не будут то почему ? Вообще зачем вам понимать почему надо есть своей персональной ложкой , вы просто кушайте ей , это полезно для здоровья .

 Отправлено: 09.08.10 15:25. Заголовок: ДК пишет: И что это..

ДК пишет:

цитата:

И что это значит ?

А вы как думаете?

 Отправлено: 09.08.10 15:25. Заголовок: ulana пишет: одно,..

ulana пишет:

цитата:

одно, как говорится, другому не помеха.

Бедный у вас муж , он есть у вас .

 Отправлено: 09.08.10 15:27. Заголовок: ДК пишет: Но вот в ..

ДК пишет:

цитата:

Но вот в америке , куда стекаются все учёные , доказали , и выделяют уже давненько на программу целомудрия хорошие деньги

Попрошу ссылку на официальную статистику. Когда, кому и сколько? Что конкретно доказали?

 Отправлено: 09.08.10 15:29. Заголовок: Никулина М пишет: А..

Никулина М пишет:

цитата:

А вы как думаете?

Я думаю человеку свойствено ошибаться , и водить за своими заблуждениями других . Вы что не видите что в последнее время наша генетика в жопе , всё племеное поголовье завозится исключительно из за рубежа . Потому как там не рискуют крыть племеное , с дворней .

 Отправлено: 09.08.10 15:30. Заголовок: Никулина М пишет: П..

Никулина М пишет:

цитата:

Попрошу ссылку на официальную статистику

У нас слуг нет , сами копайте