Отправлено: 26.06.06 20:38. Заголовок: Фотопрактикум (продолжение 7)

Приглашаю фотографов делиться в этой теме секретами фотосъемки.

 Отправлено: 20.07.11 01:29. Заголовок: http://s61.radikal.r..

 Отправлено: 20.07.11 01:30. Заголовок: http://i054.radikal...

 Отправлено: 20.07.11 01:32. Заголовок: http://i062.radikal...

 Отправлено: 20.07.11 01:35. Заголовок: http://s06.radikal.r..

 Отправлено: 20.07.11 01:36. Заголовок: http://s16.radikal.r..

 Отправлено: 20.07.11 17:32. Заголовок: Какие снимки у все к..

Какие снимки у всех красивые! Скрытый текст

Как же я мечтаю о хорошей технике. [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.07.11 17:36. Заголовок: Портретик. :sm19: ..

Портретик. (Вистуся)

 Отправлено: 20.07.11 20:47. Заголовок: Алена так и у вас те..

Алена так и у вас техника неплохая судя по снимкам

 Отправлено: 20.07.11 21:01. Заголовок: karolina пишет: Але..

karolina пишет:

цитата:

Алена так и у вас техника неплохая судя по снимкам

У меня любительская зеркалка Sony Alpha DSLR-A350 , отличная камера для начинающих, но мне кажется я из неё немного выросла и хочется что-то более профессиональное. [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.07.11 21:37. Заголовок: ну у меня тоже камер..

ну у меня тоже камера не высшего пилотажа,я предпочла оптику прикупить,а не тушку менять

 Отправлено: 20.07.11 21:40. Заголовок: karolina пишет: ну ..

karolina пишет:

цитата:

ну у меня тоже камера не высшего пилотажа,я предпочла оптику прикупить,а не тушку менять

Тоже вариант

 Отправлено: 21.07.11 07:16. Заголовок: karolina Алёна Богда..

karolina Алёна Богданова Позвольте с Вам поспорить. У меня фотоаппарат стоил 20 000 р. с китом (Pentax K-x), сейчас он снят с производства. Сегодня я уверена, что еще не все из него выжала и менять рано. Хорошая оптика, несомненно, важнее, чем тушка (я где-то читала, что выбирая между оптикой и тушкой выбор однозначно должен быть в пользу оптики) , но вот эти фотки сняты не самым дорогим объективом Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8






А эта дорогим объективом - Pentax SMC DA 50-135mm f/2.8



В силу своей неопытности я не вижу особых различий. А вы?

 Отправлено: 21.07.11 07:31. Заголовок: ОЛьга,спорить ни с к..

ОЛьга,спорить ни с кем не буду.Я сужу лично по своей технике.Разница между китовыми и не китовыми разительная на моей тушке.Так что мои выводы исключительно из личной практики

 Отправлено: 21.07.11 09:18. Заголовок: Тенина Ольга пишет: ..

Тенина Ольга пишет:

цитата:

В силу своей неопытности я не вижу особых различий. А вы?

Сравнивать можно тогда, когда снимаешь одну и ту же картинку разными объективами. А так, очень трудно что-то сказать. Скрытый текст

Кстати, давно обратила внимание на ваши фотографии, нравятся. [взломанный сайт]

 Отправлено: 21.07.11 09:24. Заголовок: Я четко для себя усв..

Я четко для себя усвоила,что есть некие нюансы,которые можно достичь только хорошей оптикой.

 Отправлено: 23.07.11 17:20. Заголовок: такие персонажи !! h..

такие персонажи !!
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo&feature=player_embedded

 Отправлено: 23.07.11 17:28. Заголовок: лика http://s14.rim..

лика [взломанный сайт] умора)))

 Отправлено: 23.07.11 17:48. Заголовок: лика пишет: такие п..

лика пишет:

цитата:

такие персонажи !! http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo&feature=player_embedded

все я подстолом [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 23.07.11 18:12. Заголовок: Тенина Ольга пишет: ..

Тенина Ольга пишет:

цитата:

Сегодня я уверена, что еще не все из него выжала и менять рано.

Тенина Ольга пишет:

цитата:

я не вижу особых различий. А вы?

Совершенно соглашусь с Ольгой. Смена камеры и линзы - не панацея от косячных снимков. Разницы между снимками я тоже не вижу. Голубь, пейзаж и портрет мне нравятся не меньше цветов.

Этот снимок сделан ну очень дешёвой линзой и совсем недорогой (но любимой) камерой.

 Отправлено: 23.07.11 20:08. Заголовок: лика пишет: такие п..

лика пишет:

цитата:

такие персонажи !!

Класс!!! [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 23.07.11 20:18. Заголовок: Марина Куретова пише..

Марина Куретова пишет:

цитата:

Голубь, пейзаж и портрет мне нравятся не меньше цветов.

Мариш, мне тоже эти снимки понравились. [взломанный сайт] [взломанный сайт]

Но мой пост касаемо хорошей техники, был "криком души" рядом со снимком бегущей на меня собаки, из которого мне пришлось сделать портрет, так как моя техника не позволяет мне делать качественные снимки быстро движущихся объектов. (Максимально 3 кадра в сек. С видоискателем; макс. 2 кадра в сек. в режиме "живой картинки")

А это статические объекты (сделанные, кстати китовым объективом) мне кажется они тоже неплохие.

 Отправлено: 23.07.11 21:06. Заголовок: Алёна Богданова пише..

Алёна Богданова пишет:

цитата:

(Максимально 3 кадра в сек. С видоискателем;

Нет, про дисплей придётся вообще забыть однозначно - только использовать для просмотра. Вообще, мне кажется, ты грешишь - у тебя есть очень приличные снимки в динамике.

Вот посмотри, этот снимок я делала три года назад со скоростью тоже 3 кадра в сек в дождь, в сложных условиях съёмки. Он не идеален, но для репортажки вполне сносен. Но я думаю, что китовая линза - это в любом случае "неликвид" (бессмысленно покупать), хотя цветы твои шикарны.

 Отправлено: 23.07.11 21:35. Заголовок: Марина Куретова пише..

Марина Куретова пишет:

цитата:

Нет, про дисплей придётся вообще забыть однозначно - только использовать для просмотра.

Да это то, понятно. Марина Куретова пишет:

цитата:

Вот посмотри, этот снимок я делала три года назад со скоростью тоже 3 кадра в сек в дождь, в сложных условиях съёмки.

Хороший кадр. [взломанный сайт]
У меня так не получается ( правда я собак на выставках особо и не снимала). А домашние, практически все кадры в движении не резкие.

Марина Куретова пишет:

цитата:

китовая линза - это в любом случае "неликвид" (бессмысленно покупать)

Согласна.

Марина Куретова пишет:

цитата:

цветы твои шикарны

Спасибо! [взломанный сайт] Это от того, что они не бегают.

 Отправлено: 23.07.11 23:19. Заголовок: Марина с боку собаку..

Марина с боку собаку в движении можно снять практически любои камерой,сложности возникают в другом ракурсе.Но и тут главное не техника а фотограф

 Отправлено: 24.07.11 09:50. Заголовок: karolina пишет: сло..

karolina пишет:

цитата:

сложности возникают в другом ракурсе

Наверное в том, что я пыталась сказать, это ключевая фраза.

 Отправлено: 24.07.11 12:27. Заголовок: Алёна Богданова пише..

Алёна Богданова пишет:

цитата:

Это от того, что они не бегают.

karolina пишет:

цитата:

Марина с боку собаку в движении можно снять практически любои камерой,сложности возникают в другом ракурсе.Но и тут главное не техника а фотограф

Ну привет. Сбоку, не сбоку - разницы никакой, разница лишь в том, что снимая свою собаку, ты можешь расположить и "осветить" её так, как тебе будет удобно, а на репортажной съёмке ты этого лишён. Ракурс? А в чём проблема с ракурсом? Речь шла вроде о скорости фокусировки. Если вы считаете, что промахивается линза, а не вы, то проведите юстировку объектива.

karolina пишет:

цитата:

Но и тут главное не техника а фотограф

Дык с этого и начали разговор. Я сейчас подумываю прикупить как раз не самое светлое стекло, и не самое дорогое, но более лёгкое, чем мой штатник и с бОльшим диапазоном угла съёмки.

 Отправлено: 24.07.11 18:53. Заголовок: разница есть в том,ч..

разница есть в том,что когда собака допустим бочком,ты попал фокусом в любую точку,и вся собака будет четкая.А вот когда собака таже бежит на тебя,вот тут с тормознутым автофокусом непрофессиональных камер,швах.Хочется то что бы фокус был на морде а не на ушах.Если бы не было разницы,то и профи не тратили бы деньги на супер пупер камеры [взломанный сайт] Я просто к тому,что приходит момент и ты понимаешь что хочется большего.И что бы ни говорили,хорошая техника в хороших руках,творит чудеса.

 Отправлено: 24.07.11 20:06. Заголовок: karolina пишет: раз..

karolina пишет:

цитата:

разница есть в том,что когда собака допустим бочком,ты попал фокусом в любую точку,и вся собака будет четкая.

Ничего подобного. Если при маленьком ФР вы будете фокусироваться на заднице, задница у вас и будет резкой.

karolina пишет:

цитата:

Хочется то что бы фокус был на морде а не на ушах.

А что мешает? Фокусируйтесь на глазах - чего уж проще, если не успеваете фокусировать всю голову.

karolina пишет:

цитата:

Если бы не было разницы,то и профи не тратили бы деньги на супер пупер камеры

В руках у "профи", как вы выразились, любительская зеркалка творит такие чудеса, что вы даже себе представить не можете. А апгрейдятся лишь те, кому нужна съёмка в более сложных условиях - за это и платят.

karolina пишет:

цитата:

вот тут с тормознутым автофокусом непрофессиональных камер,швах.

А в ручную фокусироваться не пробовали?

 Отправлено: 24.07.11 20:16. Заголовок: karolina И что бы н..

karolina

цитата:

И что бы ни говорили,хорошая техника в хороших руках,творит чудеса.

Совершенно верно.
Вообще не понимаю - о чем спорить, и что доказывать.
Преимущества светосильной оптики трудно оспорить.
Равно, как и преимущества тех же ФФ перед кропнутыми.)
Есть возможность купить более хорошее стекло, или тушку - покупайте.
В любом случае, если есть понимание техники - то результат будет превосходным. Даже с простейшей фототехникой - пусть и с некоторыми ограничениями. Ну, а если и далее полагаться на режим "авто" - то разницы особой не будет. [взломанный сайт]
Но и забывать не стоит о том, что....Собственно, классики фотографии и мечтать не могли о 10 к/с, и прочих прелестях современных фотоаппаратов, а, поди ж ты - творили шедевры. Сейчас же, увы, обратный процесс.))))
Это не касается ваших, Алёна и Ольги (обе)))), снимков - у вас они очень интересные и замечательные.
Это я вам, как самый опытный фотограф в этой теме, говорю. [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.07.11 20:38. Заголовок: Марина Куретова пише..

Марина Куретова пишет:

цитата:

А в ручную фокусироваться не пробовали?

а речь не обо мне.меня все устраивает [взломанный сайт]

 Отправлено: 24.07.11 20:40. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Совершенно верно. Вообще не понимаю - о чем спорить, и что доказывать. Преимущества светосильной оптики трудно оспорить. Равно, как и преимущества тех же ФФ перед кропнутыми.) Есть возможность купить более хорошее стекло, или тушку - покупайте. В любом случае, если есть понимание техники - то результат будет превосходным. Даже с простейшей фототехникой - пусть и с некоторыми ограничениями. Ну, а если и далее полагаться на режим "авто" - то разницы особой не будет. Но и забывать не стоит о том, что....Собственно, классики фотографии и мечтать не могли о 10 к/с, и прочих прелестях современных фотоаппаратов, а, поди ж ты - творили шедевры. Сейчас же, увы, обратный процесс.)))) Это не касается ваших, Алёна и Ольги (обе)))), снимков - у вас они очень интересные и замечательные. Это я вам, как самый опытный фотограф в этой теме, говорю.

[взломанный сайт]

 Отправлено: 24.07.11 23:46. Заголовок: Ольга Вартанян htt..

Ольга Вартанян спасибо! [взломанный сайт] Прочитав, аж покраснела от удовольствия. так приятно.

 Отправлено: 25.07.11 07:12. Заголовок: Марина Куретова Ольг..

Марина Куретова Ольга Вартанян Согласна во всем!

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Вообще не понимаю - о чем спорить, и что доказывать.

А как тема оживилась? А? [взломанный сайт]
А то всЕ молодцы! У всех всЁ классно! [взломанный сайт]

Тоска! [взломанный сайт]

 Отправлено: 25.07.11 09:42. Заголовок: Алёна Богданова htt..

Алёна Богданова [взломанный сайт]
Тенина Ольга [взломанный сайт] Тебе не хватает экстрима? На фотофорумах поищи.

 Отправлено: 25.07.11 15:16. Заголовок: Тенина Ольга :sm208..

Тенина Ольга

 Отправлено: 25.07.11 21:46. Заголовок: http://freefotohelp...

http://freefotohelp.ru/articles/foto-simulator.html

 Отправлено: 25.07.11 22:50. Заголовок: чучело гавкучело htt..

чучело гавкучело [взломанный сайт]

 Отправлено: 26.07.11 06:32. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

На фотофорумах поищи.

Типа 7 строгих критиков? Мне надо подинамичнее [взломанный сайт]

 Отправлено: 31.07.11 20:52. Заголовок: # Январь. Фотографир..

# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в http://anti-photo.livejournal.com/profileanti_photo , только почему-то все считают, что это автопортрет.
# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!

 Отправлено: 31.07.11 23:17. Заголовок: VerWolf http://s4...

VerWolf
[взломанный сайт] [взломанный сайт]