Отправлено: 26.06.06 20:38. Заголовок: Фотопрактикум для начинающих (продолжение 4)

Тема открыта Дашей N

От администратора: приглашаю опытных фотографов делиться в этой теме секретами фотосъемки.

 Отправлено: 13.02.09 09:13. Заголовок: http://keep4u.ru/img..

Может кто расскажет поподробнее, как специально при съемке делать такие вещи?
И второй вопрос, данный способ фотографирования влияет ли на сам фотоаппарат?

 Отправлено: 13.02.09 11:04. Заголовок: kena пишет: Может к..

kena пишет:

цитата:

Может кто расскажет поподробнее, как специально при съемке делать такие вещи?

Скорее всего это снято с помощью фильтра. Есть фильтры, для таких съемок, конечно это на любителя.

 Отправлено: 13.02.09 12:32. Заголовок: Добрый день! Очень в..

Добрый день! Очень внимательно читаю эту темку. Много полезного для себя узнала. Спасибо всем! Как начинающему мне еще делиться советами рано... А по своим фотографиям и сама вижу, что недотягиваю, мягко говоря. Просто понемногу учусь. Каждый день приносит что-то новенькое... Что-то полезное вычитаю... С режимами подолбаюсь пообщаюсь. Научусь использовать новый инструментик в программе обработки цифровых фото...
Вот, в выходные, первый раз снимала пейзажи. До этого были только собаШки, для чего и был куплен фотик. Конечно, ошибок много. Я сама их вижу. Надеюсь, и постараюсь все сделать для того, чтобы мои фотографии радовали глаз... Просто это уже, как и немцы - образ жизни.
Этот фоторепортаж - приглашение на выстаку... Не стала вытаскивать отдельные фотографии... Может кому-то будет интересно... Кстати, за полчаса съемки небо, озеро и море несколько раз менялись так, что кажется, фотографии были сделаны в разное время.

http://www.puppies.co.ua/testforum/viewtopic.php?p=17977#17977

Ужатые до форумского размера фотки очень пострадали... "Не слышно шума прибоя и запаха моря." Тут мне дали совет, что их можно через превью сбрасывать. А размер на превью поставить 640 пкс. Кто захочет, может раскрыть фотку и посмотреть в нормальном размере. А маленькие превьюшки не люблю... Человеку прийдется не фоткой наслаждаться, а ждать, пока эти превьюшки раскроются... Это уже не фотопрогулка, а фотомучение.
А вот вопрос к профи: как можно ужать фотграфию до 640 пкс не теряя качество снимка?

 Отправлено: 13.02.09 13:35. Заголовок: alkary пишет: Вот, ..

alkary пишет:

цитата:

Вот, в выходные, первый раз снимала пейзажи.

некоторые очень даже мне понравились... такое потрясающее небо... вы молодец....
а глядя на фотографии так сразу на море захотелось...

 Отправлено: 13.02.09 13:35. Заголовок: alkary пишет: как м..

alkary пишет:

цитата:

как можно ужать фотграфию до 640 пкс не теряя качество снимка?

Аллочка, это конечно не профессиональная программа, но попробуй в програмке Microsoft Office Picture Manager она у всех есть, там есть окошко изменить рисунки, внизу увидешь изменение размера, и уменьшай до 640 * 480 вроде качество не теряется, попробуй.

 Отправлено: 13.02.09 15:34. Заголовок: alkary, Замечательны..

alkary, Замечательные фото, близки к реальному, отражение неба с облачками в воде очень завораживает

 Отправлено: 13.02.09 21:54. Заголовок: Ultra kena, спасибо ..

Ultra kena, спасибо за поддержку! А облака в озере действительно завораживают! Смотришь на них и теряешь точку опоры...
СМОРОДИНА, Светик, обязательно сегодня попробую... Спасибо! Может, получится лучше, чем в моей ACDSee-шке. Как-то на собаках это было не так заметно и я не заморачивалась по этому поводу... Просто "доводила" фотку под приличный вид при 640 пкс. А с пейзажами - полная лажа выходит... Их не "доведешь".
Кстати, сегодня зашла в аптеку, чтобы купить АСС (от кашля). А аптекарше выдала: "Мне пожалуйста ACDSee!"

 Отправлено: 13.02.09 23:45. Заголовок: alkary пишет: А апт..

alkary пишет:

цитата:

А аптекарше выдала: "Мне пожалуйста ACDSee!"

Аккуратнее с фотошопом, аккуратнее
Фотографии замечательные

 Отправлено: 13.02.09 23:51. Заголовок: alkary пишет: А ап..

alkary пишет:

цитата:

А аптекарше выдала: "Мне пожалуйста ACDSee!"

На кануне видимо до утра там сидела!!!

 Отправлено: 13.02.09 23:52. Заголовок: alkary пишет: Кстат..

alkary пишет:

цитата:

Кстати, сегодня зашла в аптеку, чтобы купить АСС (от кашля). А аптекарше выдала: "Мне пожалуйста ACDSee!"

Может Вам Пикаса 3 подойдет. можно здесь скачать http://picasa.google.ru/
раньше она была 2 потом у меня сама обнавилась на 3 там все просто, все на русском...
все ваши фото с компьютера будут находится в ней, эта программа найдет на компьютере то о чем Вы уже давно забыли, то что лишнее можно скрыть из этой программы не перепутайте с у далить с диска... иначе сотрете напрочь...
Если установите спрашивайте подскажу.

 Отправлено: 14.02.09 08:36. Заголовок: kena пишет: Может В..

kena пишет:

цитата:

Может Вам Пикаса 3 подойдет

Сейчас здесь почти у всех эта программа, и я не исключение, но вот поставила на сайт обработанные в Пикаса фотки, и они в уменьшенном виде на веб-странице выглядят искажёнными, пока не увеличешь по клику. Почему так?

 Отправлено: 14.02.09 08:42. Заголовок: Вчера вечером пробыв..

Вчера вечером пробывала снимать при искусственном освещении без вспышки приоритетом диафрагмы: щенок лежал на месте, но постоянно шевелил то ушами, то глазами, то бровями, вроде мелочи, но получается всё размыто. Покажу из того, что всё же вышло более менее. И вопрос: может ли у меня получится лучше или это максимум возможности на этом фотике?





И ещё: когда ставила фотик вертикально, выходило лучше, чем в горизонтальном положении.

 Отправлено: 14.02.09 10:19. Заголовок: Мариал пишет: и он..

Мариал пишет:

цитата:

и они в уменьшенном виде на веб-странице выглядят искажёнными, пока не увеличешь по клику. Почему так?

Как я поняла это не относится к пикасе, а относится к виду уменьшенному при загрузке на страницу, так? вариант... уменьшенный вид задан не автоматически, а специально в ручную с определенными параметрами из-за этого фото искажается встраиваясь в эти рамки.

 Отправлено: 14.02.09 10:48. Заголовок: kena пишет: относит..

kena пишет:

цитата:

относится к виду уменьшенному при загрузке на страницу, так?

Совершенно верно ,
kena пишет:

цитата:

уменьшенный вид задан не автоматически, а специально в ручную с определенными параметрами из-за этого фото искажается встраиваясь в эти рамки

Для веб-страницы фото уменьшаю до 200пикс., чтобы они вписывались в размеры таблицы.
только фото не обработанные в Пикаса выглядят нормально в уменьшенном виде, а отпикашенные нечёткие. А может это с моего компа так видно, а с других будет нормально?

 Отправлено: 14.02.09 10:59. Заголовок: Мариал пишет: Вчера..

Мариал пишет:

цитата:

Вчера вечером пробывала снимать при искусственном освещении без вспышки приоритетом диафрагмы: щенок лежал на месте, но постоянно шевелил то ушами, то глазами, то бровями, вроде мелочи, но получается всё размыто. Покажу из того, что всё же вышло более менее. И вопрос: может ли у меня получится лучше или это максимум возможности на этом фотике?

может конечно...это не максимум возможностей, а это Вы завысили возможности из-за этого у Вас света белого излишне много, собака осветлена, так же по этой же причине реагирует на малейшее движение...

 Отправлено: 14.02.09 11:12. Заголовок: kena диафрагма 2,8 ..

kena
диафрагма 2,8 (макс)
выдержка 1/2сек.
экспозиция +2,0 EV

Что и куда лучше изменять?
Когда диафрагму уменьшала, хуже получалось.

 Отправлено: 14.02.09 11:20. Заголовок: @L'F@ пишет: ir..

@L'F@ пишет:

цитата:

irbis Просто любуюсь Вашими фото.

Спасибо! Е
Если любите ночную Москву. снимала вчерашней ночью , тогда фотки лежат
вот здесь
Пргулка моих девочек вчера днём в лесу и портреты их
загрузила в чёрных овчврок
Фотки травинок веточек стволов тоже вчерашние загрузила
в Зимушка зима.
Это те , что успела за вчера обрабать остальные ещё ждут обработки
@L'F@ пишет:

цитата:

У меня Кэнон А620. Не понимаю мыльница ли это

да это цыфромфотеица, но уже современная там есть режимы, и настройки в меню .Если ими ползоватьмя то качество снимков, только выиграет в лучшую сторону. Автомат автоматом, но если снимается пейзаж к примерк, то лучше перевести на режим пейзаж , то же самое и портрет или спорт .По моему там доожны быть иконки .Я просто не уувидела в поимковике сам фотик и ег характеристики полные посмотрела только мельком.Ещё вполне можно скачать подробнейшую инструкцию по нему.Достатосно набрать а гуглеточное название фотика и написать инструкция бесплатноскачать . на выпавшей страничке закачать инструкцию
@L'F@ пишет:

цитата:

потом обрабатываю в обычной офисной программе для обработки изображений....

Нет для фоток такая программа не подходит , так как она не в силах подавить шумы и другие недостатки фотограыии, которые неизбежно будут при съёмках вашим фотиком.Только Фш , сможет справиться с недостаткми .остальные программы слишком примитивны и не дают соответствующего качества (ИМХО )
Ultra пишет:

цитата:

а как можно их стересть если не секрет... поделитесь плз

Если снимать в RAV (я снимаю в нём ), а потом естественно конвертировать в JPG то автоматически всё оборудование котором чнималась фотка автоматически стирается , а не изза того , что кто то хочет чего там скрыть

 Отправлено: 14.02.09 11:29. Заголовок: Мариал пишет: Для в..

Мариал пишет:

цитата:

Для веб-страницы фото уменьшаю до 200пикс., чтобы они вписывались в размеры таблицы. только фото не обработанные в Пикаса выглядят нормально в уменьшенном виде, а отпикашенные нечёткие. А может это с моего компа так видно, а с других будет нормально

Вы в пикасе каким образом уменьшаете фото? через экспорт?, ставите 200пикс и отправляете в папку? и фото изменяется?
странно у меня все нормально
А качество изображения у Вас, что стоит?

 Отправлено: 14.02.09 11:47. Заголовок: Мариал пишет: Что и..

Мариал пишет:

цитата:

Что и куда лучше изменять? Когда диафрагму уменьшала, хуже получалось.

Фотографируете со вспышкой ?

 Отправлено: 14.02.09 12:26. Заголовок: kena пишет: Вы в пи..

kena пишет:

цитата:

Вы в пикасе каким образом уменьшаете фото? через экспорт?, ставите 200пикс и отправляете в папку? и фото изменяется?

Я в пикасе улучшаю резкость, выпрямляю, кадрирую,
а размеры уменьшаю до 500 пикс. в CorelDRAW X3 и сохраняю в папке с обработанными фотками. Нужные для сайта фото копирую в Microsoft FrontPage, где работаю с веб-страницами, а вот когда фото на эти страницы вставляю, тогда они и уменьшаются до 200пикс.
Ну вот, если не трудно, посмотрите: три верхние фото с выставки от 8 февраля, щенок в стойке выглядит вообще кубиками.
http://marial2005.narod.ru/FotoShaw.htm

 Отправлено: 14.02.09 12:27. Заголовок: ДК пишет: Фотографи..

ДК пишет:

цитата:

Фотографируете со вспышкой ?

Мариал пишет:

цитата:

Вчера вечером пробывала снимать при искусственном освещении без вспышки приоритетом диафрагмы:

 Отправлено: 14.02.09 12:59. Заголовок: Мариал пишет: Я в п..

Мариал пишет:

цитата:

Я в пикасе улучшаю резкость, выпрямляю, кадрирую, а размеры уменьшаю до 500 пикс. в CorelDRAW X3 и сохраняю в папке с обработанными фотками. Нужные для сайта фото копирую в Microsoft FrontPage, где работаю с веб-страницами, а вот когда фото на эти страницы вставляю, тогда они и уменьшаются до 200пикс. Ну вот, если не трудно, посмотрите: три верхние фото с выставки от 8 февраля, щенок в стойке выглядит вообще кубиками.

Посмотрела, Вы их уменьшаете все одинакого без подбора под размер точный заданный на сайте поэтому так и выходит.
второе, зачем Вы так много программ задействуете? В пикасе уменьшать можно до любого размера, который Вы сами поставите... где циферки выделяете и вручную ставите например 640 или 250 или 236 без разницы Вы не пользуйтесь с правой стороны рулем автоматическим...он бесполезен
Если они сами уменьшаются до 200 на вебе, то квадратиков из увеличенной в уменьшающую не должно получаться, а если Вы уменьшили сильно, то естественное ее увеличение на страничке превращается в квадратики.

 Отправлено: 14.02.09 13:05. Заголовок: kena Спасибо за раз..

kena
Спасибо за разъяснения.
Пикаса у меня только неделю стоит, попробую и уменьшать в ней.

 Отправлено: 14.02.09 13:13. Заголовок: Мариал пишет: диафр..

Мариал пишет:

цитата:

диафрагма 2,8 (макс) выдержка 1/2сек. экспозиция +2,0 EV

Можно попробывать посмотреть настройки какие выдаст автомат, и уже зная их можно прибавлять или убавлять.

 Отправлено: 14.02.09 20:46. Заголовок: NKK пишет: Аккуратн..

NKK пишет:

цитата:

Аккуратнее с фотошопом, аккуратнее

Кстати, о фотошопе. Вот вам маленькая загадочка. Отгадайте, пользовалась ли я в этом снимке фотошопом, и если да, то в каком месте/местах "подправлена" анатомия этой собачки.

 Отправлено: 14.02.09 21:24. Заголовок: Марина Куретова пише..

Марина Куретова пишет:

цитата:

пользовалась ли я в этом снимке фотошопом

Если да, то очень аккуратненько сделано
Марина Куретова пишет:

цитата:

в каком месте/местах "подправлена" анатомия

Небольшие сомнения возникают при взгляде на грудь, если внимательно смотреть на фото, можно увидеть почти ровный круг, как от вздутия в пластике. И еще у корня хвоста похоже на сдвиг пикселов, но понять сложно, так как задний фон заблюрен. А может у песы так волосики растут
Открывайте карты, Марина Вадимовна

 Отправлено: 14.02.09 21:31. Заголовок: NKK пишет: Открывай..

NKK пишет:

цитата:

Открывайте карты, Марина Вадимовна

Подождите немного, может быть ещё кто-нибудь выскажется. Но Ваши мысли я поняла.

 Отправлено: 14.02.09 21:34. Заголовок: Марина Куретова пише..

Марина Куретова пишет:

цитата:

Подождите немного

А спать-то, спать-то мне как???!!!!

 Отправлено: 14.02.09 21:35. Заголовок: NKK пишет: А спать-..

NKK пишет:

цитата:

А спать-то, спать-то мне как???!!!!

Ну еще до "спать" есть парочка часиков.

 Отправлено: 14.02.09 22:09. Заголовок: Вот что сразу броса..

Вот что сразу бросается в глаза , особо не рассматривала .

 Отправлено: 14.02.09 22:17. Заголовок: irbis Тэкс, мнений ..

irbis
Тэкс, мнений прибавилось, я вижу. Отлично. Ну хорошо, подождём мнение третьего человека ( Бог любит троицу), и карты на стол.

 Отправлено: 14.02.09 22:19. Заголовок: irbis пишет: Вот чт..

irbis пишет:

цитата:

Вот что сразу бросается в глаза

мне тоже так показалось

 Отправлено: 14.02.09 22:20. Заголовок: NKK пишет: Небольши..

NKK пишет:

цитата:

Небольшие сомнения возникают при взгляде на грудь

то же мне бросилось в глаза на первый взгляд
интересно конечно глянуть на оригинал

 Отправлено: 14.02.09 22:38. Заголовок: ам где я отметила Ф..

ам где я отметила Фш однозначно присутствует так как даже кольцо грубовато замазано не естественно ну и поводок вылезает ни откуда .
Вопрос был есть ли ФШ отчет есть и не очень профессиональный .можн юыло сделать более тонкую работу .Хотя в сжатом размере смотреть огрехи трудно .Но можно если увеличить и рассматривать .Просто нет на это времни .а можно былобы и поискать .
Марина Куретова пишет:

цитата:

карты на стол.

Карты не навижу , шарады и загадки тоже не очень уважаю .
Спойоной ночи!

 Отправлено: 14.02.09 22:38. Заголовок: irbis пишет: Просто..

irbis пишет:

цитата:

Просто очень красивая девочка- продавец.Портрет сделанный на ходу

А что это вы красавице макушку то отчекрыжили?

 Отправлено: 14.02.09 22:43. Заголовок: NKK irbis зайтал ..

NKK
irbis
зайтал

Ну что же, вот у нас и есть мнение трёх незаинтересованных людей, т.к. клички собаки нет, да это и не имеет значения. А загадать эту "загадочку" меня навела мысль на тему одного поста, где некто пишет (не будем называть фамилии), что "фото плохое, а шоп хороший". Так вот, колоссальное количество людей ищут на снимках собак шоппинг там, где его нет, и в принципе, быть не может, так как многие снимки авторов репортажной съёмки (а, кстати, этот снимок к ней и относится - он сделан на Главной и тут же был выложен в этот же день на странички этого форума ) и выкладка их в режиме он-лайн в интернет даже не оставляет ни секунды времени на это, ни сил. Поэтому этот снимок не имеет ни грамма шоппинга, а всё, что Вы на нём увидели - это лишь отображение удивительного свойства природы расположить волоски шерстного покрова и блики света так, что вам сразу же пришло в голову предположить коррекцию анатомии собаки. Не скрою, я тоже, случайно просматривая снимки, удивилась такому эффекту и полезла в исходники, убедиться в отсутствии оного, так как прекрасно помню, как мне было тяжело приехать после второго дня Главной и заняться выкладкой снимков на форум. Другое дело - персональная фотосессия, там шопинг, я считаю, просто необходим во многих случаях - подкоректировать цветобалланс, убрать "мёртвые цвета" на снимках, лишние блики, кое-где добавить резкости, в общем, "убрать мусор со снимка", и это абсолютно нормально, ИМХО. А если мы снимаем портрет человека, то капли пота, лишние тени и морщины и т.д, увы, ещё никого не красили, ИМХО.

 Отправлено: 14.02.09 22:44. Заголовок: irbis пишет: Спойон..

irbis пишет:

цитата:

Спойоной ночи!

Спокойной ночи.

 Отправлено: 14.02.09 22:45. Заголовок: Марина Куретова, ht..

Марина Куретова,

 Отправлено: 14.02.09 22:47. Заголовок: Марина Куретова Ма..

Марина Куретова

Марин, я увеличила, мне показалось изменен круп, немжко удленили, да и холка помоему изменина.

 Отправлено: 14.02.09 22:52. Заголовок: Итак: Фрагмент А - к..

Итак:
Фрагмент А - круп и хвост (оригинал снимка)



Фрагмент В - линия низа



Фрагмент С - холка и кольцо поводка