Отправлено: 04.03.08 22:08. Заголовок: Об использовании чужих фотографий

Решила я тут поискать в яндексе что-нибудь про дш НО. Оказывается Дункан (моя личная, самая любимая собака) весьма популярен на сайтах о немцах. Точнее популярен не Дункан, а его фотки. Причем одни и те же, без моей подписи, без ссылок на источник, просто фотки.
Вот питомник "зависть богов" http://zavistbogov.nm.ru/l_arh9.htm тоже решил, что у фотографии нет автора, а у собаки нет клички. Нет, я очень рада, что длинников "олицетворяет" моя собака, но, наверное, надо иметь совесть. Владелица этого питомника на ЛС не отвечает и фотографии не убирает (не подписывает).

Казалось бы, что может быть проще - подписать фотографию! Что в этом такого? Я же совершенно не против, если кто-то хочет взять мою фотку, можно меня даже не оповещать, но указать ссылку на источник, написать, кто автор, что за собака - что-нибудь из перечисленного сделать - это что, так сложно?!

polina, имейте совесть!

 Отправлено: 04.03.08 22:57. Заголовок: Не дам упасть теме и..

Не дам упасть теме из фотосолидарности.

 Отправлено: 04.03.08 23:34. Заголовок: Поддерживаю. Справед..

Поддерживаю. Справедливое требование.

 Отправлено: 04.03.08 23:55. Заголовок: Настасья :sm208: ..

Настасья

 Отправлено: 05.03.08 00:08. Заголовок: Настасья Поддержива..

Настасья
Поддерживаю!

 Отправлено: 05.03.08 00:14. Заголовок: Настасья Со..

Настасья


Совершенно справедливо замечено !!!


Так должно быть .

 Отправлено: 05.03.08 00:17. Заголовок: Настасья пишет: Каз..

Настасья пишет:

цитата:

Казалось бы, что может быть проще - подписать фотографию! Что в этом такого? Я же совершенно не против, если кто-то хочет взять мою фотку, можно меня даже не оповещать, но указать ссылку на источник, написать, кто автор, что за собака - что-нибудь из перечисленного сделать - это что, так сложно?!

незнаю надо ли подписывать фоты собак, когда они ложится с статъях о стандарте и прочие не рекламные издания, но в любом случае надо указывать или автора фото или иметь согласие автора использовать личное фото

 Отправлено: 05.03.08 00:26. Заголовок: я считаю,что и автор..

я считаю,что и автора фото и того, кто на нем изображен, подписывать нужно

 Отправлено: 05.03.08 02:09. Заголовок: Того, кто изображен ..

Того, кто изображен - совершенно не обязательно подписывать, если вы о законе говорите.

 Отправлено: 05.03.08 02:17. Заголовок: Настасья :sm36: ..

Настасья

 Отправлено: 05.03.08 06:53. Заголовок: Настасья пишет: но ..

Настасья пишет:

цитата:

но указать ссылку на источник, написать, кто автор, что за собака - что-нибудь из перечисленного сделать - это что, так сложно?!

Иногда бывает так, что человеку в почту присылают неподписанное фото и помечают, что взято из Интернета. Мне Drakegsd говорила, что большинство смешных фото, которые "гуляют" по темам форумов, взяты из профессионального сайта, но ссылок на этот сайт, а уж тем более на авторов никто не дает, увы..А сколько здесь снимков"безымянных" авторов (в темах о старых производителях, например), еще пленочных...Я думаю, что если Вы вывешиваете фото в Интернете и дорожите ими, как автор , имеет смысл подписывать их в любом случае.
Настасья пишет:

цитата:

Владелица этого питомника на ЛС не отвечает и фотографии не убирает (не подписывает).

Вот это уже, действительно, непонятно. Не вижу смысла идти на конфликт с человеком, авторство которого поднимает тебе популярность сайта .

А, впрочем, это лишь проблема воспитания, ИМХО

Я знаю случай, когда я разрешила снимать у себя в питомнике только с условием "Исключительно для домашнего просмотра", а человек вывесил фото на всеобщее обозрение. Хорошо, хоть извинился после этого, и то - хлеб

 Отправлено: 05.03.08 08:28. Заголовок: Может в борьбе за пл..

Может в борьбе за плагиатство Настасья и права, мне лично по........барабану кто изображен на фото Просто длинношерстная овчарка и все а вот если будет такое фото с норм.шерстью и красивое то тут да, будет очень интересен и важен и владелец и автор его. Лично для себя я всегда отмечаю удачные и красивое фото ... у Вартанян например у Я.Плаате. Стараюсь у них учиться, хотя мне с моей фотоаппаратурой нууууу очень далеко.

 Отправлено: 05.03.08 08:33. Заголовок: РАТНИК пишет: то ту..

РАТНИК пишет:

цитата:

то тут да, будет очень интересен и важен и владелец и автор его.

И кличка, и происхождение

 Отправлено: 05.03.08 08:46. Заголовок: РАТНИК Всё же принци..

РАТНИК Всё же принцип важнее, чем то, кто изображен на фото. Чужое брать без спросу нельзя - в этом Настя абсолютно права.

 Отправлено: 05.03.08 08:51. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Чужое брать без спросу нельзя...

Абсолютно согласна...

 Отправлено: 05.03.08 08:56. Заголовок: Марина Куретова пише..

Марина Куретова пишет:

цитата:

Я думаю, что если Вы вывешиваете фото в Интернете и дорожите ими, как автор , имеет смысл подписывать их в любом случае.

Дело в том, что фотографии были подписаны. Я не знаю,откуда были взяты эти фотографии без подписи, либо подпись вообще убрали, стерли.
До этого случая, был мною найден еще один сайт,где речь шла уже о старонемецкх овчарках, и там тоже была моя собака. Я написала людям, они все поняли, извинились, фотки убрали. Сказали,что им из Германии прислали и даже пытались доказать,что моя собака, изображенная на фото, тоже из Германии. Но, я говорю, люди попались нормальные и с фотками проблему решили.
Тут polina просто ушла в подполье, фотки висят. Не подписанные. Не хотите подписывать - удаляйте. Что может быть проще?

РАТНИК пишет:

цитата:

по........барабану кто изображен на фото Просто длинношерстная овчарка и все

А мне не по-барабану. Ибо там МОЯ собака, МОИ фотки и меня никто при этом ни о чем не спрашивал, а авторство умолчали. И речь идет не о длине шерсти, а о том, что люди берут чужие фотографии и пользуются ими, как хотят и где хотят.

 Отправлено: 05.03.08 09:01. Заголовок: Настасья пишет: без..

Настасья пишет:

цитата:

без подписи, либо подпись вообще убрали, стерли.

Настасья пишет:

цитата:

Тут polina просто ушла в подполье, фотки висят.

Вот это тут самое неприятное, пожалуй

 Отправлено: 05.03.08 09:15. Заголовок: Если человек так себ..

Если человек так себя повел (хотя, не будем забегать вперед, может что-то случилось, кто знает), панацея одна - по всему полю снимка делать подпись, как делают профессионалы...Хотя возни, конечно с этим , а иногда так хочется побыстрей порадовать друзей удачными снимками

 Отправлено: 05.03.08 11:04. Заголовок: Настасья , на сайте ..

Настасья , на сайте этого питомника на писано

цитата:

Людмила Архангельская Журнал «Немецкая овчарка» (Россия) № 1, 2001 год

А в журнале тоже нет подписи Ваших фото???

 Отправлено: 05.03.08 11:20. Заголовок: Elso В журнале за ..

Elso

В журнале за 2001 год Дункану по фото (еслиб они были в журнале) года три должно было бы быть...ну и ещё +7 лет!!!!! Ссылка дана на автора текста! А вот на автора изображения ссылки нет....

 Отправлено: 05.03.08 11:23. Заголовок: Iveta тогда это вооб..

Iveta тогда это вообще

 Отправлено: 05.03.08 11:56. Заголовок: ЗакусАЙ пишет: Того..

ЗакусАЙ пишет:

цитата:

Того, кто изображен - совершенно не обязательно подписывать, если вы о законе говорите.

Логотип зачем стирают? Подписывать может и не нужно, но вот логотип автора убрали и фото разместили у себя, для своих нужд , эт как?

 Отправлено: 05.03.08 11:58. Заголовок: Марина Куретова пише..

Марина Куретова пишет:

цитата:

...Я думаю, что если Вы вывешиваете фото в Интернете и дорожите ими, как автор , имеет смысл подписывать их в любом случае.

Марина, фото было с Настасьиным логотипом.А помещают его на других сайтах УЖЕ без логотипа.

 Отправлено: 05.03.08 13:35. Заголовок: Если статью, без лог..

Если статью, без логотипов на фото, Полина перепечатала, то самое простое ей указать источник перепечатки. И все жалобы туда. Полина в этом случае не виновата. Лично я сомневаюсь, что Полина самостоятельно стёрла логотипы.
И были ли в этой статье, в том журнале, на фото логотипы вообще?

PS. И что совсем уж убедительно в пользу Полины звучит так это то, что статья на форуме подписана, кто автор и где напечатано.

 Отправлено: 05.03.08 13:58. Заголовок: Aper в 2001 году Ду..

Aper
в 2001 году Дункана еще даже в планах не было, он 2004 года рождения. И фотографий в 2001 году быть вообще не могло, поэтому и в статье их быть не может. И на сайте Л. Архангельской, где эта статья, фотографий нет.
Поэтому фотографии, видимо, просто взяли и поместили как иллюстрацию к тексту.

 Отправлено: 05.03.08 14:28. Заголовок: Настасья Осталось ..

Настасья

Осталось теперь только ждать ответа Полины. Или не ждать.

 Отправлено: 05.03.08 14:37. Заголовок: Ольга Вартанян пишет..

Ольга Вартанян пишет:

цитата:

Чужое брать без спросу нельзя - в этом Настя абсолютно права.

На многих сайтах о собаках размещены мои переводы статей, взятые с моего сайта. Не припомню, чтобы кто-то спрашивал у меня разрешения. И прекрасно они все там себя чувствуют.... История с Настиными фото - из той же серии.

 Отправлено: 05.03.08 14:45. Заголовок: Марина Мнацаканова я..

Марина Мнацаканова я ж говорю, можете и не спрашивать меня об использовании фото в Интернете, но указать мое авторство или, как минимум, не трогать мой логотип, по моему, вполне выполнимо.

А еще , мне кажется, ответить на мое ЛС тоже не слишком сложно. Я считаю,что раз человек молчит,значит он выходит на конфликт.

 Отправлено: 05.03.08 14:45. Заголовок: Марина Мнацаканова ..

Марина Мнацаканова
непрвда я у тебя спрашивала.

 Отправлено: 05.03.08 14:49. Заголовок: Настасья пишет: Я с..

Настасья пишет:

цитата:

Я считаю,что раз человек молчит,значит он выходит на конфликт.

Наоборот, уходит от конфликта.

Nubira пишет:

цитата:

непрвда я у тебя спрашивала.

Здрасьти, приехали. Ты-то, конечно, спрашивала. Как нормальный человек, соблюдающий вирт. этику.

 Отправлено: 05.03.08 14:55. Заголовок: Марина Мнацаканова п..

Марина Мнацаканова пишет:

цитата:

Наоборот, уходит от конфликта.

Я за пару дней до открытия темы написала ЛС, что мол у вас на сайте мои фотки, вы их либо подпишите, либо удалите. Даже заранее сказала "спасибо". Никаких наездов, все спокойно. Полина не отвечает,хотя на форуме бывает каждый день. А фотографии как висят,так и висят... Удалила бы фотки (или подписала) - вопросов нет, это дело 5-ти минут, чесс слово!

 Отправлено: 05.03.08 14:57. Заголовок: А если какие пробеле..

А если какие пробелемы, тогда уж тем более! Предупредить -то можно.

 Отправлено: 05.03.08 15:05. Заголовок: Марина Мнацаканова п..

Марина Мнацаканова пишет:

цитата:

Наоборот, уходит от конфликта.

Марин, Настасья абсолютно неконфликтный человек.Вообще.

 Отправлено: 05.03.08 15:08. Заголовок: фанта Я верю. :sm1:..

фанта
Я верю.

 Отправлено: 05.03.08 15:22. Заголовок: Марина Мнацаканова п..

Марина Мнацаканова пишет:

цитата:

На многих сайтах о собаках размещены мои переводы статей, взятые с моего сайта. Не припомню, чтобы кто-то спрашивал у меня разрешения. И прекрасно они все там себя чувствуют.... История с Настиными фото - из той же серии.

Марин! (Здравствуйте, во-первых ) Ну вы же не считаете, что так и должно быть, правда? Что, по сути, понятие интеллектуальной собсственности, существование авторства в сети практически отрицается и не существует.

 Отправлено: 05.03.08 15:25. Заголовок: Марина Мнацаканова п..

Марина Мнацаканова пишет:

цитата:

Наоборот, уходит от конфликта.

Я у вас денег займу и испарюсь, телефон буду игнорировать... уход от конфликта?

Марина Мнацаканова пишет:

цитата:

Как нормальный человек, соблюдающий вирт. этику.

Этика не бывает виртуальной. Она или бывает или нет... ИМХО, разумеется.

 Отправлено: 05.03.08 15:26. Заголовок: Настасья пишет: Пол..

Настасья пишет:

цитата:

Полина не отвечает,хотя на форуме бывает каждый день.

Настасья, это не совсем так - polina чаще всего использует КПК, где сайт представлен в урезанном виде - не видно смайликов, фотографий и "лички"...
Поэтому либо подождите еще день-два (когда она доберется до нормального компа), либо позвоните по телефону, указанному на сайте в контактах,
я уверенна, вопрос решится!

 Отправлено: 05.03.08 15:27. Заголовок: На многих сайтах о с..

цитата:

На многих сайтах о собаках размещены мои переводы статей, взятые с моего сайта. Не припомню, чтобы кто-то спрашивал у меня разрешения. И прекрасно они все там себя чувствуют.... История с Настиными фото - из той же серии.

При этом указано, что автор статьи - тот-то, автор перевода - ты? Когда берут мои фотографии и не вносят в них доп. коррективы, используя в ветках форума, к примеру - разве я против?
С Настиных фото же срезаны логотипы. История в принципе, похожа на давнюю мою - с фотографией щенков в рекламе. Но у меня тогда попросили извинений, а тут - непонятная позиция...

 Отправлено: 05.03.08 15:45. Заголовок: Настасья Прекратит..

Настасья
Прекратите истерику. Полина болеет,и не имеет возможность ответить ни на ЛС ни в теме. Завтра она будет у компьютераи ответит на все Ваши вопросы.
Фотография Вашей собаки была найдена без подписи и также была опубликована, или Вы думаете ,Что она обозначив атора статьи не указала бы автора фотографий.
С уважением Юрий

 Отправлено: 05.03.08 15:58. Заголовок: Lucky пишет: polina..

Lucky пишет:

цитата:

polina чаще всего использует КПК, где сайт представлен в урезанном виде - не видно смайликов, фотографий и "лички"..

я все время использую КПК. Все видно, только смайлики вставить не всегда можно. А личку получаю и отвечаю.

 Отправлено: 05.03.08 15:59. Заголовок: Большой-13 пишет: П..

Большой-13 пишет:

цитата:

Прекратите истерику.

Хотите я начну истерику? Ну чтобы Вы так сказать почувствовали разницу, и не называли истерикой то, что даже отдаленно на нее непохоже. Ишъ ты!!!! Как чуть тема не с поцелуями в , так сразу - истерика.Взяли моду , блин.
Большой-13 пишет:

цитата:

или Вы думаете ,Что она обозначив атора статьи не указала бы автора фотографий.

Странно было бы думать иначе, ведь фото-то не подписаны.А то, что Полина где-то их взяла уже без подписей, об этом извините вот не догадались. И то, что она болеет, тоже извините не догадались. Видно было, что она присутствует на форуме, а почему не отвечает на ЛС, тоже какого-то хрена , извините не догадались. Откуда ж знать было, что Полина оказывается болеет и у нее... как это ? а... урезанный комп или что-то в этом роде.