Форум

Радужный, Семинар Северина 2008
Итак, вступление.
В самом начале Геннадий Евгеньевич уточнил, что доклад-это его личное мнение, его видение и его понимание происходящего в породе на сегодняшний день.
цитата:
Как говорится, истина находится где-то посередине и каждый должен собрать ее для себя сам... Я не говорю, что моя правда является абсолютной

Существует две теории судейства. Как вы знаете, особо пристальное внимание обращено на рабочие классы кобелей и сук. Влияние препотентного кобеля особо актуально в течение 3,4, редко-5 лет через своих детей и внуков. Поэтому приоритет в судействе отдается именно этим классам-т.с., венцу породы. Херман Мартин, который был Президентом SV в течение 10 лет, предложил и продвигал теорию о том, что рабочие классы и сук, и кобелей несколько лет должны постоянно судить одни и те же люди. Суть-если будут совершаться ошибки, то они верны и, исходя из анализа этих ошибок, будет возможно просчитывать тенденции развития, направления, изменения, динамику процесса. Вторая теория, предложенная г-ном Феттеном около 8 лет назад, заключается в диаметрально противоположном-судьи меняются каждый год на обоих классах. Эта теория очень широко обсуждалась и не нашла своего одобрения. Далее-в наших странах (я так думаю, речь идет о странах СНГ) при проведении крупных выставок-Главной, региональных, необходимо делать анализ представленного поголовья, особенно, конечно, рабочего класса. То есть-приглашая судей SV, необходимо предоставлять им данные о происхождении собак, о их оценках и занятых местах, из каких они регионов. Это-общепризнанная практика на родине породы. Может, стОит публиковать эти данные в каталогах выставок. Судья должен видеть динамику развития собаки, он должен объяснить-почему он отметил ту или иную собаку отборным классом, дать рекомендации по использованию этих собак. То есть-выставка в первую очередь должна быть зоотехническим мероприятием.

Далее-об отношениях FCI и WUSV. На сегодняшний день эти отношения можно охарактеризовать как теплые. Два года назад в Мексике был подписан и ратифицирован Договор о взаимопризнании этих двух кинологических организаций. FCI признает не все клубы-один из двух клубов в США, Английский Кэннел-клуб, Австралийский, некоторые другие. Остальные, не признанные FCI клубы, объявляются дисседентскими ( ) Были времена, когда FCI и WUSV вообще не контактировали и, как следствие, на всемирных выставках было очень мало немецких овчарок. Наши страны являются членами 16-ой группы WUSV. В Западной Германии до объеденения было 15 групп-по числу земель и 16-ая группа-иностранцы. Вот мы и относимся по-прежнему к этой 16- ой группе. На сегодняшний день в Германии слушается юридическое дело относительного того, чтобы доказать-что такое есть немецкая овчарка. Это делается на основании анализов крови (на сегодня обследовано несколько миллионов особей породы) и, кроме того, в Австрийском институте по этологии животных ведутся научные исследования. 10 лет назад в этот институт был отдан целый помет и с тех пор ведутся наблюдения и изучения-собаки были помещены в естественную природную среду. Цель анализа-если НО, который уже 110 лет, вернуть в природную среду, то агрессивность-тот признак, который отличает ее от ее предка-волка, то есть-это поведение собаки, уже видоизменилось. Вообщем, основная цель-чтобы немецкая овчарка на основании прохождения ряда тестов получала в WUSV родословную единого образца. По Положению FCI собака, имеющая четырехколенную родословную, может быть использована в разведении без всяких тестов, дрессировок и т.д. Сейчас предлагается выдача родословных через SV трех видов:
1) белая-содержит только кличку собаки, не требует наличия дрессировок, тестов, оценок с выставок и т.д.
2) зеленая-один из предков имеет анализ крови, некоторые виды дрессировки;
3) красная-ну это понятно-наличие всез тестов, дрессировок и т.д.
Цель-придти к признанию только красных родословных.
Семинар Северина 2008 Радужный

Последняя на сегодняшний день харизматическая личность среди Президентов SV-Херман Мартин, который провел основные демократические преобразования, либерализовав систему выборов, наделив депутатов Федерального собрания бОльшими возможностями на принятие тех или иных решений. Именно Федеральное собрание стало принимать и утверждать конкретные вопросы деятельности SV. Но, как это обычно бывает, есть и другая сторона этих преобразований-среди депутатов оказалось много некомпетентных, случайных людей, выдвинутых земельными группами, ну и... результат легко предугадать. Кроме того, в Германии существует некое противостояние людей, занимающихся различными направлениями в НО: спортивными собаками, собаками высокого разведения, полицейскими собаками. Есть смешанные клубы, в которые входят и "спортсмены" и "шоувики". Так вот люди, занимающиеся селекционной работой, в силу ряда причин не изгоняются и не третируются, конечно же. Но тем не менее, им становится некомфортно и они вытесняются из клубов. То есть-положение на родине породы, в принципе, довольно проблемное.
Следующая насущная проблема-возраст судей SV. Сегодня существуют ограничения по возрасту-судьей может стать человек не младше 30 и не старше 50 лет. Естественно, он должен обладать знаниями и опытом-если он становится судьей по рабочим качествам-необходимо предоставить собственноручно выдрессированных собак, получивших оценки на соревнованиях, испытаниях и т.д., прошедшего обучение, получившего документы именно по дрессировке и воспитанию собак и т.д. Если судья по экстерьеру-соответственно, иметь пометы, полученные от своих собак, естественно, образование, стажировки, подтверждение участием на выставках даже не обсуждается. Так вот в следующие 5-7 лет, начнется выхождение из судейского корпуса опытных грамотных судей, достигающих 70-летнего возраста. А говорить, что смена им практически готова-пока не приходится. Кроме того, сейчас обсуждается концепция о судействе-человек получает лицензию судьи сроком на пять лет, по истечении которых необходимо будет побороться за право получить ее снова.
Ну вот-коротенько я расшифровала вопрос семинара, посвященный положению дел в WUSV и SV на сегодня.
Далее-селекционная работы и существующие проблемы.
Основная проблема-узость кровной базы. Сегодня нет классической линии, а есть, если можно так сказать, рыбачья сеть, через ячейки которой что-то упускается и теряется, что-то ловится, но говорить о именно единой линии разведения не приходится. Существующие сегодня линии кроссовые, они очень тесно переплетены, имеют единую генетическую базу и морфологию. Выход-сегодня необходимо ориентироваться на фенотип. Как известно, сегодня существуют 4 признанных линии:
1) линия Марко ф. Целлерванд, которую Х. Мартин практически вывел из разведения по причине проблем с дисплазией у потомков этого кобеля, длинношерстности, необузданности характера и т.д.
2) Канто
3) Кванто Винерау
4) не могу разобрать кличку-извините!!!!!!!! может, кто-нибудь знающий подскажет?
Хотя эти собаки и находятся далеко, но все же они перемешаны по кровям своих предков. Таким образом, сегодня насущная задача-построение и определение генеологических отцовских линий. Хотя сегодня существуют питомники, делающие упор и основывающие свою племенную работу на маточной базе! Это питомники Хольткампер Зее, Хольткампер Хоф, Фихтеншлаг, Норрисванд и др. Собаки этих питомников достаточно узнаваемы. Так как все-таки классифицировать существующие линии разведения? Только на основании анализа DNA.
Генетический инцухт (анализ крови) был введен во время президентства г-на Месслера. Был большой скандал, когда была взята кровь на идентификацию у собак, мало того, что использующихся в разведении-у отборников Зигера. И получены интересные результаты-родители, записанные в родословной этих собак, таковыми не являлись! Родословные переписывались, но можно только предположить-насколько запутано все в более давние годы, в которые уже невозможно проследить и определить родство по крови.Кроме того, заводчикам, прибегающим к вязкам в крупных питомниках, стОит задуматься и насторожиться при практически нулевом прохолосте сук.
Следующая насущная проблема-репродуктивность сук. Общепризнанный факт-она идет на спад. Причин этого явления много, среди них и инбредная депрессия, и питание генномодифицированными продуктами (можно только догадываться, ЧТО содержится в мясе животных, использующихся в приготовлении кормов, да и самих кормов также) и много чего еще. Ясно одно-наука сегодня не может дать четкий и определенный ответ: почему это происходит и как с этим бороться. Естественно, исследования в этой области ведутся, анализируются полученные результаты, но для обобщающих выводов необходимо, скорее всего, еще порядка 50 лет и колоссальных материальных затрат. Фирма Ройал Канин проводит исследование корма, специально разработанного для сук-им начинают кормить на 5 день от начала вязки и до 42 дня беременности. Этот корм существует 2 года, по нему проводят сбор и анализ данных, но все это еще на стадии исследования. выход видится один-использовать в племенном разведении сук, имеющих нормальный цикл течки, нормально вяжущихся, способных самостоятельно рожать, выкармливать и выращивать щенков (численность помета-также важный показатель здоровья суки). Необходимо выводить из разведения сук, имеющих прохолосты, проблемы с течками, вязками, приносящих мало щенков, не способных выкрамливать и т.д. Кроме того, обращайте внимания на болезни, передающиеся исключительно по материнской линии-это, например, болезни ушей (грибок).
Анализ крови на сегодня может сказать не только об идентификации животного. В Швейцарии научные институты ведут серьезную работу по определению тех или иных показателей здоровья животного именно по анализу крови. Сегодня у щенка в 2-3 месячном возрасте делается прокол за ухом, прикладывается тестовая промокательная полоска, запечатывается и отсылается на исследование. Стоимость такого комплекта (игла+тестполоска) порядка 1-3 евро. Так вот-через 1-1,5 года по этому же тесту можно будет определять наличие или отсутствие дисплазии у щенка (а также степень дисплазии-фаст нормаль, нох цугелассен, например)- то есть, отпадет потребность рентгенснимков. Также в скором будущем по этому тесту можно будет делать выводы о росте собаки-будет ли он в стандарте или будет иметь проблемы с ростом, будет возможность давать рекомендации о подборе пар производителей для решения этой "ростовой" проблемы. То есть-заводчик, сдавший этот тест, будет иметь возможность не дожидаться какого-то определенного возраста для определения показателей здоровья полученных щенков, он будет все это знать гораздо раньше. Вывод-необходимо входить в эту систему генетического инцухта если мы хотим, чтобы наши собаки признавались мировой общественностью и получали родословную единого образца, если мы хотим выставлять своих собак на Зигере.
С 1 января 2008 г. в Германии при прохождении кёрунга обязательное условие-наличие у собаки проверки на дисплазию не только тазобедренных суставов, но и локтей. Дисплазия локтевого сустава HD-A мало изучена, неясна природа ее происхождения и передачи, классификация и расшифровывание снимков недостаточно четкие и определенные. То есть-если при расшифровки снимков на ДТБС, расхождение заключений различными специалистами-менее 1%, то по локтям этот процент свыше 10.

После этого, в заключении первой части доклада, была возможность задавать возникшие вопросы. Был задан такой вопрос-так в чем же все-таки прогресс породы за последние 5-10 лет? И стала ли немецкая овчарка хуже или лучше?
Итак-стала ли немецкая овчарка лучше? Да! стала! Стандарт породы практически не меняется уже 110 лет. В 70-е годы были незначительные изменения в стандарте. Описание Хоранда подходит и сегодняшним победителям. Хотя сегодня Хоранд бы получил оценку "неудовлетворительно" ( ) Наше восприятие собаки поменялось! Для этого есть причины. Во-первых, социальные. Сегодня нам нужна дружелюбная адекватная собака. Во многих странах Западной Европы собакам запрещено кусаться. В Норвегии, в Швейцарии, например. Во Франции, чтобы обучать собаку ЗКС, необходимо получить разрешение в соответствующем отделении парламента сроком на год. И кроме всего, на площадке обязательно будет присутствовать полицейский ( ). Во-вторых, посмотрите-сколько много в кинологии стало женщин ( )-они более терпеливы, более пластичны и т.д. (голос из зала -и более жестоки ) В-третьих, изменилась конструкция собаки. Изменились условия содержания, кормления-кормить стало возможным гораздо лучше. Появилась возможность съездить или слетать на вязку за тысячи километров. В свое время Штефанитц мог вести селекционную работу в пределах своей земли-куда он мог доехать на велосипеде. Я считаю, внешний вид собаки изменился в лучшую сторону. Да, собака может иметь великолепную анатомию-хорошие угла, прочную спину, но не иметь выносливости. У нее может быть крупная голова с хорошими челюстями, но она слабо кусается. Т.е. тут вступают в силу проблемы психики. Немецкая овчарка должна быть ладно скроена и крепко сшита! Внутреннее содержание должно соответствовать внешней красоте. К сожалению, наследование фенотипа (внешних факторов) и наследование генотипа (т.е. прежде всего-внутреннего содержания-состояния психики, рабочих качеств) имеет разные локусы наследования и они не связаны между собой. Вы сами прекрасно знаете, в одном помете могут родиться более красивые животные, но при этом не наследующие тех рабочих качеств, которые бы мы хотели иметь и наоборот-менее интересные внешне мало помогут нам в реализации ее рабочих качеств. Т.о. мы подходим к рассмотрению популяций НО-различия, что можно сделать, как на это смотрят в разных странах. Существует мнение-необходимо иметь положение по спорту и положение по обучению собак. Сегодня это насущная проблема. Методики обучения направлены на тех собак, которые ориентированы на спортивное использование, к широкой массе собак они не адаптированы.
Х. Мартин первым конкретизировал желательный тип НО, унифицировал его. Именно он поменял методику проведения экспертизы собак на выставке. Во время президентства г-на Руммеля, как вы помните, собаки двигались на медленной рыси на поводке достаточно долго и много. Крупным рослым собакам было практически невозможно вЫходить ринг, проблемы роста практически не существовало. С 1991 года собаки стали пробегать полный круг стадиона на поводке и без поводка на максимальной рыси. При Месслере круг урезался до половины, более крупные собаки свободно могли пробежать эти 200-400 метров и смотрелись при этом более эффектно и выигрышно. Другое дело-был бы это один или три километра-тогда было бы совершенно другое дело. Хотя это и не основной фактор, но и он сыграл свою роль также. Мартин вывел закон-кто может становится победителем выставки и кто должен быть в отборном классе. Если раньше в отборниках было порядка 20 собак, он сузил этот круг до 9 собак (в среднем). Эти особи были как бы над стандартом-по своему типу, анатомическому строению, выразительности, пигментации. Они вносили в породу требуемые качества. Кроме того, было соблюдение кровности-эти собаки не должны были происходить от одного отца-деда. Он был категорически против того, чтобы победителем становился молодой кобель. По его концепции, собака могла войти в отборники первый раз и без группы потомков. Но потом, чтобы закрепиться в ней, она должна обязательно представить групу потомков и не просто формальную группу. Эта группа должна состоять как из сук, так и из кобелей, быть в типе отца, яркими, нести в себе качества отца и т.д. Т.о., победитель выставки должен был как минимум 2 раза представить группу потомков, группа должна прогрессировать и примерно к 5 годам производитель созревал для победителя и потом он уходил из выставочного движения, т.к. на его место заступали другие собаки. Бывали, конечно, и 2-кратные победители-это были великолепные собаки!
Далее-Петер Месслер был у власти также как и Х. Мартин 12 лет. К этому человеку достаточно сложное отношение , якобы он совершенно не разбирался в НО, привнес в породу только негатив. Я с этим совершенно не согласен. Мы были знакомы с ним лично. Он пришел к президенству SV в достаточно трудное время-на тот период было очень сильное противостояние, практически война,- между приверженцами спортивного разведения и сторонниками высокого разведения. Мартину в силу проблем со здоровьем было уже достаточно трудно управлять ситуацией. И именно Месслер призвал к примирению обе стороны, призвал объединится и не идти на конфронтацию, искать точки соприкосновения. Он был из района Кёльн-Дюссельдорф, где были достаточны сильные позиции в разведении, и были достигнуты хорошие результаты в дрессировке и обучении собак. Месслер успешно проводил выставки и судил соревнования, т.е. он показал себя хорошим администратором. Ему было тогда 45 лет. Т.е. он идеально подходил под параметры Президента SV. Месслер считал, что НО должна быть универсальной собакой-и внешне, и внутренне. Ведь 1/3 стандарта посвещена описанию поведения собаки-отношению к выстрелу, непосредственности, ТСБ, крепость НС. Овчарка должна участвовать как в федеральных выставках, так и в федеральных соревнованиях. Первый универсальный победитель-кобель из первого помета Айко ф. Киршенталь, которого воспитывал Вилли Паттен. Я видел эту собаку в достаточно зрелом возрасте-7-8 лет. Г-н Паттен вышел с ним на занятия и во время них, он корректировал его-брал руками за спину, встряхивал и ставил на землю. То есть-эта методика применялась у собак рабочего разведения. Это была очень красивая собака-тип, анатомия, пигментация+крепкая нервная система. Он занял 41 отлично на выставке и примерно такое же место на соревновании. Маргит в. Дорсен первая вышла с Ульком ф. Арлетт без поводка, собака была абсолютно сконцентрирована на нее, для собаки высоко разведения это было феноменально. (речь идет, видимо о прохождении дорожки на факторе неожиданности) До этого собак вели на поводке, руками снимали с рукава. Г-жа в. Дорсен показала со своей собакой отличную управляемость и обученность. Теоретически, все в словах Месслера было правильно и прогрессивно. Другое дело-пути исполнения (и прежде всего-в селекции) не выдержали условий данного времени. Совершенно затухли собаки линии Виннерау. В тот год, когда Урзус ф. Бату стал победителем, он был подвергнут резкой критики со стороны Месслера. Он рекомендовал Оршлеру не выставлять его, характеризовал и описывал голову Урзусу, скорее как голову ротвейлера, чем голову НО. Даже в окружении и команде Месслера были серьезные дискуссии на этот счет. Урзус вышел с группой потомков и получил 1VA. Начальная деятельность и намерения Месслера были супер. Его деятельность, по большому счету, была прогрессивной. Сыграло свою роль окружение-свита делает короля. Может, не стоило быть столь категоричным. Первые 4 года Месслер управлял SV как собственной строительной компанией-очень категорично, что не прибавило ему популярности в дальнейшем, хотя он и стал более лояльным впоследствии. Но именно он обратил пристальное внимание к психике собаки, ее рабочим качествам, оценке и проведению тестов. Херман Мартин был дипломат, он мог улаживать и гасить конфликты. При Месслере начались многочисленные судебные разбирательства, SV было практически обескровлено.

Вольфганг Хенке не был ни из лагеря разведения, не состоял ни в какой коалиции, смог проводить кадровую политику сам. Он был отличный финансист, мог управлять деньгами и считать их. Так и должно быть-в верхушке должны быть материально независимые люди, которые, с одной стороны, не соблазнились бы на возможное мздоимство, а с другой-сами смогли бы помочь SV. Сейчас существует мнение и предложение-минимум на 5-максимум на 10 лет определить единую базу для проведения Главной выставки. Чтобы соблюлось много условий-хорошее географическое положение, хорошие погодные условия, и самое главное-хорошие договоры на скидки для проведения выставок. Ведь это очень дорогостоящее мероприятие. Бюджет Зигера примерно 300-400 тысяч евро. Почему в этом году был выбран Аахен? В целях экономии. Выставка проводилась на ипподроме-ринги были довольно маленькие. Помощникам было хорошо-у них была возможность бегать за рингом и звать собаку. Плохо было судьям-собаки у них ходили и слева, и справа, и довольно тяжело было расставить ринг. Плохо было и зрителям. Но была очень дешевая аренда ипподрома. Правда, потом оказалось, что платить надо за все остальное отдельно: за звук-отдельно, за газон-отдельно, за парковку машин-отдельно и т.д. И в итоге получилось еще дороже. Кроме того, на выставке работает порядка 200-300 волонтеров-им тоже надо платить. Поэтому назрела необходимость в постоянной базе проведения выставок.
Спасибо: 0

Итак, что нужно улучшить в НО? Рост, размеры, выраженность задних углов-они не должны быть как у зайца, но и не должны быть прямыми как у кавказской овчарки, корректность фронта-речь идет о длине от локтя до пясти, плечелопаточное соединение, длина грудной кости, крепость скакательных суставов, уменьшить слабость связок. У наших собак плохие головы, что совершенно нехарактерно для собак Западной Германии. Нужны выразительные головы! Сейчас, например, в верхушках ходит много детей Чака ф. Франкенгольд-у него хорошая лобная часть, хороший переход, но-недостаточно сильная нижняя челюсть. Я не говорю, что этого кобеля не надо использовать! Но ведь не надо обвинять в проблемах только его! Ведь заводчики сами везут сук на вязку. Сукам с тяжелой массивной головой я ставил бы это в плюс-сейчас таких собак очень мало. Но все это находится на фундаменте поведения, на рабочих качествах. Третий год подряд очень много говорится как основное требование-состояние поведения, психика, ТСБ-атака, хватка, желание бороться и управляемость собаки. Оценка рабочих качеств-это не есть эстетика (как собака села, как прыгнула, как укусила), это есть оценка главного постулата-наследственность собаки. Если наследственность недостаточная, то применяйте хоть 10 методик и самых лучших тренеров, вы не достигнете того, что нужно, т.к. есть природные моменты, которые характеризуют работу собаки:
- темперамент;
- твердость характера;
- выраженность поисковой реакции, обонятельные функции.
Исходя из темперамента и твердости характера слудет атака, хватка, борьба. Хватка определяется уже в 9-месячном возрасте-если она в 9 месяцев есть, то она будет, если нет-наУчите работать, приедите на новое место на нового фигуранта-и куда что делось? Все это строится на врожденных интстинктах животного. Дигель-советник по рабочим качествам, провозгласил (хотя надо и заметить, что говорил он о собаках спортивного разведения, приверженцем которых он является): нам нужна такая собака, которая, взятая у заводчика и принесенная домой, каждую минуту требовала-работай со мной, играй со мной, загружай меня!!! Я хочу бежать! я хочу нюхать! Хочу трепать! Инстинкты должны быть выражены! У меня есть сука рабочего разведения, я работаю с ней и могу сказать, имея собственный опыт-есть общее и есть различия у собак спортивного и шоу разведения. К сожалению, различия в плане инстинктов, психики, рабочих качеств не в пользу собак высокого разведения. Хотя у них родители и имеют кёрунг, имеют обучении в 4 генерациях. Но! существуют проблемы.Собаки в основном вялые, без должной инервации, слабые в плане психики, не выдерживают нагрузок. Для достижения результатов мы должны нагружать собаку не только физически, но и психически.
У современного человека мало времени, человек по сути своей эгоистичен-все мы хотим после работы посидеть у телевизора, почитать газету. Но мы любим своих собак, хотим заниматься с ними. Нужны такие методики, чтобы тратить как можно меньше времени и получать результаты как можно более лучшие. Кроме того, в спорте настолько возросли требования!!! 3-4 балла влияют на расстановку в 10-20 мест. Это очень много. Кроме того, есть такие понятия в испытаниях как оценка отлично за работу в том или ином упражнении: есть высокое отличное, среднее отлично, низкое отлично. То есть по этим оценкам можно ориентироваться-КАК собака работала на том или ином упражнении-на высыле вперед, на апортировке, на преодолении препятствия, я уже не говорю о защитной службе. Тут методики недостаточно. Нет инстинктов-ничего не сделаете. Если у собаки слабая спина-вы многого не добьетесь. Если она недостаточно прочная-это одно, если слабая-другой вопрос. Хватка-глубокая или нет, спокойная или нервозная, желание борьбы, послушание. Мы должны иметь собаку с выраженными инстинктами, агрессивную, но настолько же и управляемую.

Если привести для наглядности-насколько собака должна быть крепкая, мощная, сильная-настолько же она должна быть сухая, т.е. иметь крепкий костяк, крепкие габариты, она болжна быть энергичная, сухая. Если она большая, тяжелая, аморфная-эта собака никому не будет нужна, т.к. она будет во всех моментах ограничена. Тоже самое и в проявлении работоспособности. Поэтому, с одной стороны, правы те, кто говорит-если бы с этими выставочными собаками столько же занимались, как и со спортивными, то результат был бы лучше. Бесспорно. Но они не были бы такими (наверно, сравниваются со спортивными собаками?), потому что совершенно разные в течение десятилетий, более 40 лет, заводчики исповедуют разные подходы, разную селекцию. Экстерьерную собаку селекционировать сложнее, т.к. это надо делать по n-ому количеству признаков-размеры, выразительность, пигментация, рост, углы, рабочие качества. Та-проще, там один фактор-агрессивность, способность собаки кусаться, способность делать хватку. при этом следовая работа, послушание-это как бы вопрос, который относится к методике. Но, с другой стороны, стОит сделать упрек в сторону SV, в сторону института кермастеров-на самой-самой заре, собаки, которые были невыразительны как представители породы, выдвигались на керунг, им давали Ккл2 и они успешно шли в разведение. Впервые я увидел таких собак в г. Бад-Болл на земельных соревнованиях, организатором которых был Х.П. Риккер. Попал я туда чисто случайно и абсолютно не знал, что есть две разные популяции собак, два направления-спортивные и выставочные. Первое впечатление-просто дворняги. Это опять, возвращаясь к заданному вопросу-изменилась ли порода? Я еще раз отвечу-очень изменилась! Если бы большинство этих собак бежало по улице в любой стране, а уж тем более в Германии, у меня бы не возник вопрос-а есть ли у этих собак родословные? Явно-нет. Я был шокирован, увидев такое огромное количество собак, которые не соответствовали сегодняшнему представлению о НО. А еще потом, когда я узнал, что это вообше другое направление, возникло много вопросов. Но в тоже время есть закономерность-когда есть соревнования и предъявляются столь высокие требования, где 1-2 балла решают-получит ли собака оценку "очень хорошо" или "хорошо", или "отлично", то это играет очень большую роль. Есть т.н. генетический потолок возможностей собаки-если собака работает по защите на 90-92 балла, она на 95-96 баллов работать никогда не будет, какая бы методика с ней не применялась.Если у нее недостаточно сильная хватка, она все время будет терять на этом определенные баллы. Поэтому-почему спортсмены по большей части берут не щенков, а взрослых собак и дальше их ограняют, доводят до какого-то уровня? Это как раз говорит о том, что они берут уже готовую собаку, которая по своим генетическим требованиям соответствует тем требованиям, которые при обучении будут ей предъявляться и результатам, которые можно будет с ней достичь. А щенок? Мы можем только предположить-что из него вырастет. Выставочным собакам где-то проще-у нее будет экстерьер и она будет кусаться. Спортивным собакам этого недостаточно-более серьезные требования.
Придя к руководству, Дигель определил-у собак нет природной агрессивности. А вы знаете, работа собаки строится на нескольких китах-инстинкт добычи (охотничий), инстинкт борьбы и инстинкт агрессивности, который развивается после года и в 1,5 года на нем строится защитная работа. Если инстинкта агрессивности нет-вы не выведите собаку на пик формы и не сможете ее на этом пике удержать, не сможете ее корректировать с помощью помощников, ЭШО и т.д. Ведь это может выдержать собака только с крепкой нервной системой. Например, почему, приезжая на выставку часто- чем дольше вы тренируете ее накануне и, особенно, в момент выставки, ну... я не хочу сказать что в большом процентном количестве, но 50% собак на самом испытании не срабатывают? Мы проводим много спаренных мероприятий-выставка+соревнования+сдача керунга. И бывают моменты, когда на соревнованиях собаки проходят испытания,а уже на выставке или при сдаче керунга они уже ломались и не выдерживали, потому что не хватает у собак НС. Теперь, характеризуя собак отборного класса-таких, например, как Цамп ф. Термодос, или его отец Квантум Арминиус, или его дед Дукс дель Валькувиа. Вы помните-у Дукса был момент, когда он сел охранять, а при подходе проводника-ушел. Квантум, который еле-еле прикусывал, не демонстрируя крепкой хватки. Вы знаете, к сожалению, случай, когда сам Цамп первый раз выставлялся в рабочем классе и не откусался-на факторе ушел в сторону и затем произвел захват. Эти собаки не лучше и не хуже всех остальных-они такие же. И в положительной динамике, и в отрицательной. Вот здесь конкретно у этих собак-конфликт с проводником и абсолютное непонимание того, что они делают. Здесь-фактор неумелого управления собакой привел к таким последствиям (особенно у Цампа). Поэтому, когда говорят, что Цамп-это слабая собака, это можно сказать-все относительно. А если бы он откусался на тот период? Что, у него бы была лучше НС? Я хочу сказать в этом отношении-нужно разбираться в этих моментах. Ведь как мы оцениваем собаку? Мы оцениваем собаку из положительного баланса и, характеризуя ее, даем положительный аспект данного животного, отмечаем имеющиеся у него недостатки анатомии. Это не бухгалтерия. Тоже самое и в работе собак. Мне бы хотелось, чтобы мы это понимали. Теперь тесты-с помощью которых это проявляется. Конечно, в 2-х месчном возрасте это все уже выражено. В дальнейшем, с 2 до 5 месяцев, все эти инстинкты бурно развиваются и собака находит себе вожака, получает контакт. Если в этот период мы абсолютно инфантильно отнесемся, что, мол, собака сама себя сформирует-это совершенно неправильно! Существует много тестов, я не буду сейчас на них останавливаться, скажу одно-нужно развивать инстинкты добычи, борьбы и рядом с ними будет развиваться инстинкт агрессивности. Тест ТСБ-собака проверяется до воздействия на НС, во время воздействия и после этого.
Психика собаки и ее рабочие качества-на сегодняшний день самые приоритетные. Это тот показатель, который необходимо изменить. Какие пути его изменения? Авторитетные судьи, среди которых г-н Руденауэр, г-н Рицце и другие настроены крайне категорично. Они очень негативно отеслись к работе помощников на выставке федеральных победителей. С их точке зрения-собаки принимались на животе и на коленях. При этом помощники по защите абсолютно неправильно пользовались стеком. По их мнению, необходимо в течении 5 лет принимать собак как на керунге, так и на выставке федеральных победителей согласно предписаниям положений Шутцхунд и ИПО1-не больше и не меньше. Во времена объеденения Германии, а г-н Дигель, сам был уроженцем Западного Берлина, как и Ф. Гольдлуст, Зап. Берлин был оазисом, хорошо укрепленным и изолированным. Там хорошо работала Штази и всевозможные контакты и общение пресекались очень сурово, круче, чем в СССР. После объединения, Херман Мартин посмотрел популяцию экстерьерных собак и всю ее зарезал.Они ушли в сторону популяции рабочих собак. Там не было все однозначно плохо. Дигель, со своей стороны, посетил площадки и обследовал рабочих собак. Вы знаете, что положение по обучению собак ФРГ и ГДР были разные. В Германии и сегодня-абсолютное управление собакой при абсолютно выраженных инстинктах. В ГДР были послабления-давалось бОльшее проявление агрессии, при этом собаку можно было снимать с рукава руками. Да, были собаки в ГДР, которые сильно кусались, но при этом они были абсолютно неуправляемы. В течении 3-х месяцев им была дана возможность обучить их по послушанию-по крайней мере, ходить рядом, снимать с рукава. И 90% этих собак не выдержали. Они ушли.Поэтому состояние психики, НС-это говорит не только о крепости хватки, но еще и о возможности процессов регулирования, процессов возбуждения и торможения. Это-тоже врожденный наследственный фактор. Для заводчиков спортивных собак то, как собака нюхает, какая она в поведении, какая она в общем послушании-это главное. Для них важнейшие факторы-атака, хватка, темперамент. Все остальное можно добиваться с помощью методик. Именно эти качества являются приоритетными и основными. Все с этим уже согласились. Другой вопрос-по какому пути идти? Если мы сейчас при проведении испытаний возьмем агрессивно настроенного помощника со стеком, а собака ведь чувствует настрой человека-я не знаю каким образом, но чувствует, запах? агрессия? поведение? так вот, вы знаете-есть помощники, от которых собаки не бегут не при какой работе-не при корявой, неумелой или наоборот, при чересчур жесткой, но собаки от них не уходят. И есть помощники, от которых собаки, увы, уходят. При самой мягкой их работе. Тут ведь большая философия-работа помощника по защите. Неправильное слово-фигурант, это слово не от НО. тот человек, который работает с рукавом и стеком, называется помощник судьи по защите. Ему дается право работать с собакой! Судья по рабочим качествам при этом управляет процессом. А в его отсутствие-это делает помщник. С филосовской точки зрения это более правильное название, чем фигурант. Т.о., очень большое значение имеет внутреннее состояние этого помощника. Нужно, конечно, подводить собаку, чтобы она работала на любых помощников, но для этого у нее должны быть и крепкая НС, и выраженная природная агрессивность, потому что только при этом она будет способна преодолеть стрессовые состояния. Собака при нападении испытывает огромный стресс до тех пор, пока не произвела хватку. И следующий стресс-при отпускании рукава! Ведь владелец оказывает на собаку такое же воздействие. Так вот преодоление этих стрессов-это тоже врожденный фактор, который также селекционируется. Рабочие качества селекционируются более сложно и процесс рецессивности более сложный, более быстрый чем, например, наследование экстерьерных форм.Т.о., если наши собаки высокого разведения обладают крепостью, силой НС и передают это-это тот фактор, который нужно брать на вооружение. Потому что может придти время, когда они не будут способны кусаться вообще и мы будем вынуждены принимать положение, чтобы собака лаяла на поводке и абсолютно не кусалась. А это совершенно неправильно.
Далее-на большом экране показываются фотографии с прошедшей выставки федеральных победителей этого года. На них разбираются отдельные моменты работы собак.

Собака демонстрирует хватку. Хватка-это когда челюсти плотно сомкнулись на рукаве. Мы видим, что захват произведен не полностью, а где-то на 1/3 рукава. Далее-движение, дорожка и видно, что собака сместилась по рукаву, хватка недостаточная. Многие судьи из рабочего лагеря категорически не согласны с тем, что дается оценка Выражено-отпускает, выражено-не отпускает, достаточно или в наличии, или недостаточно. По их мнению, эти оценки унифицированы и ничего не объясняют. выражено? Но как она атакует, как глубоко хватает, нервозность хватки? Об этом говорят уже тоже 10 лет. С приходом Дигеля тоже не удается внедрить это в жизнь, потому что есть такой орган как Федеральное собрание. И там, среди делегатов-далеко неоднозначное мнение. Если в наших странах есть Президиум-он собрался, решил и внедрил в жизнь, то у них это невозможно. У них Президиум решает и выносит на ФС, и делагаты ФС принимают решения. Увы, не всегда это в пользу НО и приоритетных направлений. Следующее фото-мы видим, что рукав взят и собака получает оценку выражено, но в тоже время мы видим, что глубина захвата недостаточна. И на соревнованиях данная собака получит оценку удовлетворительно. Но мы говорим о генетич