Отправлено: 15.02.09 02:19. Заголовок: Флудилка на тему шоу-рабочие :))) (продолжение 3) (продолжение)

Продолжение следует

От администратора.

В данной теме разрешено всё, кроме:

1. Оскорблений участников и нецензурных выражений.
2. Перехода на личности и ведения диалога в стиле "сам дурак"
3. Упоминания фамилий и обращения к собеседнику по фамилии, если она одновременно не является ником участника.
4. Упоминания кличек конкретных собак в процессе дискуссии.
5. Выкладывания на всеобщее обозрение личной переписки.

Все сообщения с нарушением этих правил будут удаляться.
[url=http://lottas.borda.ru/?1-4-0-00001092-000-0-0]предыдущая часть[/a]
предыдущая часть
предыдущая часть

 Отправлено: 31.08.10 13:02. Заголовок: ТузькаБозька пишет: ..

ТузькаБозька пишет:

цитата:

а то как линька,то всё,караул

У меня с чау меньше шерсти вычёсывается, чем с овчара Сейчас повыдергала его от души Фурминатор рулит

 Отправлено: 31.08.10 13:12. Заголовок: Бантик пишет: Почем..

Бантик пишет:

цитата:

Почему шоу-разведенцам обязательно нужен экстрим, а рабочим - примитивизм?

Да не нужен рабочим (заводчикам и пользователям) примитивизм или ещё что либо, им просто (!) нужно чтобы собака нормально работала. Ну, что поделаешь, если нормальную анатомию псовых, которая и позволяет работать, ШОУ движение называет - примитивизмом . ШОУ движение убивает рабочие качества многих пород. Раньше, большинство собак на выставках водили в намордниках, судья был очень деликатен с собакой, потому как псина могла запросто лупануть его. И это было нормальной породной характеристикой! Сейчас на всю выставку у меня одного была собака в наморднике, за что её обозвали неадекватной , хотя она просто так ни на кого не кинулась, и позволила судье ощупать себя с ног до головы (такое ощущение сложилось, что он это делал подчеркнуто специально провоцируя ).

 Отправлено: 31.08.10 13:14. Заголовок: Бантик , я хочу сказ..

Бантик , я хочу сказать, что кинологи SV последние двадцать лет, как минимум, вносят в стандарт только те изменения, которые смогут защитить от выбраковки, в соответствии с ранее принятым стандартом, получаемое ими и их друзьями поголовье. Последние принярые ими поправки - тому свидетельство. Говорит ли это об их уме, каждый из нас решает сам.

 Отправлено: 31.08.10 13:24. Заголовок: jarven_maa@mail.ru ..

jarven_maa@mail.ru
Даже если и так.
Но ведь не должны все и каждый решать какой быть той или иной породе. Кто-то должен принимать определенный стандарт. И если уж немецкая овчарка выведена в Германии, то на мой взгляд - это их прераготива. А уж про ум..... промолчу.
Например мне не понятно как они хотят длинников к вязкам допускать и как от этих длинников щенов с короткой шерстью регисрировать

 Отправлено: 31.08.10 13:25. Заголовок: Лекса от волосатых л..

Лекса от волосатых лысые не получаются

 Отправлено: 31.08.10 13:29. Заголовок: Сокол Правда? Не зн..

Сокол
Правда? Не знала.... Внешне волосатики нравятся, но так как брак (БЫЛ) все-таки не держали. Тогда понятно....
И сделаем выводы.... скоро стандартных (с нормальной шерсью) немцев будет не найти.....

 Отправлено: 31.08.10 13:34. Заголовок: Лекса пишет: будет ..

Лекса пишет:

цитата:

будет не найти.....

Ну вы же нашли А при этом есть сотни волосатиков

 Отправлено: 31.08.10 13:40. Заголовок: ДК, опять своих прип..

ДК, опять своих припушенных отмазываете? Я понимаю, конечно, что нападение - лучшая оборона, но назовите хоть одну овчарку рабочих линий с шер6я, как у добермана. Мои Йошка с Коброй выглядят гладенькими, но ость по корпусу у них от 4 до 6 см, как прописано было в одном из прежних стандартпв. У Йоши, кстати, даже не весь подшерсток еще сошел до сих пор.

 Отправлено: 31.08.10 13:41. Заголовок: Сокол Если РКФ призн..

Сокол Если РКФ признает (а оно признает), то их будет десятки тысяч и миллионы.
Ладно... что-то меня в далекое будущее потянуло. Просто представила, как через скока нить лет будут темы типа: НО длинники, стандарты - разделять или нет; есль ли будущее у короткошерстной овчарки; или пример как тут флудилка на тему длинники - короткошерстники что-ли (т.к. и те и другие уже будут стандартники). ВОТ!
Занесло, не правда ли?

 Отправлено: 31.08.10 13:43. Заголовок: Лекса пишет: то их ..

Лекса пишет:

цитата:

то их будет десятки тысяч и миллионы.

Ну это же не тараканы. Это просто собачки В Германии у них свой Бундесзигер был, чемпионы всяческие, питомники, и никому не мешало
Лекса пишет:

цитата:

есль ли будущее у короткошерстной овчарки

Короткошёрстную, на сколько я знаю, отменили очень давно. А ведь была
Лекса пишет:

цитата:

Занесло, не правда ли?

Флудилка же

 Отправлено: 31.08.10 13:46. Заголовок: Сокол Короткошёрстну..

Сокол

цитата:

Короткошёрстную, на сколько я знаю, отменили очень давно. А ведь была

Вообще-то я так стандартика обозвала, просто не знаю как теперь он будет называться....

 Отправлено: 31.08.10 13:50. Заголовок: Лекса http://jpe.ru..

Лекса Он теперь будет лысиком зваться

 Отправлено: 31.08.10 13:51. Заголовок: Снеговской В. пишет:..

Снеговской В. пишет:

цитата:

Раньше, большинство собак на выставках водили в намордниках

Вадим, Вы меня извините конечно, но это не вписывается в тот самый пресловутый стандарт, за который Вы радеете. НО - должна быть добронравной и уравновешенной. Кстати еще и послушной, верно? так зачем намордник тогда? Приведу простой пример, моя личная собака на прогулке активно меня охраняет, не даст никому приблизиться внезапно, хотя если дана ему команда - уляжется рядом и будет "охранять про себя". На выставке я приучила его, что даже рыкнуть нельзя в сторону других собак. Ну, на улице, если привязан вдруг - хотя я не оставляю его так - побрехать конечно может.
jarven_maa@mail.ru пишет:

цитата:

я хочу сказать, что кинологи SV последние двадцать лет, как минимум, вносят в стандарт только те изменения, которые смогут защитить от выбраковки, в соответствии с ранее принятым стандартом, получаемое ими и их друзьями поголовье

Андрей, а если не принимать во внимание последнее "новшество", приведите конкретные примеры подобных изменений, пожалуйста.
Лекса пишет:

цитата:

скоро стандартных (с нормальной шерсью) немцев будет не найти.....

Нет, они будут, просто заводчикам(и не только) дали возможность разводить то, что им по душе официально. Они и раньше разводились через альтернативные организации и таким образом наша организация теряла деньги. Сами посчитайте, сколько пометов оформлялось, сколько потом родословных получалось и титулов... А ведь все это - деньги.

 Отправлено: 31.08.10 13:54. Заголовок: Бантик Что стандарт..

Бантик
Что стандартики будут это ясно.
Но ведь если длинники будут официально вязаться и как пишет Сокол от них рождаются всегда длинники и плюс к этому у стандартиков в помете часто 1-2 длинничка, то представляете на чей стороне будет перевес?

 Отправлено: 31.08.10 13:55. Заголовок: Сокол http://jpe.ru..

Сокол

 Отправлено: 31.08.10 13:57. Заголовок: Лекса пишет: то пре..

Лекса пишет:

цитата:

то представляете на чей стороне будет перевес?

Ну, всё же и до этого было так... Ну, уходили они без родословных в нашей стране. А в Германии-то так и было, и ничего

 Отправлено: 31.08.10 13:59. Заголовок: jarven_maa@mail.ru п..

jarven_maa@mail.ru пишет:

цитата:

ДК, опять своих припушенных отмазываете? Я понимаю, конечно, что нападение - лучшая оборона

Ну ты прям извёлся весь , сейчас придумал про припушеных , или в новом стандарте , или старом прочитал ? Надо тогда давать определение собьакам , начиная с , лысая , полулысая , нормальная , полушерстная , и шерстная . Только что бы не быть голословным , надо чётко давать определение почему так собак обзывают .
У нас чётко отбраковывают шёрстников , если хочешь доказать обратное , давай аргументировано напиши , а то как то обзываешься не по адресу .
А про то что собаки выживают в разных условиях это не ответ , они и обмораживаются и погибают в разных условиях . Я говорю о том , что бы собаки жили и работали в разных условиях , без ущерба для себя .

 Отправлено: 31.08.10 14:01. Заголовок: Лекса пишет: предст..

Лекса пишет:

цитата:

представляете на чей стороне будет перевес?

Нет, не будет. В СКОРе же нет такого перевеса. Во-первых, не все вяжут собак, а кто вяжет - просто продолжат, во-вторых, большинство заводчиков не будут менять направление работы. Так что перевеса не ожидается.

 Отправлено: 31.08.10 14:22. Заголовок: ДК пишет: Потом раб..

ДК пишет:

цитата:

Потом рабочих собак уже больше чем шоу . А одну подарили на питомник у нас в городе .

Где это больше то? Глянь раздел производителей и продажи щенков, что-то засилья рабочих не видно... Вот сколько в Сыктывкаре шоу собак? Твоих и твоей жены разведения только штук 50, а рабочая вона однааа. Итого 2% общего поголовья Сыктывкара.

 Отправлено: 31.08.10 14:28. Заголовок: Поживем, посмотрим ..

Поживем, посмотрим
Сокол
Бантик

 Отправлено: 31.08.10 14:36. Заголовок: Лекса http://jpe.ru..

Лекса

 Отправлено: 31.08.10 14:36. Заголовок: Бантик пишет: Вадим..

Бантик пишет:

цитата:

Вадим, Вы меня извините конечно, но это не вписывается в тот самый пресловутый стандарт, за который Вы радеете. НО - должна быть добронравной и уравновешенной.

Раньше, слова ДОБРОНРАВНАЯ небыло в стандарте .

 Отправлено: 31.08.10 15:04. Заголовок: Снеговской В. пишет:..

Снеговской В. пишет:

цитата:

Раньше, слова ДОБРОНРАВНАЯ небыло в стандарте

А УРАВНОВЕШЕННАЯ - тоже не было? А ссылочку на "тот" стандарт можно?
Ну, а если по существу, то никакая собака не должна создавать опасность для общества. Так что все остальное - простая демагогия.

 Отправлено: 31.08.10 15:18. Заголовок: Даша N пишет: Где э..

Даша N пишет:

цитата:

Где это больше то? Глянь раздел производителей и продажи щенков,

А рабочим то это зачем ? У рабочих своя прэлэсть в разведении и размножении . Даша N пишет:

цитата:

Вот сколько в Сыктывкаре шоу собак? Твоих и твоей жены

А у нас не шоу , так служебная порода НО . А вот рабочих мнооого , сидят на цепках , хотя щас на выставки , ни фига ты их от своих не отличишь .

 Отправлено: 31.08.10 15:27. Заголовок: ДК пишет: А рабочим..

ДК пишет:

цитата:

А рабочим то это зачем ?

ну да, наверное разбирают не успевши родиться.

ДК пишет:

цитата:

А вот рабочих мнооого , сидят на цепках

ну разве что на цепках погавкать.

 Отправлено: 31.08.10 15:32. Заголовок: Раньше в стандарте н..

Раньше в стандарте не было слова "добронравная", зато была четко указана длина шерсти, при которой собака считалась стандартной. Линия верха описывалась несколько иначе, чем сейчас. Изменения на нервый взгляд незначительные, но каждый раз узаконивающие уже появившиеся в облике собак черты, не соответствующие прежнему стандарту. И каждый раз эти изменения инициировались и принимались теми, кто уже получал в своих фабриках по размножению все больше и больше таких не совсем стандартных собак.
А перевес д/ш будет обязательно, т.к. еще 15 лет назад рождение одного шерстника в поиете было ЧП, сейчас же и тремя-четырьмя никого не напугаешь.

 Отправлено: 31.08.10 15:36. Заголовок: jarven_maa@mail.ru п..

jarven_maa@mail.ru пишет:

цитата:

зато была четко указана длина шерсти, при которой собака считалась стандартной. Линия верха описывалась несколько иначе, чем сейчас

Андрей, я прошу именно четких формулировок!!!