Пост N: 3470
Зарегистрирован: 14.08.06
Откуда: Россия, Сыктывкар
Отправлено: 15.02.09 02:19. Заголовок: Флудилка на тему шоу-рабочие :))) (продолжение)
Продолжение следует
От администратора.
В данной теме запрещено:
1. Отклоняться от темы с переходом на личности и вести диалог в стиле "сам дурак" 2. Обращаться к собеседнику по фамилии, если она одновременно не является ником участника. 3. Упоминать клички собак в контексте оскорблений. 4. Выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку.
Все сообщения с нарушением этих правил будут удалены.
ещё это место выделяет некое вещество, находящееся в твёрдом агрегатном состоянии, а иногда и в жидком, которое, в свою очередь, выделяет запах... Принаимерзейший...!!! Пардоньте...!
Можно, конечно, "унюхать" вещество, находящееся в твёрдом состоянии, которое при этом не выделяет молекулы в атмосферу...
и впрямь, удивительно, что "5" по физике-то...Вам бы еще и диффузию немного подправить, кроме газовых-то законов. Не надо быть профессором, достаточно школьного курса физики, чтобы не писать про вещество, "которое не выделяет молекулы в атмосферу" и про молекулу в "летучем" состоянии. Вы мне пример молекулы в другом, "нелетучем" состоянии можете привести? Для вас "летучесть" молекулы имеет отношение к газовым законам?
Юра Алексеев пишет:
цитата:
"От места обнаружения лодки. И шла по следу" Но, наверное, вы лучше меня знаете, что конкретно происходило в той конкретной ситуации ! Вы, наверное, принимали в ней участие. А может Вы обладаете способностью "видеть" сквозь время и расстояния... РЕСПЕКТ И УВАЖУХА !
Я просто обладаю опытом "фильтрации" "рыбацких рассказов". И опытом анализа "свидетельских показаний". И потому знаю, что ежели вам сказали: "взяла след", это вовсе не означает, что собака именно это и сделала. Поскольку вы возле собаки не были (Юра Алексеев пишет:
цитата:
Я знаю потому, что в то время работал в аэропорту наземным техником бортовой радиоэлектронной аппаратуры. И как раз в мою смену утром я выпускал эти вертолёты, а на следующий день в мою ночную смену их привезли.
), то вполне можете себе позволить представлять, что раз собака "след взяла", значит собака шла по следу. А я вполне себе представляю, как именно работает ПАРА - проводник и собака, в ПОИСКЕ. И знаю, какой процент работы лежит на проводнике. И знаю, что в описанных вами условиях - розыск по следу - наименее эффективный вариант.
Отправлено: 10.11.09 18:06. Заголовок: Ludok пишет: и впря..
Ludok пишет:
цитата:
и впрямь, удивительно, что "5" по физике-то...Вам бы еще и диффузию немного подправить, кроме газовых-то законов. Не надо быть профессором, достаточно школьного курса физики, чтобы не писать про вещество, "которое не выделяет молекулы в атмосферу" и про молекулу в "летучем" состоянии. Вы мне пример молекулы в другом, "нелетучем" состоянии можете привести? Для вас "летучесть" молекулы имеет отношение к газовым законам?
Вообще-то я про диффузию знаю достаточно... И про броуновскую и про диффузию в твёрдых телах и про смешанную диффузию... Только я, в отличии от Вас, не собирался щеголять здесь знанием терминологии, а пытался сказать в доступной форме. Вам непонятен термин "летучесть" ? Разъясню Вам то, что все и так прекрасно поняли. Под этим я подразумевал, что молекулы вещества находятся в том состоянии, когда связь между ними (ой, простите, межмолекулярная связь) пренебрежительно мала по отношению к межмолекулярному расстоянию, а масса молекул и их кинетическая энергия таковы, что всё это в совокупности позволяет этим молекулам совершать со следа беспрепятственно броуновскую диффузию в окружающее пространство (атмосферу). При уменьшении температуры окружающего пространства (атмосферы) уменьшается кинетическая энергия молекул, что приводит к уменьшению броуновской диффузии оных молекул в окружающее пространство (атмосферу). Что касаемо "выделения молекул в атмосферу"... Молекулы вещества, находящегося в твёрдом агрегатном состоянии при определённых условиях (увеличение кинетической энергии) могут отрываться от решётки и осуществлять диффузию в окружающее пространство (атмосферу). (Не будем говорить о диффузии между двумя веществами, находящимися в твёрдом агрегатном состоянии). Так же существует ещё аморфное твёрдое агрегатное состояние вещества. Которое характеризуется большей способностью молекул к диффузии. Вы хотели доказать, что разбираетесь в терминологии...? Что ж. Я убедился в этом. Только, судя по всему, применять эту терминологию Вы можете разве что в лабораторных условиях...
Ludok пишет:
цитата:
Я просто обладаю опытом "фильтрации" "рыбацких рассказов". И опытом анализа "свидетельских показаний". И потому знаю, что ежели вам сказали: "взяла след", это вовсе не означает, что собака именно это и сделала. Поскольку вы возле собаки не были (Юра Алексеев пишет:
цитата: Я знаю потому, что в то время работал в аэропорту наземным техником бортовой радиоэлектронной аппаратуры. И как раз в мою смену утром я выпускал эти вертолёты, а на следующий день в мою ночную смену их привезли.
), то вполне можете себе позволить представлять, что раз собака "след взяла", значит собака шла по следу. А я вполне себе представляю, как именно работает ПАРА - проводник и собака, в ПОИСКЕ. И знаю, какой процент работы лежит на проводнике. И знаю, что в описанных вами условиях - розыск по следу - наименее эффективный вариант.
Представлять Вы себе можете всё, что угодно ! Именно для этого человеку и дана фантазия. Наименее эффективный вариант ? В случае, когда собака взяла след и пошла по нему ? Как Вы себе это представляете ? Командир группы скажет проводнику : "Это неэффективно. Заткни собаке нос. Будем работать по другому." "Процент работы на проводнике"... Да нет ! Что Вы ?! Не может быть ! Собака сама бежит по следу и пинками гонит перед собой проводника ! Естественно работает пара. Вот Вы пишете, что меня там не было и я только слышал рассказы... Но Вы ведь даже этого не слышали ! А пытаетесь что-то утверждать, "фильтруя базар"... К вашему сведению я этого охотника и его собаку знал лично. Мы на охоту не раз вместе ходили.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Регистрация
Прям как Юра Алексеев пишет: 
Во пробрало-то 
Нет колбочек - реактивы в кармашках, что ли, смешивать? 
непременно старых?.. 
Это что 
, намёк на нищую науку? 
А то 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума